206
baho berish ish natijalarini biror aniq ko’rsatkich
bilan ifodalash ancha
qiyin bo’lgan mutaxassislar, rahbar xodimlar va xizmatchilarining ish
haqini tashkil qilishda qo’llaniladi.
Xizmatlarga baho berishdan foydalanish xususiyati ham o’zgaradi.
U rag’batlantirishning zaif yordamchi vositasidan xodimlarning ish haqini
tashkil etishning faol elementiga aylanib qoldi. Agar ilgarilari
mutaxassislarinig ish haqi, asosan,
ish stajiga, G’аrb mamlakatlarida esa
hatto xodimning yoshiga qarab baholangan bo’lsa, bizning davrimizga
kelib, faqat maosh va mukofotlar emas, ba’zan esa bilvosita to’lovlar ham
ishchanlik va shaxsiy sifatlar bilan bog’lanmoqda. Yaqin vaqtlargacha
moddiy rag’batlantirish maqsadlarida xizmatlarga baho berishni qo’llanish
borasida AQSh etakchilik qilardi. Keyingi yillarda sanoati rivojlangan
boshqa mamlakatlarda ham baho berish ommaviy keskin ortib ketdi. Hatto
yoshga qarab haq to’lanish an’anasi bilan shuhrat qozongan Yaponiya ham
bundan mustasno bo’lmay qoldi. Bu bozor iqtisodiyotiga o’tgan
hamma
mamlakatlar uchun ishlab chiqarish samaradorligini oshirishda haq
to’lashning afzal usullarini qo’llash va ularni ish natijalari bilan bog’lashga
urinishdagi umumiy tomonlari bilan izohlanadi. G’arb mutaxassislarining
fikriga qaraganda, xizmatlarga baho berishni to’g’ri tashkil qilish o’z-
o’zidan mehnat unumdorligini rag’batlantirish usuli bo’lib xizmat qiladi.
Firma va kompaniyalarning boshqaruv xizmatlari bu masalaga diqqat bilan
e’tibor beradilar, ya’ni xizmatlarga kim baho berishi kerak va ko’pincha
mehnat natijalarini, ishchanlik va shaxsiy sifatlarini qanday mezonlar bilan
baholash lozim, ularni miqdoriy jihatdan qanday
baholamoq va baholash
natijalari bilan maoshni qanday bog’lamoq kerak, degan masalalar bilan
qiziqadilar. Ishchanlik va shaxsiy sifatlar ko’plab boshqa omillar bilan
baholanadi. Ko’pincha: ishning natijasi, o’z vaqtida bajarilganligi, ish
sifati
usul va uslublari, sarflangan vaqt bilan baholanadi. An’anaviy
mehnat natijalari va ishga bo’lgan munosabati umuman besh balli tizim
bilan baholangan, ya’ni juda a’lo (yuqori); yaxshi (o’rtachadan yaxshiroq);
qoniqarli (o’rtacha daraja); yomon emas (o’rtachadan pastroq); yomon
(qoniqarsiz). Bunday yondashuv ancha subyektivligi bilan ajralib turadi.
Garchi aslida besh xil baho mavjud bo’lsa-da, ulardan faqat uchtasidan
foydalaniladi. Baholashning aniqligi va obyektivligini oshirish uchun
mutaxassislar omillarga asoslangan modelni tavsiya etdilar.
Bu modelda
xodimlarning ishchanlik va shaxsiy sifatlari: har biri alohida holda har xil
xodimlar tomonidan ishning bajarilishidagi farqlarni belgilovchi beshta
bosqich bilan baholanishi kerak. Masalan, ingliz mutaxassislari
207
farqlanishlarning beshta omili va darajasidan iborat yig’indini ishlab
chiqqanlar.
Dostları ilə paylaş: