Masalan
, agar shaxs pora olish bilan shug‘ullangan bo‘lsa (a), unda u
O‘zbekiston Respublikasi JKning 210-moddasiga binoan javobgarlikka
tortiladi (b).
Agar shaxs pora berishda aybdor deb topilsa (s), unda u O‘zbekiston
Respublikasi JKning 211-moddasiga binoan javobgarlikka tortiladi (d).
Shaxsning harakatlarida O‘zbekiston Respublikasi JKning 210-
moddasi (v) yoki 211-moddasida ko‘rsatilgan jinoyat alomatlari yo‘q (d ).
Demak, shaxs pora olish (a) yoki pora berish bilan shug‘ullanmagan
(s).
Muammoni hal qilishning bir necha usullari mavjudligi hamda
ularning har biri turli natijalarni keltirib chiqarishi mumkinligini aniqlab
berishda shartli ayiruvchi hukmlarning ahamiyati yaqqol namoyon bo‘ladi.
Dostları ilə paylaş: