Klassisizmin
estetik
prinsipləri. Klassisizmin
estetikasında gözəlliyin əbədi, dəyişməz və bütün zamanlar
üçün mütləq dərəcədə eyni olması fikri əsas yer tutur. Onlar
gözəllik anlayışının tarixiliyini, nisbiliyini, dəyişkən
olduğunu qəbul etmirdilər. Buna görə də onlar elə hesab
edirdilər ki, gözəlliyin hər hansı bir dövrdə yaradılmış ideal
nümunələri bütün başqa dövrlər üçün də doğrudur, sonrakı
dövrlər ancaq əvvəlki dövrlərin yaratdığı ideal nümunələri
öyrənməli, onu təqlid etməli, öz yaradıcılığında ona daha ya-
xın olmağa çalışmalıdır. Gözəlliyin belə ideal və bütün
dövrlər üçün örnək olan ideal nümunələri, klassisizm este-
tikasına görə, artıq antik dövrdə yaradılmışdır. Yeni dövrün
sənətkarlarının işi bu antik ideal nümunələr təqlid etməkdən
ibarətdir. Klassisistlər bu təlimi əsas götürərək guya antik
ədəbiyyatın təcrübəsini öyrənmək əsasında xüsusi ciddi
XVII əsr Qərbi Avropa ədəbiyyatı
139
qaydalar müəyyənləşdirirlər. Onların fikrincə, ancaq bu
qaydalara əməl etməklə antik ideal sənət nümunələrinə yaxın
olan, qiyməti ancaq bu yaxınlığın və qaydalara əməl etməyin
dərəcəsi ilə ölçülən sənət əsərləri yaratmaq mümkündür.
Klassisizm nəzəriyyəçiləri gözəlliyin əbədiliyi haq-
qında təlimə uyğun olaraq ədəbi janrları yüksək və bəsit
deyə iki yerə ayırır, hər bir janrın dəqiq sərhədlərini
müəyyənləşdirirlər. Hətta hər bir janrın mövzu dairəsi,
qəhrəmanları, dili fərqləndirilir, janrlar arasında qarışıqlığa
yol verilmirdi. Məsələn, faciələrdə təmtəraqlı dil, yüksək
hisslər, qəhrəmanlıq keyfiyyətlərinə malik şəxsiyyətlər tələb
olunurdusa, komediyada adi adamlar, sadə danışıq dili
səciyyəvi sayılırdı. Bu məhdudluqlar gerçəkliyi və insanları
bütün rəngarəngliyi ilə təsvir etməyə imkan vermirdi.
Ziddiyyətlər, mürəkkəbliklər, bir şəxsin xarakterindəki
əksliklər öz realist əksini tapa bilmirdi.
Ağlı bədii həqiqətin əsas meyarı kimi götürmək
prinsipi də klassisizmin estetikasının toxunulmaz qanun-
larından biri idi. Onlar belə düşünürdülər ki, antik müəlliflər
ağlın qanunları ilə yazıb yaratdıqları kimi, yeni dövrün
yazıçıları da ağlın tələblərinə əməl etməlidirlər. Buradan da
riyazi dəqiqliklə yerinə yetirilməsi tələb olunan qaydalar və
qanunlar müəyyənləşdirilmişdi. Üç vəhdət qanunu, janrların
növlərə və qruplara bölünməsi, əsərin quruluşundan tələb
olunan simmetriya və mütənasiblik buna misal ola bilər. Bu
cəhət klassisist əsərlərin soyuq, quru, cansız çıxmasına səbəb
olmuşdur. Ancaq tək-tək böyük sənətkarlar bu məhdudluq-
lardan yaxa qurtara bilmiş və əsl sənət əsərləri yaratmışlar.
Klassisizmin
mühüm müddəalarından biri də
müxtəlif insan xarakterlərinin ümumi, universal səciyyə
daşıması haqqındakı təlimdir. Guya Ərəstunun şagirdi
Teofrastın "Xarakterlər" əsəri də bu həqiqəti təsdiq
etməkdədir. Guya Teofrastın təsvir etdiyi müxtəlif insan
Afaq Yusifli İshaqlı
140
xarakterləri bütün dövrlər üçün səciyyəvidir. Bir halda ki,
antik
dövrün böyük yazıçıları bütün əsas insan
xarakterlərinin tiplərini müəyyənləşdirmiş və təsvir etmişlər,
müasir yazıçıların həyatı öyrənməsinə, yeni xarakterlər
yaratmasına ehtiyac yoxdur. Klassisistlər belə hesab edirdilər
ki, insan tipləri və xarakterləri dəyişməz və əbədidir. Dünya
nə qədər dəyişir-dəyişsin, insan xarakterlərinin nümunələri
dəyişməz qalır. Buna görə də klassisist yazıçılar, xüsusən,
dramaturqlar çox vaxt antik nümunələrdən kənara çıxmaq-
dan ehtiyat etmişlər, surət və xarakter yaratmaq işində hər
hansı bir yenilik yaratmaqdan qorxmuşlar. Atdıqları hər bir
addımı antik ədəbiyyatla dönə-dönə ölçərək, müqayisə
edərək atmışlar.
Klassisist dramaturgiyanın yaratdığı surətlərinin
mücərrədliyi, sxolastikliyi, hər cür fərdi cizgilərdən uzaq
olması buradan irəli gəlir. Tamaşaçının qarşısında canlı, fərdi
keyfiyyətlərə malik insanlar yox, insan-ideyalar canlandırılır.
Molyerin
Qarpaqon,
Alsest
surətlərini yada salaq.
Qarpaqonun ancaq xəsis olduğunu göstərəndə, birtərəfli bir
surət olduğunu söyləyib onu Şeylok, Hacı Qara kimi
surətlərlə müqayisə edəndə bu cəhət nəzərə alınmalıdır. Onu
da qeyd edək ki, klassisistlər öz əsərlərində həyatın ancaq
əbədi, universal, mütləq cizgilərini qələmə alır, tək-tək,
təsadüfi, müəyyən zaman çərçivəsində ban verə biləcək
halları rədd edirdilər. Halbuki bunsuz bədii surət canlılığını,
reallığını əsasən itirir.
İntibah dövrünün humanistləri kimi klassisistlər də
incəsənətin tərbiyəvi vəzifəsinə xüsusi diqqət yetirir, eyibləri
tənqid edir, xeyri, gözəlliyi mükafatlandırmaq prinsipini əsas
götürürdülər. Onların da Molyer, Kornel, Rasin kimi ən yaxşı
nümayəndələri tamaşaçını və oxucunu "əyləndirərək
öyrədirdilər". Lakin daha az istedada və bacarığa malik olan
klassisistlər quru nəsihətçilik səviyyəsinə enir, ürəkləri
XVII əsr Qərbi Avropa ədəbiyyatı
141
həyəcanlandıra bilmirdi. Lakin onu da qeyd edək ki,
müəyyən dövrlərdə klassisizmin tərbiyəedici tendensiyalılığı
mütərəqqi rol oynamış, azadlıq ideyalarının daha coşqun və
ehtiraslı şəkildə irəli sürülməsində əlverişli bir vasitə olmuş-
dur. XVIII əsrdə Volterin yüksək vətəndaşlıq pafosu ilə
aşılanmış faciələri bu cəhətdən artıq başqa tarixi məqsədlərə
ləyaqətlə xidmət edirdi. Göstərilən estetik prinsiplər XVII
əsr fransız dramaturgiyasında daha qabarıq təzahür etsə də,
nəsr və poeziya sahəsində də öz təsirini göstərmişdir.
MALERB /1555-1628/. Fransız ədəbiyyatında klas-
sisizm ədəbi məktəbinin təməl daşlarını qoyan Malerbdir.
Klassisizmin estetik nəzəri prinsiplərini sistemə alan Bualo
onu yeni poetik məktəbin başçısı və ilk böyük nümayəndəsi
kimi qiymətləndirmişdir. "Fransada əsrlərin qaranlıqları
içərisindən ilk dəfə Parnas yaranarkən orada amansız, vəhşi
bir özbaşınalıq hökm sürdüyünü", "axırı qafiyələnmiş hər
misraya şeir deyildiyini" söyləyən, Vilyon və Maronun
xidmətlərini yada salan, Rosnar və onun davamçılarının
alimanə şeirlərindən şikayətlənən Bualo yazır: "Sonradan
Malerb gəldi və ilk dəfə Fransada şeirin dəqiq ahəngdarlığını
göstərdi, lazım olduğu yerində işlənmiş sözün gücünü
göstərdi, şeir pərisini borcun qaydalarına tabe etdi. Bu
müdrik yazıçı tərəfindən nizama salınan dil həssas qulağa
nəsə kobud bir şey deməkdən əl çəkdi, bəndlər zərifliklə
axmaq öyrəndi, bir misra daha başqasına daxil olmağa
cəsarət etmədi. Hər şey öz qanunlarını dərk etdi; bu etibarlı
başçı bizim günlərin yazıçıları üçün hələ də nümunə rolunu
oynayır." Bualonin fikirləri bir qədər mübaliğəli şəkildə
deyilmiş
olsa
da,
klassisizmin
təşəkkülündə,
formalaşmasında onun xidmətlərini doğru müəyyənləşdirir.
Təsadüfi deyildir ki, Puşkin bu xarakteristikada "parlaq bir
dəqiqlik" və "ciddi bir insaf" görmüşdür.
Afaq Yusifli İshaqlı
142
Fransua de Malerb Kann şəhərində yoxsullaşmış
zadəgan ailəsində doğulmuşdur. Onun atası Kannda
məhkəmə məmuru idi. Yaxşı təhsil alan, Anqulem Hersoqu
Henrixin katibi olan Malerb öz ağası ilə birlikdə bir müddət
Provansda yaşamış və burada italyan dili və ədəbiyyatını
öyrənmişdir. 1586-cı ildə Anqulem Hersoqunun ölümündən
sonra yenidən Kann şəhərinə qayıtmış, yoxsulluq içərisində
şeir yazmaqla məşğul olmuşdur. 90-cı illərin sonlarında Eks
şəhərində yaşayan Malerb "Cənab Düperyeyə qızının ölümü
münasibətilə təsəlli" şeirini yazır, IV Henrixin nişanlısı
Mariya Mediçinin Eksə gəlməsini böyük bir oda ilə
qarşılayıb, ölkədə əmin-amanlıq yaranmasını alqışlayır.
1605-ci ildə Parisə gəlib IV Henrixə təqdim olunan
şair kralın sifarişi ilə onun Limuzin səfəri ilə bağlı yeni bir
şeir yazır. Stans formasından istifadə edən Malerb öz
şeirində kralı şücaətli, müdrik, feodal araçəkişmələrini
aradan qaldıran, ancaq təbəələrinin xoşbəxtliyini düşünən bir
hökmdar kimi göstərmiş və tərənnüm etmişdir. Malerbin
stansları sarayda müvəffəqiyyət qazanır, hökmdar ona saray
rütbəsi verir. Bu vaxtdan Malerb Fransanın rəsmi saray şairi
olur. Rişelye isə onu Fransanın xəzinədarı təyin edir.
Öz mövqeyini Parisdə və sarayda möhkəmləndirən
Malerb ilk dəfə ədəbiyyat sahəsində möhkəm dövlət
siyasətinin yeridilməsi zərurətini elan edir. O, eyni zamanda
şair və nəzəriyyəçi idi, lakin nəzəri görüşləri şeirlərinə
nisbətən klassisizmin formalaşmasında daha mühüm rol
oynamışdır. Lirik bir şair kimi XVII əsr fransız ədəbiyyatında
Ronsarın həqiqi varisi olan Malerb daha sox odalar, stanslar,
sonetlər və nəğmələr yazmışdır. Ronsar poeziyası ilə yaxın
əlaqələrinə baxmayaraq o, "Ülkər" qrupunun və onun təqlidçi-
lərinin fərdiyyətçiliyi, subyektivizmi və emosionallığı ilə mü-
barizə aparmışdır. O, fərdiyyətçiliyə, təsirliliyə qarşı çıxaraq
poetik materialın ciddi məntiqi intizam və düşüncəyə uyğun
XVII əsr Qərbi Avropa ədəbiyyatı
143
şəkildə qurulmasını tələb edirdi. Əslində bu, mütləqiyyətin
siyasi məqsədlərinə cavab verən, fərdi özbaşınalığa qarşı
yönələn şüurlu bir hərəkət idi. Ağıl, düşüncə qarşısında səcdə
edən, Dekart və Bualodan çox-çox əvvəl ancaq ağlı əsl
gözəlliyin və həqiqətin ali hakimi sayan Malerb poeziyada
ağla zidd olan şeyə qarşı mübarizə aparmışdır. Dumanlılıq,
sünilik, uydurmaçılıq hallarını rədd etmişdir. O, əsərlərin
dolaşıq quruluşa, bayağı, anlaşılmaz və yanlış dilə malik
olmasını inkar edirdi. Sarayın, zadəganlığın təsili ilə Malerb
kobud, plebey söz və ifadələrindən qaçmağa, əyalət sözlərini
işlətməməyə, Paris dilinin təmizliyini qorumağa çağırırdı.
Bir məhdudluqlarına baxmayaraq Malerbin poetik dil
sahəsində həyata keçirdiyi islahatda yeni, mühüm cəhətlər
çox idi. Malerb müəyyən qədər ciddi və məhdud olsa da,
fransız dili sahəsində incə zövqə, həssas duyğuya malik idi.
Malerbin apardığı dil islahatının doğruluğunu belə bir fakt
bir daha təsdiq edir ki, nəinki təkcə XVII və XVIII əsrlərdə,
hətta XIX əsrdə bir sıra tanınmış şairlər öz əsərlərində onun
göstərişlərinə əməl edirdilər.
Öz şeirlərində Malerb əsl klassisist şair kimi çıxış
edir, tənasüb, ölçü hissini gözləyir, bədii əsərin bütün
hissələrini bir-birilə elə məharətlə uzlaşdırır ki, biri digərini
sıxışdırmır. Bu cəhd şeirdə simmetriya və ahəngdarlıq
yaratsa da, onun müəyyən dərəcədə yeksənəq olmasına
səbəb olurdu. Malerb üslub və janrların bir-birinə
qarışdırılmasına qarşı da qəti etiraz edirdi. Onun müraciət
etdiyi, şeirlər yazdığı hər bir lirik janrın özünə məxsus ifadə
vasitələri var idi.
Onun poeziyasında oda janrı mühüm yer tutur. Şair
bu janrı müasir siyasi həyatda baş verən hər hansı bir hadisə
münasibətilə söylənilmiş mənzum nitq kimi başa düşür. Bu
baxımdan oda Yaxın və Orta Şərq ədəbiyyatında geniş
yayılan qəsidə janrı ilə müqayisə oluna bilər. Qəsidə
Afaq Yusifli İshaqlı
144
termininin özündə hər hansı bir məqsədlə yazılmış şeir
məfhumu vardır. Lakin biz oda sözünü qəsidə şəklində
tərcümə etməyi doğru saymırıq. Malerb öz odalarında
hissələri simmetrik şəkildə qurur. Hər hansı siyasi bir ideya
ilə başlanan bu qəsidələrin sonuna yaxın şair daha geniş,
daha mühüm bir ideyaya gəlib çıxır, gələcək haqqında
danışır. Ronsardan fərqli olaraq epik ricətdən qaçan, bunu
odanın hərəkətini ləngidən bir hadisə sayan Malerb odanı
vahid lirik axına tabe edir. Belə bir üsulla yazılan Malerb
odaları gah döyüş nəğməsi, gah da dini himn səciyyəsi alır.
Malerb
fransız ədəbiyyatında öz poeziyasını
mütləqiyyətin xidmətinə verən, dövrünün bütün mühüm
hadisələrini şeirin mövzusuna çevirən bir sənətkar olmuşdur.
Lotaringiyalı Karl tərəfindən Marsel qiyamının yatırılması,
kralın nişanlısı Mariya Mediçinin Fransaya gəlməsi, IV
Henrixin həyatına qarşı təşkil edilmiş uğursuz 1605-ci il
qəsdi, Sedanın alınması və Bulon hersoqunun tabe edilməsi,
XIII Lüdovik tərəfindən La-Roşel qiyamının yatırılması və
başqa bu kimi mühüm hadisələr onun ayrı-ayrı odalarının
mövzusu olmuşdur. Hər bir odasında Malerb kralların
keçmiş xidmətlərindən danışır, gələcək şücaətlərindən xəbər
verir, əxlaqi-siyasi mövzuda olan düşüncə və nəsihətlərini
irəli sürür. Bəzi hallarda şeirin sonunda özü haqqında
danışıb, şöhrətinin əsrlərlə yaşayacağını bildirir. Malerbin
odaları təmtəraqlı, ciddi şeirlər olmaqla bərabər əsasən soyuq
və qeyri-səmimi idilər. Bu şeirlər zahiri forması, bəzək-
düzəyi baxımından saray məclislərində zadəganların cah-
cəlallı geyimlərini xatırladır, mahiyyət, ideya, fikir cəhətdən
isə xeyli yoxsul və miskin görünürdü.
Malerb dini mövzuda yazdığı şeirlərdə saray şairi
kimi çıxış edərək özünü dindar katolik simasında təqdim
edirdi. Dini mövzuda yazdığı şeirləri şair bir qayda olaraq
fransız ədəbiyyatına ilk dəfə özünün gətirdiyi stanslar
XVII əsr Qərbi Avropa ədəbiyyatı
145
şəklində yazırdı.
Malerb öz şeirləri üzərində səbrlə, inadla uzun
müddət işləyir, hər sözün cilalanmasına diqqət yetirər, şeirin
son dərəcədə kamil çıxmasına çalışırdı. Malerb özü şeir
üzərində uzun müddət səbrlə işləməyi təbliğ edirdi. O
yazırdı: "Yüz misralıq bir poema yaradıb, yaxud üç vərəqlik
bir nitq yazıb on il dincəlmək lazımdır." "Birinci prezident
Verdene arvadının ölümü münasibətilə təsəlli" şeirini Malerb
üç ilə yazmışdır. Şeir çap olunanda Verden artıq ikinci dəfə
evlənmişdi, ona görə də şairin təsəlli verməsi o qədər də
təsirli olmamışdır.
Malerbin şeirlərində əsl lirizmin və yüksək ideya-
lılığın olmaması onun şair kimi tezliklə unudulmasına səbəb
oldu. A.S.Puşkin Malerbin unudulmasının səbəbini doğru
olaraq "daha çox dilin mexanizmi, sözün zahiri formaları
üzərində işləyib fikri unutmasında" görmüşdür. Malerblə
eyni zamanda yaşayıb yaradan, onun poetik prinsiplərini
rədd edən Matüren Renye və Teofil de Vio kimi şairlərin
yaradıcılığında saray da daxil olmaqla feodal-zadəgan
cəmiyyətinin həyatı daha tənqidi şəkildə əks etdirilirdi.
Tədqiqatçılar Renyenin bəzi satiraları ilə Molyerin
komediyaları arasında ciddi yaxınlıqlar görür, böyük
dramaturqun "Tartüf" və "Zəhlətökənlər" komediyalarını
onun satiralarından ilhamlanaraq yazdığı göstərirlər.
Malerbin yaxın şagirdləri F.Meynar və O.Rakanın
istedadı isə onun prinsiplərini fransız ədəbiyyatında
möhkəmləndirmək üçün kifayət deyildi. Buna baxmayaraq
fransız ədəbiyyatının sonrakı inkişafı onun irəli sürdüyü
nəzəri prinsiplərə uyğun bir yolla getdi.
Barokko, yaxud presiyoz ədəbiyyatı. Fransada
XVII yüzilliyin ədəbiyyatında ikinci ədəbi cərəyan olan
barokko presiyoz ədəbiyyat adı ilə formalaşır və tanınır.
Afaq Yusifli İshaqlı
146
Tarixi inkişafın xüsusiyyətlərindən asılı olaraq burada
presiyoz ədəbiyyat aristokratik səciyyə daşıyır, mütləqiyyətə
qarşı müxalifətdə olan feodal-zadəgan dairələrinin real və
xoşagəlməz gerçəklikdən qaçmaq istədikləri vaxt istinad
etdikləri xəyali bir aləmə çevrilir, ilğım təsiri bağışlayır.
Fransada presiyoz ədəbiyyatın nümayəndələri ispan, italyan
və ingilis həmkarlarından öyrənir, Qonqora, Marino, Con
Lili kimi sənətkarları təqlid edirdilər. Zərif söz və ifadələr,
qeyri-adi bənzətmələr, mübaliğəli və təmtəraqlı dil bu ədə-
biyyatın əsas zahiri əlamətlərindən idi.
Bir vaxtlar Marino markiza Rambulyenin salonunda
böyük müvəffəqiyyət qazanmış, kobud fransız şeirinə qarşı
çıxıb son dərəcə quru bir şair kimi Malerbə istehza etmişdir.
Markiza Rambulyenin atası isə kübar dostlarının vasitəsilə
Qonqora ilə tanış idi. Beləliklə, qonqorizmə və marinizmə
meyl ailəvi bir ənənə idi. Markiza Rambulyenin anası əslən
italiyalı olan Culiya Saveli ilk dəfə ədəbi bir dərnək təşkil
edir. Marino onun qızı Katerina de Vivona, gələcək markiza
Rambulyeyə təmtəraqlı madriqallar həsr edir, qoca Malerb
də onu vəsf etməkdə ümumi dəbdən geri qalmır. Nənəsi
tərəfindən başlanan işi markiza Rambulyenin qızı Jüli də
uğurla davam etdirir. Markiza Rambulyenin Luvr
yaxınlığındakı salonunda Konde, Konti, Laroşfuko, Büssi
kimi müxalifətçi zadəganlar toplaşır, presiyoz ədəbiyyatın
tələblərinə uyğun şəkildə yazılmış əsərləri oxuyur, öz
həyatlarını
da
presiyoz
əxlaqın
normalarına
uyğunlaşdırırdılar.
Burada presiyozluq siyasi müxalifətin təzahür
formalarından biri idi. Onlar süjetin seçilməsində, poetik
obrazlar sistemində və dildə sadə və real gerçəkliklərdən
mümkün qədər qaçmağa çalışır, sadə, çirkli xalq həyatını
xatırladan hər şeyə ikrahla yanaşır, orta əsrlərin alleqorik
şərtiliklərindən, rıtsar romanlarının və lirikasının nəzakətli
XVII əsr Qərbi Avropa ədəbiyyatı
147
cəngavərlik, siyasi kosmopolitizm və qadına pərəstiş
ənənələrindən
qidalanırdılar.
Feodal-katolik
irticası
nəticəsində başlanın humanizmin böhranı dövründə isə onlar
pastoral mövzusunu götürdülər. Bu idillik aləmə qapanmaq
yolu ilə onlar mütləqiyyət hakimiyyətinə qarşı passiv
etirazlarını bildirirdilər. Presiyoz ədəbiyyatının incə,
nəzakətli üslubu və zövqü açıq şəkildə antidemokratik
səciyyə daşıyırdı. Bununla onlar özlərini kral hakimiyyətinə,
mütləqiyyət idarə üsuluna tərəfdar çıxan aşağı təbəqənin
kobud zövqünə qarış qoyurdular.
Onore Düfrenin "Astreya" romanı, Madlen de Skü-
derinin "İbrahim, yaxud Böyük paşa", "Böyük Kir",
"Kleliya", Qombervilin "Poleksandr", La-Kalprenedin "Kas-
sandra", "Kleopatra", "Faramond" romanları, V.Vüatürün və
Benseradın şeirləri fransız presiyoz ədəbiyyatın ən məşhur
nümunələridir. Fransada barokko teatrının yaradıcısı
A.Ardidir. Yaradıcılığı müddətində 700 pyes yazan
/bunlardan 41-i qalmışdır/ A.Ardi presiyoz ədəbiyyatına
daxil edilməsə də, onun şagirdləri J. De Sküderi, Şelandr, Dü
Riye, Rotru və başqaları presiyoz üslubun ən tanınmış
nümayəndələri idilər. Bualo və Molyer öz yaradıcılıqlarında
presiyoz ədəbiyyata qarşı tənqidi mövqe tutmuşlar. Ancaq
klassisist dramaturgiya onun təsirindən yaxa qurtara
bilməmişdir. Klassisistlərin faciələrindəki ənlik-kirşanlı
zəriflik və incəlik birbaşa madam Rambulyenin salonu ilə
əlaqədardır. Təsadüfi deyildir ki, Pyer və Toma Kornel qar-
daşları da markiza Rambulyenin salonunda az olmamışlar.
Presiyoz ədəbiyyatın təsvir etdiyi aləm xəyali,
ilğımvari bir aləmdir. Baş verən hadisələrin qarşısında özünü
itirən, bədbinləşən, çıxış yolu tapa bilməyən, ideal bir
aləmdə hər şeyi unutmağa çalışan feodal-zadəgan
cəmiyyətinin müasirliyi inkar məqsədilə qaçdığı idealizə
olunmuş keçmişdir. Presiyozluq barokko cərəyanının əsas
Afaq Yusifli İshaqlı
148
cəhətlərindən biri olmaqla onun zadəgan qolunu təşkil edir.
Por-Royal və Blez Paskal. XVII əsrin ortalarında
klassisist bədii nəsrin ən böyük ocaqlarından biri Por-Royal
monastırı idi. Yezuitlərlə mübarizə alovları içərisində ilk
mübariz publisistlər və pamfletistlər yetişdirən bu yansenist
qadın monastırı dövrün Blez Paskal kimi ən böyük nasirini
böyüdüb tərbiyə etmişdir. XIV Lüdovikin sarayından sonra
Fransanın ikinci ədəbi mərkəzi olan Por-Royal, həm də
mütləqiyyətdən narazı olan ədəbi qüvvələrin sığınacaq yeri
olmuşdur. Fransız tədqiqatçılarından birisi Por-Royalın
fransız ədəbi fikrinin inkişafındakı rolundan bəhs edərək
yazmışdır: "Kim Por-Royal ədəbiyyatını bilmirsə, XVII əsr
ədəbiyyatını bilmir."
Yansenizm əqli bir hərəkət idi, formaca dini səciyyə
daşıyırdı, protestantlığa yaxın idi. Əslində isə papalığa, dini
iyerarxiyaya, mövhumatçılığa qarşı yönəlmiş siyasi bir
hərəkat idi. Bu hərəkat öz adını hollandiyalı ilahiyyat
professoru
Korneli
Yansenin
/1585-1638/
adından
götürmüşdür. K.Yansen alın yazısı haqqındakı köhnə
mübahisəni təzələyib ona aktual, yeni məzmun vermişdir.
Onun
fikrincə,
insanların
hərəkətləri
əzəldən
müəyyənləşdirildiyi üçün katoliklərin dindarları cənnət
həyatına hazırlamaq təşəbbüsləri mənasızdır, ziyandan başqa
heç nə vermir.
Por-Royal rahibləri katoliklərin makkiavelizminə –
qəddarlığına qarşı öz əxlaq prinsiplərini irəli sürürdülər.
İnsanın özünü təkmilləşdirməsi, daxili seyr, özündə yüksək
mənəvi keyfiyyətlər tərbiyə etmək prinsipləri onların
əxlaqında mühüm yer tuturdu. Formal cəhətdən katolik olan
yansenistlər, əslində mahiyyət etibarilə özlərini dindən kənar
elan edirdilər. Antuan Arno və Pyer Nikol Por-Royalın ən
tanınmış yazıçıları idilər. Lakin Por-Royalın tarixində Blez
XVII əsr Qərbi Avropa ədəbiyyatı
149
Paskal xüsusi yer tutur.
Dostları ilə paylaş: |