ƏDƏBİYYAT
1.
Мещдийев Р. Милли мяфкуря, дювлятчилик, мцстягиллик йолу иля. Ы жилд, Бакы, ХХЫ
– Йени няшрляр еви, 2006
2.
Хялилов С. Фялсяфя: тарих вя мцсирлик. Бакы, Азярбайжан Университети, 2006
3.
Шанин А.И., Тавадов Г.Т. Личность в системе национальных отношений //
Вестник МГУ. Сер. соц-полит. исслед. 1992, № 2, с.11-18
4.
Соловьев А.И. Политика и мораль. Грани очеловеченного дискурса //
Вестник МГУ. Сер. соц. полит. исследований. 1996, № 1, с. 18-23
5.
Тишков В.А. Социальное и национальное в историко-антропологической
перспективе // Вопросы философии. 1990, № 12, с.56-62
ABSTRACT
M.Rzayev
Nature and contemporary issues national self-consciousness of personality
The article analyzed the problem of the nature of the person's self-esteem and modern loads.
When it was learned that the transformation processes taking place in all spheres of public life, in
accordance with the demands of the national consciousness and psychology. A high degree of
national consciousness in relation to the above-mentioned in the national consciousness (national
self-consciousness) is of great importance especially.
РЕЗЮМЕ
М.Рзаев
природа и современные проблемы национальное самосознание личности
Статья анализирует вопрос о природе самооценки человека и современных нагрузок.
Когда стало известно, что трансформационные процессы происходят во всех сферах общественной
жизни, в соответствии с требованиями национального сознания и психологии. Высокая степень
национального сознания по отношению к выше в национальном сознании (национальное
самосознание) имеет большое значение, особенно.
- 82 -
NDU-nun Elmi Şurasının 30 mart 2015-ci il tarixli qərarı ilə çapa tövsiyə
olunmuşdur (protokol № 08)
НАХЧЫВАН ДЮВЛЯТ УНИВЕРСИТ ЕТ И. ЕЛМИ ЯСЯРЛЯР, 2015, № 2 (67)
NAKHCHIVAN ST AT E UNIVERSIT Y
.
С ЖЫЕНТЫФЫЖ WО РКС , 2015, № 2 (67)
НАХЧЫВАНСКИЙ ГОСУДАРСТ ВЕННЫЙ УНИВЕРСИТ ЕТ . НАУЧНЫЕ ТРУДЫ, 2015, № 2 (67)
QƏRİB ALLAHVERDİYEV
Naxçıvan Dövlət Universiteti
UOT:1.001
CƏMİYYƏTDƏ AZADLIĞIN MÜƏYYƏN DƏRƏCƏDƏ MƏHDUDLAŞDIRILMASI
ZƏRURƏTİ HAQQINDA
Açar sözlər: azadlıq, fərdi azadlıq, daxili azadlıq, məhdudlaşdırma, özünüməhdudlaşdırma,
özünənəzarət, özünütərbiyə, mənəvi dəyərlər, sosial normalar
Key words: freedom, individual freedom, inner freedom, restriction, self-restraint, self-
control, self-education, moral values, social norms
Ключевые
слова: свобода, индивидуальная свобода, внутренняя свобода,
ограничение, самоограничение, самоконтроль, самовоспитание, моральные ценности,
социальные нормы
Щяр бир инсанын азадлыьа ъан атмасы вя ону даща дольун реаллашдырмаг истяйи
сюзцн мцяййян мянасында тябии вя нормал щалдыр. Лакин бу мягам азадлыьы
башгаларындан тяcрид олунмуш щалда эютцрцр. Ясас мясяля бундадыр ки, щягиги азадлыг,
диэяр инсанларын марагларына тохунмамалыдыр. О, инсанларын гаршылыглы
мцнасибятляриндя ахтарылыб тапылмалыдыр (5, с. 231) .
Qeyd olunan cəhət məhdudlaşdırmanın mənbəyi rolunu oynayır. Цмумиййятля эютцрдцкдя,
мящдудлашдырма ъямиййятдя азадлыьын нисби олмасындан иряли эялир. Онун механизми
ики нювдя щяйата кечирилир. Биринъи ганун статусу алмыш мяъбури нормалары ящатя
едир. Икинъи нюв, юзцнцмящдудлашдырма адланыр вя инсанын азадлыьыны юзцмящдуд-
лашдырмасыны нязярдя тутур. Щяр ики форма чох мцщцм рол ойнайыр, азадлыьы
юзбашыналыгдан горумаг ишиня хидмят едир. Лакин бу цмуми вязифяни онларын щяр бири
юзцнямяхсус шякилдя реаллашдырыр.
Мящдудлашдырманын биринcи нювц cямиййятдяки щцгуг институтларынын вя мяc-
бури сосиал нормаларын гойдуьу гадаьалар йолу иля тянзиметмяни ясас эютцрцр. Юзц-
юзлцйцндя бу форма чох мцщцм ящямиййятя маликдир. Беля ки, азадлыьын щцгуги
ясасландырылмасы, йяни мцвафиг ганунларда тясбит олунмасы, фярдин реал азадлыьынын
илкин мцщцм шяртидир. Диэяр тяряфдян, фярд юз азадлыьыны ганунларда нязярдя
тутулмуш щцдудлар дахилиндя щяйата кечирдийи цчцн, онун бу просесдя йаранан
мцхтялиф манеяляри дяф етмясиня дювлят тяминаты верилир. «Дювлят ганун-гайда горумаг
аляти олараг, бир сыра азадлыглары мящдудлашдырмагла, диэяр азадлыгларын щяйата
кечирилмясиня имкан йарадыр, мящз бу щалда о азадлыг васитяси кими чыхыш едир» (1, с.
511).
Зяманямизин эюркямли философу К.Поппер дя cямиййятдя азадлыьын мцяййян гядяр
мящдудлашдырылмасыны
зярури
щесаб
едирди.
О
ачыг
эюстярирди
ки,
мящдудлашдырылмайан азадлыг юз-юзцнц ляьв едир. Беля азадлыг о демякдир ки, эцcлц
инсан юзцндян зяифляри горхудараг, ону азадлыгдан мящрум етмякдя азаддыр. Мящз буна
эюря биз дювлятдян азадлыьын еля сявиййядя мящдудлашдырылмасыны тяляб едирик ки,
- 83 -
щяр кясин азадлыьы ганунла горунсун (4, с. 145). Поппер бу фикри давам етдиряряк
эюстярирди ки, яэяр дювлят юз вятяндашлырыны игтисади щакимиййятдян суи- истифадя
щалларындан горумаьа гадир дейился, онда cямиййят юз щягиги мягсядиня наил ола билмяз.
Беля дювлятдя игтисади cящятдян эцcлц олан, зяиф оланы щядяляйяряк, онун азадлыьыны
асанлыгла ялиндян ала билир. Бу шяраитдя, мящдудлашдрылмайан игтисади азадлыг,
щцдудсуз мигйаса малик физики азадлыг кими юз-юзцнц даьытма эцcцня йийяляня билир.
Демяли, игтисади эцc дя тяхминян физики зоракылыг гядяр тящлцкялидир. Мясяля
бурасындадыр ки, бу щалда ярзаг тяминаты бахымындан зянэин оланлар, аcлары щеч бир
зоракылыг тятбиг етмядян, «азад» сüрятдя кюлялийи гябул етмяйя мяcбур едя билир (2, с.
145-146).
Дейилянлярдян айдын олур ки, дювлят, cямиййятдя игтисади бярабярсизлийин тюрядя
биляcяйи негатив щалларын гаршысыны ала биляcяк вя сосиал ядаляти тямин едяcяк
сявиййядя мцкяммял ганунвериcилик системи йаратмаьа борcлудур. Бу систем, cямиййят
цзвляринин щцгуг бярабярлийини тямин етмякля йанашы, зяиф инсанларын азадлыьынын
ялиндян алынмасына йол вермямяйи нязярдя тутмалыдыр. Дювлятин бу истигамятдя щяйата
кечирдийи функсийа cямиййятдя азадлыьын нормал щцдудларыны горумагла, дцшцнцлмцш
сосиал сийасят йеридилдийини якс етдирир вя буна эюря дя цмуми сабитлийин
мющкямляндирилмясиня кюмяклик эюстярир.
Hяр бир фярдин ифрат азадлыьы, йяни онун давранышы вя фяалиййятинин щеч бир
гадаьалар иля мящдудлашдырылмамасы, йалныз илк нязярдя онун азадлыьынын щцдудсуз
имканлара малик олдуьу тясяввцрцнц йарадыр. Яслиндя ися инсан сосиал варлыг олдуьу
цчцн, юз габилиййят вя потенсиалыны йалныз ъямиййят дахилиндя, йяни диэяр инсанларын
мцвафиг кейфиййятляри иля ялагя вя гаршылыглы тясирдя реаллашдыра билир. Иcтимаи
мцщитдян кянарда фярдин малик олдуьу азадлыглар йалныз сюздя мцмкцндцр, онларын
реал ясасы йохдур, щяйатиликдян мящрумдур.
Дейилянляр сцбут едир ки, щцгуги вя диэяр сосиал нормаларла фярди азадлыгларын
мящдудлашдырылмасы тамамиля тябии вя нормал щалдыр. О ъямиййятдя сабитлийи вя
ганун-гайданы горумаьын зярури шяртидир. Чцнки щеч ня иля мящдудлашдырылмайан
мцтляг азадлыг, тякcя cямиййят цчцн дейил, щям дя ону щяйата кечирян фярдин юзцня
мцнасибятдя тящлцкя мянбяйиня чевриля билир. С.Хялилов щаглы олараг йазыр:
«Азад олмаг цчцн яввялcя онун бир гисминдян имтина етмяли, диэяр инсанларла
компромися эялмяли, бирэя фяалиййят дцстуруну гябул етмяли, юзцнц дювлятдян вя
cямиййятдян асылы салмалысан. Явязиндя дювлят вя cямиййят дя сянин галан азадлыьыны,
щцгугла мящдудлашмайан азадлыьыны мцщафизя едир» (8, с. 172).
Бuнuнла ялагядар гейд едяк ки, юлкямиздя кечид дюврцнцн характериндян иряли эялян
чятинликляр, тоталитар реjимдян ирсян кечян галыглар, халгымызын зорла cялб олундуьу
Даьлыг Гарабаь мцнагишясинин тюрятдийи аьыр фясадлар вя саир, мцяййян щалларда
азадлыьын мящдудлашдырылмасы иля мцшаийят олунур. Лакин бу мцвяггяти вя даща чох
защири характер дашыйыр.
Мящдудлашдырманын икинcи нювц, даща мцщцм олуб, инсанын юз – юзцнц мящ-
дудлашдырмасыны нязярдя тутур. Бу, cямиййятдя даим артмагда олан рол ойнайыр. Беля ки,
мящдудлашдырманын бу нювц кянар гцввянин тясири иля дейил, мящз инсанын юз
дахилиндян гайнагланыр, онун мяняви дцнйасынын диктя етдийи ягидя кими формалашыр.
О кюнцллц, иради характер дашыйыр вя фярдин мяняви йеткинлийини сцбут едир. Йалныз
бу кейфиййятляря малик олан инсан кюнцллц сурятдя юз азадлыьынын мцяййян гисминдян
башгаларынын хейриня ял чякир, йяни онларын азадлыгларынын реаллашмасына
тохунмамаг
наминя
эцзяштя
эедир.
Буна
эюря
дя
юзцнцмящдудлашдырма,
юзцнцгиймятляндирмя, юзцнянязарят вя юзцнцтярбийя иля гырылмаз сурятдя баьлыдыр.
Бцтювлцкдя эютцрдцкдя юзцнцмящдудлашдырма инсанын юзц цзяриндя сащиблик етмяси
демякдир.
Нязярдя тутмаг лазымдыр ки, биринcи нюв мящдудлашдырма мяcбури характер
дашыдыьындан, бязян истянилян нятиcяни вермир, бир сыра щалларда ися «якс еффект»
- 84 -
адланан щадисяни тюрядир. Чцнки бу щалда азадлыьын мящдудлашдырылмасы хариcи гцв-
вянин тясириня архаланыр. Инсанын психолоэийасы ися елядир ки, онда бязян гадаьан
олунанлара мейл даща эцcлц шякилдя юзцнц эюстярир. Бундан фяргли олараг
юзцнцмящдудлашдырма щалында, инсанын дахили ирадяси вя кюнцллцлцк ясас йер тутдуьу
цчцн, мящдудлашдырма мотивляри инсанын гануна вя илийиня щопур, дахили рефлексийа
кими чыхыш едир. Гейд олунан кейфиййятляр юзцнцмящдудлашдырманын ясас гайясини
ифадя етмякля йанашы, онун сосиал мянасыны вя цстцн рол ойнадыьыны ясасландырыр.
Бурада фикримизъя, бир инcя мягам да вардыр. Фярди азадлыглара щцгуги нормалар
тяряфиндян гойулан мящдудиййятляр щям дя бунунла баьлыдыр ки, cямиййят цзвляринин
щеч дя щамысы юз азадлыгларынын щягиги щцдудларыны дцзэцн мцяййянляшдиря вя дярк
едя билмир. Бу мянада онларын кянар тянзимляйиcи йардыма ещтийаъы йараныр. Бундан
фяргли олараг, фярдин азадлыьыны юзмящдудлашдырмасы сцбут едир ки, о азадлыьын
имканлары чярчивясини дяриндян анладыьы цчцн, онун мцяййян тяряфлярини юз
сойдашларынын няфи наминя кюнцллц сüрятдя гурбан верир. Беляликля дя о дахили
йеткинлийин, мяняви камиллийин вя мяняви борcу дярк етмянин тязащцрц олур.
Юзцнцмящдудлашдырма билаваситя дахили азадлыьы сяcиййяляндирир. О, фярдин
дахили мяняви алямини, дцшцнcя вя дцнйаэюрцшцнц, щяйат тяcрцбясини, щисслярини, дуй-
ьу вя истяклярини цзви сüрятдя ялагяляндирян бцтюв бир там кими чыхыш едир. О, инсанын
сосиал мащиййятини, субйект кими дахили инкишафыны, мяняви камиллийини,
юзцнянязарят габилиййятини якс етдирир, буна эюря дя даща мцщцмдцр вя даим артмагда
олан рол ойнайыр. Мяшщур тядгигатчы Т.Фолконар тамамиля щаглы олараг гейд едир ки,
либерал дцшцнъя нцмайяндяляри сийаси азадлыг нязяриййясини инкишаф етдирмякля
йанашы, щям дя «инсанын юз–юзцнц азад етмяси» мясялясиня диггят йетирмялидирляр (6, с.
20). Доьрудан да сонунcу хассяйя малик олмайан инсанын азадлыг ялдя етмяси, сосиал
бахымдан еля бир ящямиййят кясб етмир, щятта бязи щалларда тящлцкя дя йарада биляр.
Одур ки, инсанын дахилян азад олмасы, юз мянявиййатыны горумасы, лазым олан щалда юз
азадлыьыны мящдудлашдырма истигамятиндя гятиййят вя ирадялилик нцмайиш етдирмяси
чох зяруридир.
Инсанын юз азадлыьыны мящдудлашдырмасы илк нязярдя о гядяр дя доьру эюрцнмяйя
биляр. Яслиндя ися о фярдин йцксяк кейфиййятляринин вя мяняви камиллийинин мцщцм
мейары ролуну ойнайыр. Чцнки, бу кейфиййятляря малик олдуьу дяряcядя фярд анлайыр ки,
онун мцтляг азадлыьы вя щярякятляри, диэяр инсанларын азадлыг щцдудларыны позур, буна
эюря дя о щямин азадлыгдан сюзцн мцяййян мянасында имтина етмяли, она сювг едян
щярякятлярдян чякинмялидир. Е.Фром гейд едир ки, мцасир иcтимаи щяйат, инсана икили
тясир эюстярир: о бир тяряфдян инсаны даща мцстягил вя юзцня инамлы едир. Диэяр
тяряфдян ися онда тянщалыг, тяcрид олунанлыг вя горхаг вязиййятдя олдуьу щиссини
эцcляндирир (7, с. 94). Беля шяраитдя инсанын юз азадлыьыны мящдудлашдырмаг
мящаряти, онун йцксяк дахили инкишафынын мцщцм эюстяриcи вя мейары ролуну
ойнайыр.
Юзцнцмящдудлашдырма принсипини щяйата кечиря билмяси цчцн инсанын йцксяк
субйектив кейфиййятляря малик олмасы лазым эялир. Онларын сырасында ашаьыдакылар
мцщцм йер тутур: мянявиййатлылыг, мющкям ирадя, эениш дцнйаэюрцшя малик олмаг,
йцксяк мядяниййят вя мяшьул олдуьу фяалиййят нювцнцн сосиал мянасыны анламаг.
Дейилянлярдян айдын олур ки, инсанын юзцнянязаряти, юз-юзцня сащиб олмасы,
юзцнц яля ала билмяси вя лазым эялдикдя мцяййян щярякятлярдян чякиняряк юз истяк вя
азадлыьыны эцзяштя эетмяк мящаряти сон дяряcя мцщцмдцр. Буна эюря дя cямиййятимизин
тящсил вя тярбийя системи, кцтляви информасийа васитяляри вя диэяр иcтимаи тясир
формалары, инсанларда бу кейфиййятлярин формалашдырылмасына диггяти артырма-
лыдырлар.
Юзцнцмящдудлашдырманын цстцнлцкляри вя сосиал мянасы мадди иля мянявинин
мцнасибятляри контекстиндя даща ашкар эюрцнцр. Бу мювгедян йанашдыгда гейд олун-
- 85 -
малыдыр ки, инсанын азадлыьы, хошбяхтлийи вя сяадяти, йалныз мадди немятляря малик
олмагдан ибарят дейилдир. Беля утилитар бахыш, инсанын ясл сосиал мащиййятини ифадя
етмир. Сонунcу, мящз онун мянявилик кейфиййятиня малик олмасында тязащцр едир.
Бурадан айдындыр ки, мадди рифащын йцксялдилмяси ясас, хцсусиля дя йеэаня мягсяд
олмамалыдыр. Щяр бир инсан юз мяняви инкишафынын гейдиня галмалы, ону даим йени,
сосиал ящямиййятли дяйярляр иля зянэинляшдирмялидир. Сонунcулар сырасында мяняви
камиллик эюстяриъиси кими чыхыш едян юз-юзцня сащиболма, мцяййян ероистик
мейллярдян чякинмя вя юзцнцмящдудлашдырмаг габилиййяти ясас йерлярдян бирини тутур.
Йцксяк мяняви дяйярлярин юзцнцмящдудлашдырмада мцсбят ролуну тящлил едяркян,
беля бир мягама да тохунмаг лазым эялир. Мцасир Азярбайъан cямиййяти, даща чох
игтисади дяйярляря сюйкянян Гярб сивилизасийасы иля тарихи вя милли-мяняви дяйярлярля
сых баьлы олан Шярг мядяниййяти арасында сечим етмяк гаршысында дурур. Доьрудур,
мцасир бейнялхалг мигйаслы интеграсийа просесляри фонунда щямин дяйяр системляринин
мцяййян гядяр йахынлашмасы мейли мцшащидя олунур. Бунунла беля, онлар арасында щяля
дя хейли фяргляр мювcуддур. Одур ки, cямиййятимизин щяр бир цзвц юз азадлыьыны
мцвафиг дяйярляр цзря тянзим едяркян, щяр ики реэиона хас олан цстцнлцклярдян
бящрялянмялидир. Бунунла ялагядар беля бир cящятя дя диггят йетирмяк тяляб олунур.
Мцасир дюврдя интенсивляшмякдя олан глобаллашма просесляри, тядгигатчыларын щаглы
олараг гейд етдийи кими, тарихи хцсусиййятляря, милли дяйярляря вя яняняляря даьыдыcы
тясир эюстярир (3, с. 152).
Дейилянлярдян бир даща айдын олур ки, милли варлыьын атрибутларынын щифз
олунмасы, онларын трансмилли мигйаслы сювдяляшмяляря гурбан верилмямяси зяруряти
инди щямишякиндян даща кяскин шякилдя гаршыда дурур.
Юзцнцмящдудлашдырмадан данышаркян, она мцяййян юлчц дахилиндя ямял
едилмяси хцсуси гейд олунмалыдыр. Инсан юз азадлыгларыны мящдудлашдырмада ифрата
вармамалы, ону мцяййян чярчивя дахилиндя щяйата кечирмялидир. Якс щалда, беля бир
йанлыш тясяввцр йарана биляр ки, фярд фасилясиз олараг юз азадлыгларыны гурбан веря–
веря эетмялидир, бу онун мяняви йеткинлийинин ифадясидир. Яслиндя юзцнцмящдудлаш-
дырманын щяддляри позулмамалыдыр. Башга сюзля дейился, cямиййятдя сосиал нормалар
мяcмусу иля инсанын азад истякляри арасында уйьунсузлуг йарандыгда, бунун щеч дя
щямишя икинcи тяряфин эцзяштя эетмяси йолу иля щялл олунмасына имкан
верилмямялидир.
Беляликля, тящлил сцбут едир ки, мцасир дюврдя cямиййят щяйатында баш верян
ясаслы дяйишикликляр-демократикляшмя, милли дювлятчилийин мющкямляндирилмяси,
щцгуги дювлят гуруcулуьу, ящалинин фяаллыг вя шцурлулуг сявиййясинин йцксялмяси
просесиндя азадлыгларын мигйасынын эенишляндийи шяраитдя фярдин мцяййян
щалларда юзцнцмящдудлашдырмасы сон дяряcя зярури олур. Яслиндя бу шяхсиййятин
ягидясини, дахили ирадясини вя мяняви йеткинлик дяряcясини эюстярир.
Бу мянада З.Щаъыйев щаглы олараг гейд едир ки, «мцряккяб сосиал системлярдя
азадлыг иля юзцнцмящдудлашдырманын сых вящдяти зяруридир. Бу юз–юзцнц тянзиметмя
вя инкишаф йолу иля ирялиляйян cямиййятин йени структур–функсионал сявиййяйя йцксял-
мясиндя чох мцщцм ящямиййятя маликдир» (9, с. 176).
Cямиййятдя азадлыьын мигйасы эенишляндикcя вя реаллашма васитяляри чохалдыгcа,
юзцнцмящдудлашдырмайа олан тялябат няинки азалмыр, яксиня даща да артыр. Бу онунла
изащ едилир ки, щазырда баш верян мцщцм йениликляр фонунда инсанын дахили дцнйасы
вя мяняви йеткинлийи иля баьлы мясяляляр даща бюйцк ящямиййят кясб едир. Сосиал
ирялиляйишлярин ящатя даиряси вя дяринлийи артдыгcа, шяхсиййятин юз азадлыьынын
нисбилийини дярк етмяси эцcлянир, бу ися ону йцксяк мяняви дяйярляр ясасында фяалиййят
эюстярмяйя,
мцяййян
щалларда
егоистик
мейллярдян
чякинмяйя
вя
юзцнцмящдудлашдырмаьа сювг едир.
Мцасир cямиййятдя щяйата кечирилмякдя олан щяртяряфли вя ардыъыл
демократикляшмя хятти, азадлыьын мязмуну вя кейфиййятиндя принсипcя йени тяряфляр,
- 86 -
cящятляр вя чаларлар йаратмагла мящдудлашмыр. Бунунла йанашы азадлыг иля диэяр цмум-
бяшяри дяйярляр арасында йени типли ялагя вя мцнасибятляр гярарлашыр ки, нювбяти
фясилдя щямин мясяля арашдырылыр.
ƏDƏBİYYAT
1.Барбур И. Этика в век технологии. М.: Библейско-богославский институт, 2001, 518 с.
2.Гурина М. Философия. М.: Республика, 1998, 540 с.
3.Мехтиев Р.Э. Азербайджан: вызовы глобализации. Баку: Азернешр, 2004, 511 с.
4.Поппер К. Открытое общество и его враги. В 2 т. Т.2 М.: Феникс, 1992, 528 с.
5.Скворцов Л.В. Культура самосознания: Человек в поисках истины своего бытия. М.:
Политиздат, 1989, 358 с.
6.Фолконар Т. Творческий интеллект и самоосвобождение: Корзыбское, неаристотелевское и
Восточное сознание. М.: «КСП+», 2003, 286 с.
7.Фромм Э. Бегство от свободы. М.: Прогресс, 1990, 272 с.
8.Хялилов С. Шярг вя Гярб: цмумбяшяри идеала доьру. Фялсяфи етцдляр. Бакы: Азярбайъан
Университети, 2004, 624 с.
9.Щаъыйев З. Азадлыг вя юзцнцмящдудлашдырма / Азярбайъан Халг Ъумщуриййятинин 80
иллийиня щяср олунмуш Елми конфрансын материаллары. 29 май 1998. Бакы: Бакы
университети няшриййаты, 1998, с. 175-176.
ABSTRACT
Qarib Allahverdiyev
About the necessity of restriction of freedom in a certain degree in society
In the article, there is analyzed the necessity of restriction of freedom in a certain degree
within society. There is explained the opinion about the self-destruction of unrestricted freedom,
regulation of restriction by the way of the prohibitions set in the community by legal institutions
and social norms, and also by the way of self-restraint. It is explained the positive role of moral
values in self-restraint. There is revealed advantages created by self-restraint in dealing with its
inner nature with freedom.
Significant changes in social life in the modern period - the democratization and strengthening of
national statehood, formation of lawful state, prove the urgency in the process of increasing the
activity of the population and the level of consciousness in the conditions of expansion of the scope
of freedom in certain cases of self-restraint of the individual. It is shown that with expanding the
scope of freedom in society and with increasing the methods of realization, the need for self-
restraint does not decrease but, on the contrary, increases even more.
РЕЗЮМЕ
Гариб Аллахвердиев
О необходимости ограничения в определенной степени свободы в обществе
В статье анализируется необходимость ограничения в определенной степени свободы
в рамках общества. Разъясняются мнение о самоуничтожении неограниченной свободы,
регулирование ограничения путем запретов, поставленных в обществе правовыми
институтами и социальными нормами и путем самоограничения, положительная роль
моральных ценностей в самоограничении. Раскрывается преимущества, созданные
самоограничениями в отношениях с его внутренней сущностью со свободой.
Существенные изменения, произошедшие в общественной жизни в современный
период – демократизация, укрепление национальной государственности, строение правового
государства, доказывают крайнюю необходимость в процессе повышения активности
населения и уровня сознания в условиях расширения масштаба свободы в определенных
случаях самоограничения индивида. Показывается, что с расширением масштаба свободы в
обществе и с увеличением способов реализации потребность в самоограничении не
уменьшается, а наоборот еще больше увеличивается.
- 87 -
Dostları ilə paylaş: |