Skipulögð íþróttaiðkun innan íþróttafélaga
Íþróttaiðkun og hreyfing fellur ekki öll undir sama hattinn og margir hafa bent á að
gera þurfi greinarmun á milli ólíkra tegunda íþróttaiðkunar (Rúnar Vilhjálmsson,
2006; Viðar Halldórsson, o.fl. 2014; Devine og Telfer, 2013). Áður hefur verið nefnt
að mikil aukning hafi orðið í íþróttaiðkun og sú aukning á helst við í skipulögðum
íþróttum. Þátttaka í skipulögðu íþróttastarfi hefur aukist meira hjá börnum og
unglingum heldur en annars konar hreyfing og íþróttir á eigin vegum (Hrefna
Pálsdóttir, Jón Sigfússon, o.fl. 2014).
Öll iðkun íþrótta leiðir ekki sjálfkrafa til betri heilsu og jákvæðra og uppbyggilegra
gilda heldur skiptir miklu máli hvers konar íþróttir um ræðir. Íþróttir eru eins og hvert
annað félagslegt og menningarlegt skipulag, þær eru breytilegar. Það fer eftir því
hvernig þær eru skipulagðar og hvaða gildi er í hávegum höfð innan íþróttastarfsins
hvaða áhrif þær hafa á börn og unglinga. Þess vegna er ekkert óeðlilegt við það að
28
íþróttir hafi mismunandi gildi fyrir börn og unglinga á mismunandi tímum og í ólíkum
löndum (Þórólfur Þórlindsson, 1989).
Skoða þarf vel þær félagslegu aðstæður sem íþróttaiðkun á sér stað í og þess
vegna þarf að greina á milli skipulagðrar íþróttaiðkunar innan íþróttafélaga og
óskipulagðra íþrótta sem ekki fara fram innan íþróttafélaga (Viðar Halldórsson, o.fl.
2014). Óskipulögð íþróttaiðkun getur verið að fara í fótbolta í frímínútum með
vinunum eða að fara í ræktina.
Félagslegt umhverfi skipulagðra og óskipulagðra íþrótta er þar með gjörólíkt hvort
öðru. Skipulagt íþróttastarf felur í sér íþróttaiðkun með íþróttafélagi og þar er til
staðar ákveðin umgjörð og aðhald, það er þjálfari eða leiðbeinandi sem hefur umsjón
með starfinu og þar gilda ákveðnar reglur um hegðun (Rúnar Vilhjálmsson, 2006;
Hellandsjø, Watten, Foxcroft, Ingebrightsen og Relling, 2002).
Skipulagt íþróttastarf hérlendis fer fram innan sjálfstætt starfandi íþróttafélaga og
á sér yfirleitt alltaf stað eftir skóla. Íþróttafélögin eru þó í góðu samstarfi við skólana
þó þau séu rekin sjálfstætt og ýtt er undir að börn og unglingar fari í íþróttir eftir
skóla. Skipulagðar ferðir úr skólanum eða frístundaheimilinu eru farnar í
íþróttafélagið ýmist gangandi eða með rútu. Einnig veita sveitarfélögin mikið aðhald
og styðja fjárhagslega við börn og unglinga í íþróttum með svokölluðum
frístundastyrk en styrkinn geta öll börn á aldrinum 6-‐18 ára fengið og hljóðar hann
upp á 35.000 krónur á ári. Styrkurinn er ekki í formi beinnar greiðslu til
forráðamanna heldur geta þeir nýtt upphæðina í nafni síns barns til niðurgreiðslu á
æfingagjöldum, þá fer peningurinn til íþróttafélagsins og forráðamenn greiða lægri
æfingagjöld (Reykjavíkurborg, e.d.).
Þetta fyrirkomulag hérlendis er í samræmi við skipulagið á Norðurlöndunum. Í
Bandaríkjunum aftur á móti er fyrirkomulagið gjörólíkt en þar er íþróttastarfsemi
rekin innan skólanna. Vegna þessa er varasamt að bera saman niðurstöður
rannsókna á áhrifum íþróttaiðkunar á áfengisneyslu og reykingar unglinga á milli
landa. Þetta félagslega umhverfi og umgjörð utan um skipulagt íþróttastarf er ólík
milli landa og rannsóknir því ekki alltaf sambærilegar. Í raun styður þetta ólíka
skipulag íþróttaiðkunar í Evrópu í samanburði við Bandaríkin enn frekar við þær
hugmyndir að forvarnargildi íþrótta gagnvart áfengisneyslu og reykingum unglinga sé
alfarið háð þessum félagslegu kringumstæðum. Það er vegna þess að rannsóknir frá
29
Norðurlöndum og Evrópu hafa sýnt fram á að íþróttaiðkun dragi úr áfengisneyslu og
reykingum en rannsóknir frá Bandaríkjunum hafa sýnt hið gagnstæða, að
íþróttaiðkun auki líkurnar á áfengisneyslu en þó ekki reykingum (Viðar Halldórsson,
o.fl. 2014)
Íþróttafélögin tilheyra einnig Íþrótta-‐ og Ólympíusambandi Íslands og þurfa að
fara eftir þeim reglum sem þar eru settar. ÍSÍ setur fram markvissa stefnu þar sem
markmiðið er að hvetja íþróttafélög til að taka skýra afstöðu gegn áfengi og
vímuefnum og móta stefnu um það hvernig skuli taka á ef upp kemst um
vímuefnaneyslu iðkenda. ÍSÍ hvetur þjálfara einnig til að fræða iðkendur sína um
skaðleg áhrif áfengis og vímuefna á heilsu þeirra og árangur í íþróttum (Íþrótta-‐ og
Ólympíusamband Íslands, 1997). Íþróttaiðkun með íþróttafélagi felur einnig í sér
meiri aðkomu fullorðinna aðila eins og þjálfara og foreldra og felur því í sér meira
aðhald og stuðning. Starf íþróttafélaga treystir oft á sjálfboðavinnu frá foreldrum og
þátttaka foreldra hefur jákvæð áhrif á uppeldislegt gildi íþróttastarfs (Cote, 1999).
Það að æfa íþróttir með íþróttafélagi felur einnig í sér ákveðna skuldbindingu þar
sem iðkendur eru hluti af liði og mæta á æfingar og í keppni og taka þátt í starfinu í
íþróttafélaginu (Viðar Halldórsson, 2014).
Þessi einkenni skipulagðrar íþróttaiðkunar á síður við um óskipulagðar íþróttir eða
hreyfingu. Rannsóknir hafa staðfest þetta og niðurstöður þeirra leitt í ljós að munur
er á skipulögðu íþróttastarfi og íþróttum og hreyfingu á eigin vegum. Skipulögð
íþróttaiðkun með íþróttafélagi hefur sterkari áhrif á vellíðan, góða lifnaðarhætti og
heilsu (Rúnar Vilhjálmson, 2006).
Rannsóknir hafa sýnt að þeir sem æfa íþróttir með íþróttafélagi einkennast síður
af andlegri og líkamlegri vanlíðan og neyta síður áfengis og vímuefna í samanburði
við þá sem æfa íþróttir eða hreyfa sig á eigin vegum. Ástæðurnar fyrir því eru meiri
kröfur og öflugra félagslegt tengslanet við jafningja innan íþróttafélagsins (Þórólfur
Þórlindsson, o.fl. 1990; Viðar Halldórsson, o.fl. 2014). Íslenskar rannsóknir hafa sýnt
fram á að uppeldislegt gildi skipulagðra íþrótta sé meira en óskipulagðra íþrótta.
Þátttaka í skipulögðu íþróttastarfi dregur úr áfengisneyslu, reykingum og öðrum
áhættuþáttum umfram óskipulagt íþróttastarf (Viðar Halldórsson, o.fl. 2014; Þórólfur
Þórlindsson, Margrét Valdimarsdóttir og Stefán Hrafn Jónsson, 2012). Einnig kom í
ljós að þeir sem stunda íþróttir á eigin vegum voru líklegri til frávikshegðunar heldur
30
en bæði þeir sem stunda skipulagt íþróttastarf og þeir sem stunda engar íþróttir
(Viðar Halldórsson, o.fl. 2014).
Þetta bendir enn frekar til þess að að sé ekki hreyfingin í sjálfu sér sem hefur
jákvæð áhrif á einstaklinginn og hvernig hann hagar sér, heldur eru það þessi atriði
sem einkenna frekar skipulagt íþróttastarf sem hefur þessar jákvæðu afleiðingar í för
með sér. Það myndast félagsleg formgerð innan íþróttafélaganna, það er meiri
umgjörð og aðhald og börn og unglingar tengjast hópnum.
Félagslegt umhverfi og félagsleg tengsl unglinga
Hér að framan hefur verið rætt um mikilvægi íþrótta í mótun barna og unglinga og
þegar hér er komið við sögu er ástæða til að beina athyglinni að félagslegu umhverfi
unglinga í íþróttum. Hér á eftir er fjallað um stöðu íþrótta í samfélaginu út frá
félagslegu skipulagi íþróttanna og því hlutverki sem þær gegna í samfélaginu. Hér að
ofan hefur verið greint frá því að skipulagt íþróttastarf felur í sér bæði ákveðna
félagsmótun og einnig verða til einhver félagsleg áhrif og gildi sem hafa áhrif á
einstaklingana innan hópsins.
Samkvæmt samskiptakenningum þá eru öll félagsleg fyrirbæri búin til í
samskiptum á milli fólks. Einstaklingurinn er því skilgreindur í samskiptum við aðra og
sjálfsmynd okkar mótast af því hvernig við sjáum okkur sjálf og hvernig aðrir í
umhverfi okkar sjá okkur. Félagslegt umhverfi skiptir því miklu máli varðandi upplifun
einstaklingsins, viðhorf hans og hegðun (Mead, 1934; Heiss, 1981).
Virknikenningar
Virknikenningar (e. Functionalism) leggja áherslu á að horfa á samfélagið sem eina
heild og samkvæmt virknikenningum þá helst samfélagið saman vegna sameiginlegra
viðmiða og gilda sem þar ríkja. Hver einasta stofnun eða kerfi hefur ákveðnu
hlutverki að gegna í samfélaginu og þess vegna hafa íþróttir ákveðið hlutverk fyrir
félagslega formgerð samfélagsins rétt eins og skólakerfið, heilbrigðiskerfið og
fjölskyldan sem dæmi (Liska og Messner, 1999).
Eins og komið hefur fram hefur íþróttaiðkun margskonar hlutverk í nútíma
samfélagi fyrir samfélagið og einstaklingana innan þess. Innan íþróttfélaga á sér stað
mjög sterk félagsmótun og þar eru mjög sterk sameiginleg gildi ríkjandi meðal
hópsins. Eitt hlutverk íþróttanna er að bæta andlega og líkamlega heilsu og kenna og
31
styðja við góð gildi og samkennd í samfélaginu. Ef vel er að íþróttastarfinu staðið
geta börn og unglingar lært aga, reglur, jafnrétti, heiðarleika, virðingu ásamt því að
læra að vinna saman með drengskap að leiðarljósi. Börn og unglingar tileinka sér
þessi samfélagslega góðu viðmið og gildi sem þau læra í gegnum íþróttirnar og taka
þau með sér út í samfélagið (Coakley og Pike, 2009; Viðar Halldórsson, 2014).
Af ofangreindri umfjöllun að dæma eru kostir íþróttaiðkunar það margir að ekki
þarf að efast um að íþróttaiðkun þjóni mikilvægu hlutverki í samfélaginu. Hlutverk
íþróttaiðkunar í samfélaginu er því að efla andlega og líkamlega heilsu, stuðla að
jákvæðum viðmiðum og gildum og vera forvörn gegn afbrotum og áfengis-‐ og
vímefnaneyslu svo dæmi séu tekin. Ekki má síðan gleyma skemmtanagildi íþrótta
fyrir bæði þátttakendur og áhorfendur. Íþróttafélög setja upp líkamlega gott form og
heilsu sem forsendu árangurs í íþróttum og með því er verið að beina börnum og
unglingum á félagslega viðurkenndar brautir (Rúnar Vilhjálmsson, 2006).
Íþrótta-‐ og Ólympíusamband Íslands ýtir undir þessi gildi með skýrri
forvarnarstefnu og kemur fram á heimasíðu sambandsins að íþróttir og neysla
áfengis, tóbaks og annarra fíkniefna eigi aldrei samleið. Einnig stuðlar ÍSÍ að eflingu
forvarnarhlutverks íþróttafélaga meðal annars með því að gefa út fræðsluefni fyrir
þjálfara og iðkendur sem er fastur liður í forvörnum íþróttafélaga og í skólum
(Íþrótta-‐ og Ólympíusamband Íslands, 1997).
Félagsleg formgerð
Í öllum samfélögum og í stórum sem smáum hópum ríkir ákveðin félagsleg formgerð.
Í raun er erfitt að snerta beint á því hvað félagsleg formgerð nákvæmlega er en í sinni
einföldustu mynd er hún samsetning og einkenni samfélagsins. Það er eitthvað
skipulag og mynstur til staðar í félagslegri hegðun og samskiptum fólks. Það er
eitthvað fyrir utan einstaklinginn sjálfan sem hefur áhrif á samfélagið og
einstaklingana innan þess. Einstaklingarnir verða fyrir áhrifum af því hvernig
samfélagið er uppbyggt og hvernig viðhorf og gildi eru þar ríkjandi (Neuman, 2003).
Félagsleg formgerð er til staðar í öllu samfélaginu en einnig er sérstök formgerð
innan ákveðinna hópa. Það má því auðveldlega færa rök fyrir því að innan
íþróttafélaga sé sterk félagsleg formgerð þar sem börn og unglingar tileinka sér þau
viðhorf og gildi sem tíðkast þar. Innan íþróttafélaga myndast sterk félagsleg tengsl,
32
börn og unglingar eignast vini, tilheyra ákveðnum hópi og samsama sig með þeim.
Innan íþróttafélaga ríkir því mikil félagsleg sameining.
Að einhverju leyti eru hugtökin félagsleg formgerð og menning mjög náskyld.
Menning eru hugmyndir og viðhorf sem fólk myndar innan ákveðins hóps
samfélagsins. Það er sterk íþróttamenning innan íþróttafélaga og þar eru sameiginleg
viðmið og gildi innan hópsins. Þær hugmyndir, viðhorf og gildi sem eru til staðar
innan íþróttafélaga eru mótaðar af samskiptum á milli þeirra sem tengjast
íþróttunum, bæði leikmönnum, þjálfurum, foreldrum og fleirum sem koma að
skipulögðu íþróttastafi (Coakley og Pike, 2009).
Félagsauður
James Coleman setti fram áhrifaríka kenningu um félagsauð (e. Social Capital).
Félagsauður er samansafn einkenna í samfélaginu sem mynda ákveðna félagslega
formgerð og auðvelda eða gera mögulega ákveðna hegðun einstaklinganna innan
hennar (Coleman, 1988). Kenningin um félagsauð er mjög gagnleg til að skoða
hvernig félagsleg tengsl í samfélaginu eru og nýtist til að átta sig á því hvernig tengsl
innan íþróttafélaga virka. Einstaklingurinn er hluti af samfélaginu og er sjálfur
þátttakandi í þeim félagslegu samskiptum sem þar eiga sér stað. Það er ekki nóg að
horfa eingöngu á félagsmótun og hvernig samfélagið hefur áhrif á einstaklinginn
vegna þess að einstaklingurinn er hluti af samfélaginu og hefur sjálfur áhrif á
samfélagið. Það eru þessi félagslegu tengsl á milli einstaklinganna sem búa til
samfélagið og mynda sameiginleg viðhorf og gildi (Þórólfur Þórlindsson, 2011;
Þórólfur Þórlindsson, o.fl. 2012).
Til þess að ná dýpri skilning á því hvernig félagsauður virkar er gagnlegt að skoða
dæmi. Í New York er heildsölumarkaður fyrir demanta og ákveðinn hópur sem
stundar þar viðskipti. Þeir skiptast á demöntum uppá margar milljónir án þess að
hafa nokkurs konar samninga eða lögfræðiskjöl. Þeir afhenda hver öðrum poka með
demöntum og sá aðili fer og skoðar og metur demantana í einrúmi. Það er engin
trygging eða neitt slíkt sem kemur í veg fyrir að sá hinn sami geti skipt út demöntum
fyrir falsaða demanta. Demantarnir eru margra milljóna króna virði en það er samt
mikilvægt að þetta sé gert svona því annars væri allt miklu erfiðara og fyrirhafnar
meira. Þessir menn eru allir strangtrúaðir gyðingar og tilheyra lokuðu samfélagi, þeir
33
tengjast allir með fjölskylduböndum eða í gegnum kirkjuna sína. Það er mjög sterk
félagsleg formgerð til staðar og þess vegna ríkir svona mikið traust. Ef upp kemst um
svindl þá missir sá sem svindlaði allt traust í fjölskyldunni og í kirkjunni. Þetta er
sterkt félagslegt taumhald, ef einhver svíkur annan þá tapar hann virðingu sinni í
samfélaginu (Coleman, 1988).
Þarna er ákveðin félagsleg formgerð sem hefur myndast og er til staðar og hefur
því áhrif á einstaklingana innan samfélagsins. Til þess að félagsauður sé til staðar
innan ákveðins hóps eða samfélags þarf þrennt að vera til staðar. Í fyrsta lagi þá þarf
að vera skuldbinding, væntingar og tiltrú. Þegar einstaklingur gerir öðrum greiða þá
treystir hann því að sá sem greiðann þáði endurgjaldi honum síðar. Sá sem veitti
greiðann verður einnig að hafa trú á því að hinn muni endurgjalda greiðann. Þetta er
algengt í nánum hópum, fólk treystir öðrum og vill einnig að aðrir treysti sér. Í öðru
lagi þurfa að vera til staðar skýrar upplýsingaleiðir, það þarf að vera hægt að nálgast
og veita upplýsingar á skilvirkan og auðveldan máta. Hver og einn hefur eitthvað
hlutverk, einn einstaklingur getur ekki haft upplýsingar um allt og þess vegna treystir
fólk á félagslegu tengslin til að afla sér upplýsinga. Í þriðja lagi verða að vera til staðar
ríkjandi viðmið og gildi innan hópsins og við brotum á þessum viðmiðum eru skilvirk
viðurlög. Viðmiðin og gildin eru innvörpuð í einstaklingana og þeir fylgja þeim í
blindni og oft án þess að hugsa til þess að þeir séu að fylgja einhverjum félagslegum
viðmiðum (Coleman, 1988).
Bent hefur verið á að ýmis sjálfboða-‐ og félagasamtök leiði af sér mikinn félagsauð
(Putnam, 2000). Skipulagt íþróttastarf er gott dæmi um þetta og er líklega betur í
stakk búið en flest önnur sjálfboða-‐ og félagasamtök til að búa til félagsauð (Auld,
2008).
Uslaner (1999) telur að íþróttir búi til félagsauð vegna þeirra gilda sem viðhöfð
eru innan íþróttanna, þau byggja upp sjálfstraust, sjálfsaga, styrkja félagsleg tengsl og
breiða út umburðarlyndi og jafnrétti.
Ef skoðuð eru þessi þrjú atriði sem þurfa að vera til staðar til þess að það sé
félagsauður þá kemur bersýnilega í ljós að þessi atriði eiga vel við skipulagt
íþróttastarf innan íþróttafélaga. Sá hópur sem stundar saman íþróttir með
íþróttafélagi hefur skyldur, væntingar og tiltrú. Allir leikmennirnir eru hluti af liðinu
og hafa eitthvað hlutverk, þeir hafa til dæmis þær skyldur að þeir eiga að mæta vel á
34
æfingar, sinna sínu hlutverki, vera í góðu formi og þeir vænta þess að aðrir geri það
sama. Það er mikið traust innan liðsins og leikmennirnir treysta á hvorn annan. Þar
eru skýrar upplýsingaleiðir og auðvelt að fá upplýsingar frá þjálfara eða öðrum
iðkendum ef einhver veit til dæmis ekki hvenær er næsta æfing. Auðveldlega er hægt
að færa rök fyrir því að ákveðin viðmið og gildi séu ríkjandi innan hópsins og viðurlög
við brotum á þeim. Það er ætlast til þess að iðkendur mæti á æfingar og í keppnir,
það er viðurkennt að maður eigi að leggja sig fram og sé ekki í keppni með hangandi
haus. Einnig hefur alltaf verið sterkt gildi á móti reykingum innan íþróttanna og gildi
gegn áfengisneyslu eru að aukast. Það er til dæmis ekki álitið í lagi að drekka áfengi
daginn fyrir keppni. Einstaklingarnir vilja ekki brjóta þessi viðmið og gildi því það eru
einhver viðurlög við því, bæði formleg og óformleg, vinirnir og liðsfélagarnir verða
fyrir vonbrigðum og svo gæti viðkomandi misst sæti sitt í liðinu eða þá gengið illa.
Sumar félagslegar stofnanir eða hópar í samfélaginu ýta undir myndun félagsauðs.
Þeir hópar sem líklegastir eru til að mynda félagsauð eru hópar þar sem eru
umluktandi tengsl þar sem allir þekkja alla. Einnig er félagsauður meiri þar sem eru
margþætt tengsl til staðar og það er sama fólkið sem hittist í mismunandi aðstæðum.
Þegar allir þekkja alla þá eru viðurlögin við brotum á viðmiðum og gildum mun meiri
og ef það eru margþætt tengsl til staðar þá gætu afleiðingarnar við brotum á
viðmiðum og gildum náð lengra en bara þar sem frávikið átti sér stað. Að lokum er
félagsauður mikill þar sem er skipulag og utanumhald utan um hópinn og allir hafa
eitthvað hlutverk (Coleman, 1988).
Af þessu að dæma er skipulagt íþróttastarf innan íþróttafélaga verulega góður
vettvangur fyrir myndun félagsauðs. Þeir sem æfa saman þekkjast allir og eru í
nánum félagslegum tengslum. Þar sem íþróttafélögin eru hluti af nærsamfélaginu eru
tengslin milli iðkenda einnig margþætt þar sem margir eru einnig í sama skóla. Ef
einhver brýtur gegn viðmiðum og gildum innan íþróttafélagsins þá gæti það haft
áhrif þar en einnig í skólanum. Í skipulögðu íþróttastarfi er mikið utanumhald,
íþróttafélagið sjálft er ákveðinn rammi utan um starfið ásamt þjálfurum og öðrum
starfsmönnum. Einnig eru foreldrar virkir þátttakendur og koma að starfinu að ýmsu
leyti.
Íþróttirnar eru hluti af nærsamfélagi unglinga og þess vegna hafa félagsleg tengsl
og sá félagsauður sem myndast innan íþróttanna áhrif á nærsamfélagið. Því fleiri
35
unglingar í hverfi sem taka þátt í skipulögðu íþróttastarfi því meiri félagsauður ætti
að myndast og því sterkari verða þau gildi sem verða til innan íþróttanna.
Félagslegt taumhald
Félagslegt taumhald (e. Social control) er þegar ákveðin viðmið og reglur eru í gildi
innan samfélagsins eða ákveðins hóps og einstaklingarnir innan hópsins fylgja
þessum viðmiðum í blindni, oftast án þess að gera sér grein fyrir því. Það eru í raun
einhver félagsleg öfl sem hafa áhrif á það hvernig einstaklingurinn hagar sér og hvað
hann velur að gera (Hirschi, 1969).
Taumhaldskenningar setja mikla áherslu á viðmiðin og gildin í samfélaginu og telja
að það séu til staðar sameiginleg gildi innan samfélagsins og það sama á við um
minni hópa. Samkvæmt Emilé Durkheim þá eru hópar til staðar vegna sameiginlegra
gilda, hugmynda og hegðunar. Þeir einstaklingar sem tilheyra ákveðnum félagslegum
hópi eru ólíklegri til þess að leiðast út í frávikshegðun af einhverju tagi af þeim sökum
að innan hópsins ríkir sterkt félagslegt taumhald sem hefur áhrif á hegðun
einstaklinganna sem tilheyra hópnum (Durkheim, 1951). Þegar einstaklingur æfir
íþróttir með íþróttafélagi þá verður hann sjálfkrafa hluti af ákveðnum hóp og
samkvæmt Durkheim hefur hópurinn að miklu leyti sömu viðmið og gildi að
leiðarljósi.
Travis Hirschi er á sama máli og Durkheim, hann setti fram mjög áhrifaríkar
kenningar um félagslegt taumhald í afbrotafræði og samkvæmt kenningum hans þá á
ekki alltaf að einblína á frávikshegðunina sem slíka heldur eigum við að velta því fyrir
okkur afhverju einstaklingur sýnir ekki frávikshegðun. Í þessu tilviki þá, afhverju
unglingar velja að neyta ekki áfengis eða reykja sígarettur. Kenning Hirschi segir að
ástæðan fyrir því að fólk velur að stunda ekki afbrot eða sýna af sér frávikshegðun sé
vegna félagslegra tengsla við samfélagið sem hann kallar grunnþætti félagslegra
tengsla. Grunnþættir félagslegra tengsla samanstanda af fjórum þáttum,
geðtengslum, skuldbindingu, þátttöku og trú á viðmiðin og gildin (Hirschi, 1969; Liska
og Messner, 1999).
Í skipulögðu íþróttastarfi mynda börn og unglingar geðtengsl við aðra og margir
eignast þar mjög góða vini. Á unglingsárunum skiptir jafningjahópurinn mjög miklu
máli fyrir unglinga og góð samskipti við aðra geta dregið úr líkum á frávikshegðun á
36
borð við áfengisneyslu og reykingar (Viðar Halldórsson, o.fl. 2014; Simons-‐Morton og
Farhat, 2010; Álfgeir Logi Kristjánsson, o.fl. 2013). Unglingarnir hafa tilfinningaleg
tengsl við jafningjahópinn og þeir vilja ekki valda þeim vonbrigðum með því að gera
eitthvað sem er ekki viðurkennt. Einnig skiptir þátttakan máli, þeir unglingar sem
taka þátt í íþróttum eða öðru tómstundastarfi eru einfaldlega í öðru heldur en
frávikshegðun. Þau hafa ekki tækifæri eða tíma til þess að fara og neyta áfengis eða
reykja sígarettur, þau eru upptekin af því að vera flesta daga á æfingum eða að
keppa. Unglingarnir verða einnig skuldbundnir með því að æfa íþróttir með
íþróttafélagi. Þeir eiga að borða hollt til að halda sér í formi, mæta á æfingar, taka
þátt í fjáröflunum, fara snemma að sofa fyrir keppni og slíkt. Það að vera
skuldbundinn felur í sér að unglingarnir vilja ekki fórna öllu sem þeir hafa lagt á sig til
þess að fara bakvið sjoppu að drekka áfengi og reykja. Að lokum skiptir síðan máli
hversu mikið unglingarnir trúa því að þau viðmið og gildi sem eru innan
íþróttafélagsins séu rétt, þau verða að trúa því að það sé slæmt að drekka áfengi og
reykja sígarettur og að það geti haft slæm áhrif á heilsu og færni í íþróttum. Það eru
viðurlög við brotum á gildunum innan hópsins og liðsfélagarnir munu fordæma þann
sem brýtur gildin og fer og drekkur áfengi daginn fyrir keppni.
Samkvæmt Kornhauser (1978) er félagslegt taumhald tvenns konar, innra
taumhald sem er það sem við upplifum innra með okkur og ytra taumhald sem er
þegar aðrir einstaklingar og umhverfið hefur áhrif á okkur.
Innra taumhald því er þegar fólk tileinkar sér ríkjandi viðmið og gildi í samfélaginu
sem sín eigin. Innra taumhald á sér stað í gegnum félagsmótun og þegar við höfum
tileinkað okkur ákveðin gildi og viðmið þá hafa þau áhrif á það hvernig við hegðum
okkur. Við erum ánægð með okkur þegar við förum eftir viðmiðum og gildum en
upplifum sektarkennd og fordæmingu á sjálfum okkur ef við göngum gegn þeim
viðmiðum og gildum sem við höfum tileinkað okkur. Við erum meðvituð um það að
ef við hegðun okkur ekki eftir viðeigandi viðmiðum og gildum þá höfum við einhverju
að tapa, það hefur áhrif á hagsmuni og ímynd okkar. Ytra taumhald er sú formlega
eða óformlega refsing sem við fáum frá samfélaginu við það að vera skilgreindur sem
fráviki. Ef einstaklingur gerir eitthvað sem er ekki viðurkennt þá getur hann misst
tengslin við þá sem hann á í sambandi við og tapað virðingu ásamt því að hann getur
einnig sætt formlegum refsingum (Liska og Messner, 1999). Bæði innra og ytra
37
taumhald er sterkt í skipulögðu íþróttastarfi. Unglingar vilja leggja sig fram, ná árangi
og ekki bregðast liðinu og þeir vilja ekki fá fordæmingu eða refsingu frá
liðsfélögunum eða þjálfurunum. Ytra taumhald innan íþrótta gæti verið til dæmis ótti
við það að missa sæti sitt í liðinu.
Samkvæmt kenningum um félagslegt taumhald og félagsauð þá eru ákveðin gildi
sem verða til í íþróttum, þeir sem stunda íþróttir læra að tileinka sér þessi góðu gildi
og fordæma slæm gildi á borð við áfengisdrykkju og aðra vímuefnaneyslu. Vegna
þess hve jafningjahópurinn er mikilvægur á unglingsárunum þá munu þau viðhorf
sem ríkja innan hans hafa mest mótandi áhrif á unglinginn. Á þeim stöðum sem gildin
og viðhorfin eru neikvæð í garð áfengis og reykinga þá munu mjög fáir iðka slíka iðju
en ef það eru engin sterk viðmið til staðar eða þau eru á báða bóga þá eru fleiri sem
fara að drekka áfengi og reykja. Í þeim hverfum þar sem stór hluti unglinganna æfir
íþróttir þá verður til ákveðinn félagsauður í nærsamfélagi unglinga. Þá eru fleiri sem
tileinka sér þessi viðhorf og gildi og þá verða gildin sameiginleg og halda hópnum
saman. Innan félagslegra hópa með sameiginleg gildi og viðmið myndast því
félagslegt taumhald meðal unglinga í hverfinu. Ef unglingur ákveður að ganga gegn
viðmiðum og gildum hópsins þá á hann á hættu að vera fordæmdur eða útskúfaður.
Dostları ilə paylaş: |