3. Perhizde değilken önemli derecede kilo kaybı ya da kilo alımının
olması (örneğin: ayda vücut kilosunun %5‟inden fazlası olmak üzere
ya da hemen hergün iştahın azalmış ya da artmış olması.)
Not: çoçuklarda beklenen kilo alımının olmaması.
4. Hemen hergün, insomnia (uykusuzluk) ya da hipersomnia (aşırı
uyku) olması.
5. Hemen hergün, psikomotor ajitasyon ya da reterdasyonun olması
(sadece huzursuzluk ya da ağırlaştığı duygularının olduğunun
bildirilmesi yeterli değildir, bunların başkalarınca da gözleniyor
olması gerekir.)
6. Hemen hergün yorgunluk-bitkinlik ya da ya da enerji kaybının
olması
7. Hemen hergün, değersizlik, aşırı ya da uygun olmayan suçluluk
duygularının (hezeyan düzeyinde olabilir) olması
8. Hemen hergün, düşünme ya da düşüncelerini belli bir konu
üzerinde yoğunlaştırma yetisinde azalma ya da kararsızlık (ya hastanın
kendisi söyler ya da başkaları bunu gözlemiştir.)
9. Yineleyici ölüm düşünceleri (sadece ölmekten korkma olarak
değil), özgül bir tasarı kurmaksızın yineleyen intihar etme düşünceleri,
intihar girişimi ya da intihar etmek üzere özgül bir tasarının olması.
B.
Bu
semptomlar
bir
Mikst
Epizodun tanı ölçütlerini
karşılamamaktadır.
C. Bu semptomlar klinik açıdan belirgin bir sıkıntıya ya da toplumsal,
mesleki alanlarda ya da önemli diğer işlevsellik alanlarında
bozulmaya neden olur.
D. Bu semptomlar bir madde kullanımının (örnegin: kötüye
kullanılabilen bir ilaç)
E. Bu semptomlar Yas‟la daha iyi açıklanamaz, yani sevilen birinin
yitirilmesinden sonra bu semptomlar 2 aydan daha uzun sürer ya da
bu
semptomlar,
belirgin bir işlevsel bozulma, değersizlik
düşünceleriyle hastalık düzeyinde uğraşıp durma, intihar düşünceleri,
psikotik semptomlar ya da psikomotor retardasyonla belirlidir (35).
28
MATERYAL VE METOD
Olgular
Bu çalışmaya Bakırköy Dr.Sadi Konuk Eğitim ve Araştırma
Hastanesi Diyaliz ünitesinde takip edilmekte olan 63 hemodiyaliz ve
periton diyalizi hastası ve bakım verenleri alınmıştır.
ÇalıĢmaya alınma kriterleri
*4 aydan uzun süredir hemodiyaliz ve periton diyalizi tedavisi
görmekte olan hastalar
*18 yaş üzeri olan hastalar
*İletişim sorunu olmayan hastalar
*Çalışma hakkında bilgilendirilmiş çalışmayı kabul eden hastalar
ÇalıĢmaya alınmama kriterleri
* 4 aydan daha kısa süredir hemodiyaliz ve periton diyalizi tedavisi
gören hastalar
* 18 yaşın altında olan hastalar
Veri Toplama Yöntemi
Çalışma öncesi hemodiyaliz , periton diyalizi hastaları ve bakım
verenleri ile yüzyüze görüşme yapılarak çalışmanın amacı hakkında
bilgi verilmiş ve çalışma için izin alınmıştır.
Hastalarla ve bakım verenleri ile görüşülerek yaş, cinsiyet,
eğitim durumu (okur-yazar değil, ilkokul, ortaokul, lise, üniversite),
bakım verenin yakınlığı, doğum yeri (il, ilçe, köy), net geliri, gibi
sosyodemografik özellikleri kaydedildi.
Hastaların diğer özellikleri; hemodiyaliz süreleri, primer böbrek
hastalığı nedeni (diyabetes mellitus, hipertansif nefroskleroz,
glomerülonefrit ... vb) ve ilave hastalık mevcudiyeti (diabet,
29
hipertansiyon, koroner kalp hastalığı..vb) merkezlerindeki kayıtlardan
ve ilgili hekimlerle görüşülerek tespit edildi.
Hastaların hemodiyaliz seansında prediyalitik sistolik ve
diyastolik
kan
basınçları, merkezlerindeki hemşire gözlem
kayıtlarından elde edildi.
Yaşam kalitesinin değerlendirilmesinde; yaşam kalitesi ölçekleri
içinde jenerik özelliğine sahip ve geniş açılı ölçüm sağlayan 1992
yılında Rand Coorpation tarafından geliştirilip kullanıma sunulmuş
Short Form -36 (SF-36) kullanılmıştır. SF-36 bir çok dillere çevrilmiş,
Türkçe için ise bedensel hastalığı olanlarda geçerliliği ve güvenirliği
Koçyiğit ve ark. tarafından tanımlanmıştır (36).
Ölçek adından da anlaşıldığı gibi 36 maddeden oluşmaktadır ve
bunlar 8 skalanın ölçümünü sağlamaktadır; (1) Fiziksel fonksiyon;
sağlık sorunları nedeniyle fiziksel aktivitelerin kısıtlanması (masa
itmek, poşet taşımak, merdiven çıkmak, yürümek gibi günlük
aktivitelerin etkilenmesi), (2) Sosyal fonksiyon; fiziksel ve duygusal
nedenlerle sosyal aktivitelerin kısıtlanması (arkadaşlarını ve
akrabalarını ziyaret gibi), (3) Rol fiziksel fonksiyon; fiziksel sağlık
sorunlarına bağlı rol kısıtlılıkları çalışma saatleri ya da günlük
aktivitelerden kaynaklanan fiziksel sağlık sorunlarına etkileri gibi) ,
(4) Emosyonel rol fonksiyon; emosyonel sorunlara bağlı rol
kısıtlılıkları (çalışma ya da günlük aktiviteler üzerine depresyon ya da
anksiyete gibi emosyonel sorunların etkisi), (5) Mental sağlık;
psikolojik sıkıntı ve iyilik ile ilgili olarak genel mental sağlık,
(6) Zindelik; (enerji,yorgunluk düzeyinin objektif değerlendirilmesi
konusunda sorular gibi), (7) Ağrı; ağrının şiddeti ve çalışma gücünü
nasıl etkilediği ve (8) Genel sağlık anlayışı; (kendi sağlığı konusunda
hisleri).
Değerlendirme bazı maddeler dışında Likert tipi yapılmakta ve
son 4 hafta göz önünde bulundurulmaktadır. Alt ölçekler sağlığı 0-100
arasında değerlendirir ve puan yükseldikçe yaşam kalitesinin iyi
olduğu şeklinde değerlendirilir. Bedensel hastalığı olanlarda yaşam
kalitesinin değerlendirilmesinde kullanılabileceği bildirilmektedir.
30
SF- 36 yaşam kalitesinin genel toplum örneğinde güvenilirlik
çalışmasında , akılsal işlev dışında tüm alt boyutlarda puanlar sıfır ve
100 arasında değişmektedir. Medyan değerler genel sağlık algısı için
72, yaşamsallık için 70, ve akılsal işlev için 76 dır. Diğer yaşam
kalitesi boyutlarında medyan değer 100 dür. Fiziksel sağlık özet skor
değerleri 14 ve 63 arasında değişmektedir; Akılsal sağlık özet skor
değerleri 26 ve 70 aralığındadır. Fiziksel ve akılsal sağlık ve medyan
değerler sırasıyla 56 ve 52 dir (37).
SF-36‟ yı seçmemizin nedeni kavramının tanımı ve kullanımı
konusunda basılı bir rehberin olması ve bu ölçeğin diyaliz hastalarında
kullanımının uygun ve yararlı olduğunu belirten çalışmaların
bulunması,
uygulama, değerlendirme ve yorumlanmasının kolay
olmasıdır.10-15 dakika içinde uygulama tamamlanır. Ancak ölçeğin
önemli bir dezavantajı; uyku kontrolü , cinsel işlevleri değerlendirme
ve aile fonksiyonu ile ilgili başlıklar içermemesidir.
SF-36 gerek uygulamada rahat ve kolay kullanımıyla gerekse
çoğu hasta gruplarında kullanışlı ve yararlı olmasıyla ve bir çok
çalışmada geçerlilik, güvenilirlik, duyarlılığın gösterilmiş olmasından
dolayı kronik hastalığı olan hastalarda yaşam kalitesinin
değerlendirilmesi yönünden önerilir.
Hastane Anksiyete ve Depresyon (HAD) Ölçeği Zigmond ve
Snaith (1983) tarafından geliştirilip geçerlilik ve güvenilirliği
yapılmıştır. Anksiyete ve depresyon alt ölçeklerini içermektedir.
Ölçek bir kendini-bildirim ölçeğidir ve 7‟si depresyon, 7‟si anksiyete
belirtilerini araştıran toplam 14 maddeden oluşmaktadır. Yanıtlar
dörtlü Likert biçiminde değerlendirilmektedir ve 0-3 arasında
puanlanmaktadır. Ölçeğin amacı tanı koymak değil bedensel hastalığı
olanlarda anksiyete ve depresyonu kısa sürede tarayarak risk grubunu
belirlemektir. Çünkü herhangi bir psikiyatrik bozukluğun etkili olduğu
durumda sağaltım oldukça farklılık göstermektedir. Ayrıca ölçek
hastanın emosyonel durumunun değişiminin değerlendirilmesinde de
kullanılabilmektedir.
Başlığındaki hastane sözcüğüne karşın alanda ya da birinci
basamakta yapılan araştırılmalarda da bu ölçekten yararlanılabilir.
31
HAD Ölçeği‟nde varolan bedensel hastalığın ölçek sonuçlarına
etkisinin en aza indirilmesi amaçlanmıştır. Bu nedenle hiçbir bedensel
belirti içermemektedir. Depresyon alt ölçeğinin hazırlık çalışmaları
sırasında “kalkmam gereken zamandan önce uyanıyorum” maddesi
diğer maddelerle uyumsuz bulunmuş (r=0.11) ve çıkarılmıştır.
Psikiyatri kliniklerine başvuran hastalarda sık rastlanmasına rağmen,
diğer kliniklere başvuran hastalarda pek sık rastlanmayan özkıyım
girişimi ve fobik kaçınma gibi belirtilere de yer verilmemiştir. Ancak,
bu hastalarda depresyonun ayırt edilmesinde önemli bir belirti olan
anhedoni üzerine yoğunlaşılmıştır.
Ölçeğin tümüyle orta düzeyde doldurulmaması için ayarlamalar
yapılmıştır. Yanıt tekrarlarını önlemek amacı ile bir değişikliğe
gidilmiş, bir maddedeki ilk yanıt şiddeti yansıtırken, bir sonraki
maddede sonuncu yanıt en yüksek şiddeti yansıtacak şekilde
düzenlenmiştir. Puanlamanın hazırlanmasında “0-1 arası” hasta
olmayan, “2” sınırda hasta, “3-4” belirgin hasta olarak kabul
edilmiştir. HAD ölçeğinin kullanışlı bir değerlendirme aracı olduğu ve
puan aralıklarını yanlış pozitif ve yanlış negatif sonucu en aza
indirecek şekilde verdiği kanıtlanmıştır (39). Ölçekten elde edilen
puanın bedensel hastalığın varlığından etkilenmediği gösterilmiştir
(40).
Formun Türkçe geçerlilik ve güvenilirliği Aydemir
tarafından yapılmış, ölçeğin bedensel hastalığı olanlarda depresyon
ve anksiyete belirtilerini tarama açısından güvenli olduğu
belirlenmiştir (36). Türkiye‟de yapılan çalışma sonucunda
anksiyete alt ölçeği için kesme puan 10/11, depresyon alt ölçeği
için 7/8 bulunmuştur. Bu puanların üzerinde puan alanlar risk
altında olarak değerlendirilir. İki alt ölçekten de alınacak en
düşük puan 0, en yüksek puan 21‟dir. HADÖ bedensel
belirtilere ilişkin madde içermemesi nedeniyle tercih edilmiştir
(13-38).
Diyaliz hastalarının bakımı, bakıcı konumundaki kişiler için
psikolojik ve sosyoekonomik açıdan oldukça zordur. Bakıcı yükü
terimi de, fiziksel, emosyonel ve finansal olarak karşılaşılan
güçlüğün bir derecesi olarak kullanılmaktadır.
32
Bakım verenin yükü kavramı ilk kez Zarit ve arkadaşları
tarafından 1980 yılında demans hasta grubu için önerilmiş olup (41),
bu terimle bakım verme işinin fiziksel, emosyonel ve ekonomik
bedelleri ifade edilmektedir. Bu tarihten sonra bakım verenin yükü
kavramının incelenmesi demans hasta grubuyla sınırlı kalmayıp;
Romatiod Artrit (42), Kalp Yetmezliği (43), gibi kronik hastalıklar;
Amiyotrofik Lateral Skleroz (44), Beyin Tümörü (45), paraplejiler
(46), Multipl Sklerosis (47), Parkinson Hastalığı (48) ve inme (49)
gibi nörolojik hastalıklar; anoreksiya ve bulimiya nervosa gibi yeme
bozuklukları gruplarında da test edilmiştir. Bu doğrultuda bakım
verme yükünü ölçümlemeyi amaçlayan hatta bazı hastalıklara özgün
olarak tasarlanan pek çok farklı ölçek üretilmiş olsa da Zarit ve
arkadaşları tarafından 1985 yılında geliştirilen Zarit Bakım Verenin
Yükü Ölçeği (Zarit Caregivers Burden Scale) hala en sık kullanılan
ölçeklerden biridir.
Ölçek bakım verenin yükünü, bakım verenin sağlığını,
psikolojik iyilik halini, ekonomisini ve sosyal yaşamını değerlendiren
toplam 22 sorudan oluşmaktadır. Zarit Bakım Verenin Yükü Ölçeği
(ZBVYÖ) Likert tipi bir ölçek olup yanıtlar “asla” ve “neredeyse her
zaman” arasında değişmekte olup 0-4 puan arası skorlanmaktadır (50).
2006 yılında yayımlanan inme, kronik obstruktif akciğer hastalığı ve
genel yeti yitimi olmak üzere 3 farklı hastalık grubunun bakım
verenleri üzerine yürütülen bir çalışmada, ZBVYÖ‟nden 24 puan alan
bakım verenlerin %72‟sinde CES-D ile olası depresyon saptanmış, 24
kesme puan olarak kabul edilmiştir (51).
Bu çalışmada SF-36 yaşam kalitesi ölçeği, HAD ölçeği
kullanılarak Hemodiyaliz ve Periton diyalizi hastalarında ve bakım
verenlerinde yaşam kalitesinin,anksiyete ve depresyona etkileri ile
ZBVYÖ‟ni kullanarak bakıcı durumundaki kişilerin bakım verme
yükünü ve bu yükün , hastaların yaşam kalitesi ,anksiyete ve
depresyonları ile ilişkisini değerlendirmek amaçlanmıştır.
33
Ġstatistiksel Ġncelemeler
Çalışmada elde edilen bulgular değerlendirilirken, istatistiksel
analizler için NCSS 2007&PASS 2008 Statistical Software (Utah,
USA) programı kullanıldı. Çalışma verileri değerlendirilirken
tanımlayıcı istatistiksel metodların (Ortalama, Standart sapma,
frekans)
yanısıra
niceliksel
verilerin
karşılaştırılmasında
parametrelerin gruplar arası karşılaştırmalarında Oneway Anova testi
kullanıldı. Parametreler arasındaki ilişkilerin incelenmesinde Pearson
korelasyon analizi kullanıldı. Sonuçlar %95‟lik güven aralığında,
anlamlılık p<0.05 düzeyinde değerlendirildi.
34
BULGULAR
Çalışma Bakırköy Dr.Sadi Konuk Eğitim ve Araştırma Hastanesi
Diyaliz ünitesi‟ndeki toplam 63 periton ve hemodializ hastası ve 63
hasta yakını (bakım vereni) üzerinde yapılmıştır.
Tablo 2: Hastaların Demografik Özelliklerinin Dağılımı
Hastanın
Min - Max
Ort ± SD
Yaş
18 – 80
47,04 ± 15,21
Diyaliz Süresi
6 -168
38,19 ± 34,86
n
%
Cinsiyet
Kadın
34
54,0
Erkek
29
46,0
Eğitim Düzeyi
Eğitimsiz
10
15,9
İlkokul
38
60,3
Ortaokul
5
7,9
Lise
8
12,7
Üniversite
2
3,2
Toplam
63
100
Hastaların yaşları 18 ile 80 arasında değişmekte olup ortalama
yaş 47.04±15.21‟dir.
Hastalık süresi 6 ay ile 168 ay arasında değişmekte olup
ortalama hastalık süresi 38.19±34.86 aydır.
35
Hastaların %54‟ü (n=34) kadın, %46‟sı (n=29) erkektir.
Şekil 1: Hastaların Cinsiyet Durumlarının Dağılımı
Cinsiyet Dağılımı
Kadın
54,0%
Erkek
46,0%
36
Hastaların %60.3‟ü (n=38) ilkokul, %7.9‟u (n=5) ortaokul,
%12.7‟si (n=8) lise, %3.2‟si (n=2) üniversite mezunu iken, %15.9‟u
(n=10) eğitim almamıştır.
Şekil 2: Hastaların Eğitim Durumlarının Dağılımı
Tablo 3: Hastaların Anksiyete ve Depresyon Puanlarının Dağılımı
Hastanın
Min - Max
Ort±SD
Anksiyete Puanı
0 -18
8,61±5,30
Depresyon Puanı
0 -21
8,36±5,72
Hastaların anksiyete puanları 0 ile 18 arasında değişmekte olup;
ortalaması 8.61±5.30‟dur.
Hastaların depresyon puanları 0 ile 21 arasında değişmekte olup;
ortalaması 8.36±5.72‟dir.
Hastanın Eğitim Durumu
Eğitimsiz
15,9%
İlkokul
60,3%
Ortaokul
7,9%
Lise
12,7%
Üniversite
3,2%
37
Tablo 4: Primer Hastalık Dağılımı
Hastaların %28.6‟sının primer hastalığı bilinmiyorken,
%27‟sinde
hipertansiyon,
%11.1‟inde
diyabet,
%9.5‟inde
diyabet+hipertansiyon, %3.2‟sinde IGA nefropati, 1‟er olguda
HT+RPGN, FMF+Amiloidoz, PBH+HT, GMN+HF, tek böbrek,
HT+KVH, GMN+Skleroder, skleroderma, HELLP, PBH, VUR, FMF,
GUT hastalığı vardır.
n
%
Primer Hastalık
Bilinmiyor
18
28,6
HT
17
27,0
DM
7
11,1
DM + HT
6
9,5
IGA Nefropati
2
3,2
HT + RPGN
1
1,6
FMF + AMİLOİDOZ
1
1,6
PBH + HT
1
1,6
GMN + HT
1
1,6
Tek Böbrek
1
1,6
HT + KVH
1
1,6
GMN + Skleroder
1
1,6
Skleroderma
1
1,6
HELLP
1
1,6
PBH
1
1,6
VUR
1
1,6
FMF
1
1,6
GUT
1
1,6
TOPLAM
63
100
38
Tablo 5: Hastanın SF-36 Puanları
SF-36
Min - Max
Ort ± SD
Fiziksel Fonksiyon
0 -100
49,44 ± 27,56
Fiziksel Rol Fonksiyonu
0 -100
21,42 ± 33,55
Emosyonel Rol Fonksiyonu
0 -100
28,56 ± 40,53
Zindelik \ Yorgunluk
0 -100
40,31 ± 25,57
Mental Sağlık
12 -100
50,80 ± 22,96
Sosyal Fonksiyon
0 -100
50,47 ± 29,29
Ağrı
10 -100
58,37 ± 29,48
Genel Sağlık
0 -80
35,91 ± 19,15
Hastaların;
Fiziksel fonksiyon puanları 0 ile 100 arasında değişmekte olup;
ortalaması 49.44±27.56‟dır.
Fiziksel rol fonksiyon puanları 0 ile 100 arasında değişmekte
olup; ortalaması 21.42±33.55‟dir.
Emosyonel rol fonksiyon puanları 0 ile 100 arasında değişmekte
olup; ortalaması 28.56±40.53‟tür.
Zindelik/yorgunluk puanları 0 ile 100 arasında değişmekte olup;
ortalaması 40.51±25.57‟dir.
Metal sağlık puanları 12 ile 100 arasında değişmekte olup;
ortalaması 50.80±22.96‟dır.
Sosyal fonksiyon puanları 0 ile 100 arasında değişmekte olup;
ortalaması 50.47±29.29‟dur.
Ağrı puanları 10 ile 100 arasında değişmekte olup; ortalaması
58.37±29.48‟dir.
Genel sağlık puanları 0 ile 80 arasında değişmekte olup;
ortalaması 35.91±19.15‟dir.
|