A4.3.2 Mümkün praktiki mülahizələr
70. Protokol çərçivəsində ictimaiyyətin ümumi hüquqları (maddə 3) yuxarıda qeyd edildiyi kimi
Orxus Konvensiyasının müddəaları ilə oxşardır.
71. Bundan əlavə, cari bölmədə Protokol tələblərinə uyğun ictimai iştirakla əlaqədar praktiki
mülahizələr ictimaiyyət haqqında aşağıdakı dörd sual vasitəsi ilə araşdırılır:
Onlar kimlərdir?
Protokol çərçivəsindəki ümumi hüquqlar hansılardır?
Məlumat onlar üçün məlumat necə təmin edilə bilər?
Necə iştirak edə bilərlər?
İctimaiyyət kimdir?
72. İctimaiyyət kimdir? Məqbul vaxt çərçivəsində plan yaxud proqramın, ətraf mühitin
mühafizəsi haqqında hesabatın layihəsi haqqında fikirlərini ifadə etmək imkanı təmin edilməli
olan aidiyyəti olan ictimaiyyət nümayəndələri kimlərdir (maddə 8.4)? “Aidiyyəti olan
ictimaiyyət nümayəndələrinin” tərifi Protokolda olmasa da, Orxus Konvensiyasında müəyyən
edilmişdir. Əlbəttə, aidiyyəti olan ictimaiyyət nümayəndələri konkret plandan asılı olaraq dəyişə
bilər.
73. Aidiyyəti olan ictimaiyyətin müəyyən edilməsi zamanı aşağıdakı mümkün praktiki
mülahizələr nəzərə alına bilər:
Protokol müvafiq QHT-lər daxil olmaqla "aidiyyəti olan ictimaiyyət nümayəndələri"nin
(seçilməsini deyil) müəyyən edilməsini tələb edir.
94
"İctimaiyyət"in Protokolda müəyyən edilən tərifi Orxus Konvensiyası və SEQ Direktivi
ilə uyğun gəlsə də, "assosiasiya, təşkilat və qruplara" açıq şəkildə istinad etdiyinə görə
Espo Konvensiyasında daxil edilmiş tərifdən fərqlənir.
Bu tərif "bütün fiziki və hüquqi şəxslərə aiddir" (AK rəhbər sənədi, § 7.5). «Bir çox
hallarda təşkilat, assosiasiya, yaxud fiziki və ya hüquqi şəxs qrupları özləri hüquqi
kimliyə malik olmaqla, birbaşa bu tərifin əhatə dairəsinə daxil olurlar. Bu ifadə belə təfsir
edilməlidir ki, hüquqi şəxs olmayan assosiasiyalar, təşkilatlar və qruplar (o cümlədən
qeydiyyata alınmamış QHT-lər) milli qanunvericiliyə uyğun olduğu təqdirdə,
ictimaiyyətə aid edilə bilərlər” (AK rəhbər sənədi § 7.6).
Protokolda müəyyən edilir ki, "aidiyyəti olan ictimaiyyət nümayəndələrinə məqbul vaxt
çərçivəsində plan, yaxud proqramın və ətraf mühitin mühafizəsi haqqında hesabatları
barədə öz fikirlərini bildirmək üçün imkan yaradılmalıdır". Bununla belə, "aidiyyəti olan
ictimaiyyət nümayəndələri" ifadəsinin özünə (QHT-lərin də bura daxil ola biləcəyi istisna
olmaqla) heç bir tərif verilmir. Orxus Konvensiyası "aidiyyəti olan ictimaiyyət
nümayəndələri"nə belə tərif verir: "ətraf mühitin mühafizəsi ilə qərar qəbulu prosesin
mənfi təsirinə məruz qala biləcək və ya məruz qalan, yaxud bu prosesdə marağı olan
ictimaiyyət nümayəndələri; bu tərəfin məqsədləri çərçivəsində ətraf mühitin mühafizəsini
təbliğ edən və milli qanunvericiliyin tələblərinə cavab verən qeyri-hökumət təşkilatları
maraqlı tərəf hesab olunmalıdırlar" (maddə 2.5). "Aidiyyəti olan ictimaiyyət"
terminindən istifadə etməsə də, SEQ Direktivi Orxus Konvensiyasının tərifinə riayət edir.
Tərəflər Protokolun məqsədlərinin həyata keçirilməsi məqsədi ilə bu tərifdən istifadə
etməyi seçə bilərlər. Həmçinin AK rəhbər sənədinin aşağıdakı müddəaları faydalı ola
bilər: «Qərarın qəbulu prosesinin təsir etdiyi və ya təsir edə biləcəyi, yaxud bu [hüquqi
alətin] tətbiq dairəsinə aid qəbulu prosesində maraqlı olan ictimaiyyət ümumilikdə
ictimaiyyətin altqrupu hesab oluna bilər... Bu müddəa [Dövlətlərdən] plan yaxud
proqram, eləcə də ətraf mühitin mühafizəsi haqqında hesabat barədə fikirlərini bildirməyə
imkan yaratmaq məqsədi ilə ictimaiyyətin bu alt qrupunu müəyyən etməyi tələb edir...
Müəyyən edilmiş ictimaiyyət nümayəndələri plan və ya proqramdan asılı olaraq dəyişə
bilər. Bəzi hallarda, məsələn, ölkə əhəmiyyətli plan və ya proqramın qiymətləndirilməsi
halında, ehtimal olunan qərarın təsirinə məruz qalacağı gözlənilən, yaxud maraqlı
ictimaiyyət nümayəndələr bütövlükdə ictimaiyyəti əhatə edə bilər. Aidiyyəti olan
ictimaiyyətin müəyyən edilməsi zamanı bu nəzərə alınmalıdır» (AK rəhbər sənədi, §
7.16).
Mahiyyət etibarilə müvafiq QHT-lər aidiyyəti olan ictimaiyyətin bir hissəsi hesab
olunurlar. AK rəhbər sənədində qeyd edilir: "QHT-lər maraq dairələrinə görə bir-
birlərindən fərqlənə bilərlər". Onlardan bəziləri milli səviyyədə, bəziləri isə regional
yaxud yerli səviyyədə, ya da təbiət və ya tullantılar kimi konkret məsələlərlə bağlı daha
aktivdirlər. Müvafiq QHT-lərin müəyyən edilməsi zamanı ... Dövlətlər diqqətlərini
sözügedən plan və ya proqramın mahiyyətinə və məzmununa, eləcə də QHT-lərin
maraqlarına yönəldə bilərlər. Əsas fəaliyyəti yerli problemlər üzərində cəmləşmiş QHT-
lər uzaq kəndləri əhatə edən plan və ya proqramlara maraq göstərə bilərlər. Nəzərdən
keçirilən plan və ya proqramın maraq dairələrinə daxil olduğunun güman edilməsi üçün
95
əsas varsa, belə QHT-lərə potensial maraqlı tərəf kimi baxılmalıdır (AK rəhbər sənədi §
7.17).
74. Plan və ya proqramın mənfi və ya müsbət təsirinə məruz qala biləcək bütün əhali qruplarının
nəzərə alınması və mənfi təsirə məruz qalacağı ehtimal edilən əhali qruplarının ictimaiyyətin
iştirakı proseslərinə cəlb edilməsi vacibdir. Bu qruplara aşağı gəliri olan, əlilliyi olan, evsiz
şəxslər qaçqınlar və s. kimi həssas qruplar daxil ola bilər.
İctimaiyyətin ümumi hüquqları nədən ibarətdir?
Hər bir Tərəf rəsmi şəxslərin və orqanların bu Protokolla əhatə olunmuş məsələlərlə əlaqədar
olaraq ictimaiyyətə yardım və bələdçilik etməsinə çalışmalıdır (maddə 3.2).
75. Rəsmi şəxslər öz funksiyalarını ictimaiyyətin maraqları naminə yerinə yetirdiklərindən,
onların məlumat, yardım və dəstək təmin etməklə, ictimaiyyətin bu mexanizmlərdən daha fəal
istifadə etməsinə töhfə verəcəyini gözləmək məntiqə uyğun olardı. "Təmin etməyə" çalışmaq
ifadəsi öhdəliyi yumşaltmaq məqsədi ilə deyil, Tərəflərin rəsmi şəxslər tərəfindən köməyə
zəmanət verə bilməməyi səbəbindən istifadə edilə bilər, belə ki, hər bir konkret halda belə
yardımın cəlb olunub-olunmayacağı subyektiv hallardan asılıdır. Buna görə də bu ifadə belə
təfsir oluna bilər: "Tərəflərdən rəsmi şəxs və ya orqanlar tərəfindən göstərilən yardımın təmin
edilməsi üçün qəti tədbirlər görmələrinin tələb edilməsi, başqa sözlə, Tərəflər belə yardım üçün
vasitələr təmin etməli, rəsmi şəxslər və orqanları üçün bu yardımı göstərmək imkanı yaratmalı,
eyni zamanda rəsmi təlimat və potensialın inkişaf etdirilməsi tədbirləri vasitəsi ilə rəsmi şəxsləri
və orqanları bu işə həvəsləndirməlidirlər
33
". İctimaiyyətin SEQ prosesində iştirakı bu prosesin
dəyərini və legitimliyini müəyyən edən həlledici amildir. Bir çox dövlətlər ictimaiyyətin SEQ
prosesinə cəlb edilməsində çətinlik çəkirlər, buna görə də "məlumatın təmin edilməsi, yardım və
dəstəyin göstərilməsi"nə yönəlmiş cəhdlərin əhəmiyyətinə dırnaqarası baxılmamalıdır.
76. Hər bir Tərəf Protokol kontekstində ətraf mühitin, o cümlədən əhalinin sağlamlığının
mühafizəsini təbliğ edən assosiasiya, təşkilat və ya qrupları tanıyır və onlara lazımı dəstəyi
göstərir (maddə 3.3).
77. Tərəflər qanuni assosiasiyaların təşkilatların və ya qrupların (məsələn, QHT-lərin)
formalaşmasını təmin etməlidirlər. bəzi ölkələr belə qrupların qeydiyyatını tələb edir, bəziləri isə
qeydiyyata alınmamış təşkilatları və maraq qruplarını açıq şəkildə tanıyırlar. "Dəstək" müxtəlif,
o cümlədən birbaşa (məsələn, qrantlar) və dolayı (məsələn, vergi imtiyazları və ya iştirak
imtiyazları) üsullarla həyata keçirilə bilər.
Hər bir Tərəf cari Protokolun müddəalarına uyğun olaraq öz hüquqlarından yararlanan
şəxslərin öz fəaliyyətlərinə görə hər hansı formada cəzalandırılmamalını, təqib və ya təzyiqlərlə
üzləşməməyini təmin etməlidir. Bu müddəa milli məhkəmələrin məhkəmə çəkişmələri zamanı
33
Bax: Orxus Konvensiyası: Konvesiyanın icrası üzrə rəhbər sənəd (Birləşmiş Millətlər Təşkilatının nəşri, Satış №. E.00.II.E.3), səh. 43;
aşağıdakı ünvandan əldə edilə bilər: http://www.unece.org/env/pp/acig.htm.
96
məntiqi cəhətdən məqbul məhkəmə xərcləri müəyyən etmək səlahiyyətinə xələl gətirməməlidir.
(maddə 3.6).
78. Bu müddəa, məhkəmə qaydasında müəyyən edilən sanksiyalar istisna olmaqla, SEQ
prosesində ictimaiyyət nümayəndəsi kimi iştirak edən şəxslərin cəzalandırılmasının qarşısının
alınması üçün nəzərdə tutulmuşdur.
Bu Protokolun müvafiq müddəaları çərçivəsində ictimaiyyət vətəndaşlıq, milli mənsubiyyət və ya
rəsmi yaşayış yeri əlamətlərinə görə, hüquqi şəxslər isə qeydiyyata alındıqları yerə, yaxud faktiki
fəaliyyət mərkəzlərindən dolayı ayrı-seçkiliyə məruz qalmadan öz hüquqlarını icra edə
bilməlidirlər. (maddə 3.7).
79. Müddəa vətəndaşlıq, milli mənsubiyyət və yaşayış yeri əlamətlərinə görə ayrı-seçkiliyin
qarşısının alınması üçün nəzərdə tutulur.
Məlumat ictimaiyyətə necə çatdırıla bilər?
80. Məlumatın ictimaiyyət üçün əlçatan olmasının təmin edilməsi məlumatın yayılması və onun
əldə edilməsinin asanlaşdırılması üçün zəruri tədbirlərin görülməsini tələb edə bilər, baxmayaraq
ki, Protokolun məcburi tələbi yalnız məlumatın ictimaiyyət üçün əlçatan olmasından ibarətdir.
Məlumatın effektiv yayılmasına ictimai bildiriş (məsələn qəzet vasitəsi ilə), eləcə də fərdi
müraciətlər (məsələn, poçt göndərişləri) daxil ola bilər.
81. Elektron vasitələrdən sənədlərin vaxtında ictimaiyyət üçün təmin edilməsi kimi istifadə açıq
şəkildə təklif olunur. Lakin ictimaiyyətin iştirakı üçün effektiv imkanların yaradılması ehtiyacı
nəzərə alınarsa, sənədlərin yalnız elektron media vasitəsi ilə təmin edilməsi qeyri-adekvat sayıla
bilər, çünki bu zaman ictimaiyyətin mühüm seqmentləri, məsələn, yoxsullar, təcrid olunmuş
əhali (ucqar ərazilərdə yaşayanlar), internetdən istifadə etməyən yaşlılar kənarda qala bilər.
82. Məlumatın ictimaiyyətə çatdırılması və yayılması metodları bu vəsaitin A5 fəslində təsvir
edilir.
İctimaiyyət necə iştirak edə bilər?
83. İctimaiyyətin iştirakının praktiki üsulları A5 fəslində ətraflı öyrənilir. Aşağıda Protokolun
müvafiq müddəaları haqqında bəzi mümkün praktiki tövsiyələr təqdim olunur.
84. Dövlətlər ictimaiyyətin müəyyən üzvlərinə ətraf mühitin mühafizəsi haqqında hesabat, eləcə
də plan və ya proqramın layihəsi haqqında mövqe bildirmək imkanı verməlidirlər. İctimaiyyətin
iştirakının səbəblərindən biri də plan və ya proqramla əlaqədar qərarların qəbuluna görə məsul
orqanların keyfiyyətli məlumatla təmin edilməsidir. İctimaiyyətin iştirakı bəzən plan və ya
proqramda, müvafiq olaraq, onların ehtimal olunan mühüm təsirlərində əsaslı dəyişikliklərin
əmələ gəlməsinə səbəb olan yeni məlumatları aşkara çıxara bilər. Belə hallarda ətraf mühitin
mühafizəsi haqqında hesabatın təkrar nəzərdən keçirilməsi zəruri ola bilər və gərə dəyişikliklərin
miqyası əsas verərsə, ictimaiyyətlə yeni konsultasiyalar aparılmalıdır (AK rəhbər sənədindən
adaptasiya olunmuşdur, § 7.1).
97
85. Protokola əsasən, ictimaiyyət üçün iştirak imkanı "hələ variantlardan hər hansının seçilməsi
mümkünkən" təmin edilməlidir, başqa sözlə, münasib variantlardan birinin qanunvericilik orqanı
tərəfindən təsdiq olunmaq üçün seçilmədiyi mərhələdə.
86. Plan və ya proqram layihəsi, eləcə də ətraf mühitin mühafizəsi haqqında hesabat ümumilikdə
ictimaiyyət üçün əlçatan olur, lakin qərarın qəbulu zamanı yalnız aidiyyəti olan ictimaiyyət
nümayəndələrinin fikirləri nəzərə alınmalıdır
87. İctimaiyyətin iştirakı üçün vaxt çərçivələri iştirak üçün "erkən və effektiv imkanın
yaradılması (maddə 8.1), eləcə də aidiyyəti olan ictimaiyyət nümayəndələri üçün "məqbul vaxt
müddətində" (maddə 8.4) öz fikrini bildirmək imkanının təmin edilməsi tələbi nəzərə alınmaqla
müəyyən edilməlidir. Ətraf mühitə təsirlərin qiymətləndirilməsi üzrə daxil və transsərhəd
təcrübələr müddətin müəyyən edilməsində oriyentir kimi qəbul edilə bilər (AK rəhbər sənədi §
7.9). İctimaiyyətin iştirakının vaxt çərçivəsini qanunvericiliklə möhkəmləndirmək, eləcə də hər
bir plan və ya proqram növünə həm ətraf mühitin mühafizəsi haqqında hesabat, həm də plan və
ya proqramın layihəsi barədə rəylərin təqdim edilməsi üçün eyni müddətin ayrılmasını təmin
etmək tövsiyə olunur. SEQ Direktivində müəyyən edilir ki, konsultasiyalar zamanı plan və ya
proqramın layihəsi ətraf mühitin mühafizəsi haqqında hesabatla müşayiət olunmalıdır (maddə
6.2), lakin Protokolda iki sənədin birlikdə təqdim edilməsi açıq şəkildə tələb edilmir.
88. Növünə və mürəkkəbliyinə görə fərqli plan və ya proqramlar üçün müxtəlif vaxt çərçivələri
uyğun gələ bilər, lakin əhatəli, mürəkkəb, silsilə problemlərə toxunan, yaxud təsir dairəsi geniş
olan plan və ya proqramlar haqqında mövqelərin lazımınca formalaşdırılması üçün ictimaiyyətə
yetərli möhlətin verilməsinə diqqət yetirilməlidir. Dövlət orqanlarına plan və ya proqram
haqqında qərar qəbulundan əvvəl bu fikirləri nəzərə almaq üçün yetərli vaxt verilməlidir. Bəzən
ictimaiyət əlavə məlumat tələb edə bilər; bu halda iştirak prosesinin yekun vaxt çərçivəsi
müəyyən edilən zaman səlahiyyətli orqanın sorğuya cavab verməsi üçün tələb olunan vaxt
nəzərə alınmalıdır (AK rəhbər sənədindən adaptasiya, § 7.10).
89. (A2 fəslində müzakirə edildiyi kimi) SEQ çərçivəsindəki ictimaiyyətin iştirakı prosesini,
plan və ya proqramın hazırlanması çərçivəsindəki ictimai iştirakla birləşdirmək faydalı ola bilər.
İctimaiyyətin iştirakı proseslərinin birləşdirilməsi plan və ya proqrama düzəliş edilməsi ilə bağlı
mümkün təkliflərin vahid müzakirə və rəylərin bildirişməsi prosesi çərçivəsində nəzərdən
keçirilməsi üçün imkan yaradır.
98
A4.4 DÖVLƏT ORQANLARI İLƏ KONSULTASİYA
90. Bu bölmədə Protokola uyğun SEQ prosesində ətraf mühiti mühafizə, o cümlədən səhiyyət
orqanları ilə konsultasiya araşdırılır (əsasən maddə 9).
A4.4.1 Hüquqi öhdəliklər
91. 9-cu maddə ətraf mühiti mühafizə və səhiyyə orqanlarının plan , yaxud proqramın layihəsi,
ətraf mühitin mühafizəsi haqında hesabat barədə fikirlərini bildirmək imkanı ilə erkən, vaxtlı-
vaxtında və effektiv şəkildə təmin edilməsini tələb edir. 9.3).
92. Hansı ətraf mühiti mühafizə və səhiyyə orqanlarının konsultasiyalara cəlb edilməli olduğu
müəyyən edilməli (maddə 9.1), eləcə də onların məlumatlandırılması və rəylərinin alınması üçün
konkret tədbirlər hazırlanmalıdır (maddə 9.4). 9.4).
93. Təbiətin mühafizəsi və səhiyyə orqanları ilə konsultasiya SEQ prosesinin bir sıra
mərhələlərində həyata keçməlidir:
SEQ-in zəruri olub-olunmadığı müəyyən edilən zaman tələb olunduqda, əsaslı təsirlərin
müəyyən edilməsi (maddə 5.2) (bax: bölmə A3.2).
Əhatə dairəsinin müəyyən edilməsi (maddə 6.2) (bax: bölmə A4.2).
Ətraf mühitin mühafizəsi haqqında hesabat (maddə 9.3) (bax: bölmə A4.2).
94. Aşağıdakı maddələrdə konsultasiyalarla əlaqədar əlavə müddəalar mövcuddur: maddə 2.6
(təriflər), 5.2 (ilkin qiymətləndirmə), 6.2 (əhatə dairəsinin müəyyən edilməsi), 10.4 (transsərhəd
konsultasiyalar), 11 (qərar) və 12.2 (monitorinq). SEQ Direktivində Protokolun 9-ci maddəsinə
alternativ əsas müddəalar 6.1, 6.2, 6.3 və 6.5-ci maddələrdə öz əksini tapır. Preambulada və
aşağıdakı maddələrdə konsultasiya ilə əlaqədar əlavə müddəalar mövcuddur: 2 (b), 3.6, 5.4, 7.2,
8 və 9.1-ci maddə.
A4.4.2 Mümkün praktiki mülahizələr
95. Qanunvericilik tələblərinə uyğun olaraq effektiv konsultasiyaların təşkil olunması üçün
aşağıdakı tövsiyələr faydalı ola bilər (Əlavə məlumat üçün bax: aşağıda Haşiyə A4.5):
Tərəflər səlahiyyətli orqanların məlumatlandırılması və onların rəylərinin alınması üçün
konkret tədbirlər müəyyən edirlər; bu prosesin ümumi çərçivəsi qanunvericiliklə
müəyyən edilir (maddə 9.4).
“Orqan” dedikdə səlahiyyətləri inzibati və ya hüquqi tələblərə əsasən müəyyən edilmiş,
rəsmi hakimiyyət və ya yerli özünü idarəetmə orqanları başa düşülür
Konsultasiyalarda iştirak etməli olan konkret orqanlar ümumi qaydada qanunvericilik
səviyyəsində, yaxud hər bir hal üçün ayrı-ayrılıqda, yaxud plan və ya proqramın
növündən asılı olaraq müəyyən edilməlidir. (maddə 9.1).
Həm Protokol, həm də SEQ Direktivi konsultasiya üçün səlahiyyətli orqanların müəyyən
edilməsini tələb edir. Prosesin aydın olmasının təmin edilməsi üçün müxtəlif plan və
99
proqram növləri üzrə konsultasiya iştirakçıları haqqında ümumi qərarların əvvəlcədən
qəbul edilməsi məqsədə uyğundur; iştirakçıların bu cür əvvəlcədən müəyyən edilməsi
SEQ Direktivinin tələblərindən biridir. Həmçinin ətraf mühiti mühafizə və səhiyyə
orqanları daxil olmaqla, müxtəlif konsultasiya iştirakçılarının rol və öhdəliklərinin
aydınlaşdırılması məqsədi ilə xidmətlərin göstərilməsi və texniki tapşırıqlar haqqında
razılaşmların layihələrinin əvvəlcədən hazırlanması faydalı ola bilər.
Hər bir konkret plan və ya proqram, yaxud plan və ya proqram tipi üçün ən adekvat
konsultasiya forması seçilməlidir.
96. Çoxsaylı konsultasiya metodları və texnikaları mövcuddur, məs.:
Yazılı rəylərin təqdim edilməsi üçün sorğular.
Müşahidə qrupları.
Fokus qrupları
Məsləhətçi komitələr.
Müsahibələr
İnternet vasitəsi ilə müzakirələr
97. A5 Fəsli belə alətlər haqqında məlumat verir. Həmçinin yuxarıda ictimaiyyətin iştirakı
prosesinin təşkil edilməsinə aid praktiki tövsiyələrin daxil olduğu A4.3.2 bölməsinə nəzər salın.
Bu tövsiyələrin əksəriyyəti səlahiyyətli orqanlarla konsultasiya prosesində istifadə edilə bilər.
Haşiyə A4.5: Səlahiyyətli orqanlarla konsultasiya — Mümkün praktiki tədbirlər
“Orqan” dedikdə səlahiyyətləri inzibati və ya hüquqi tələblərə əsasən müəyyən edilmiş, rəsmi
hakimiyyət və ya yerli özünü idarəetmə orqanları başa düşülür. Bunlar, məsələn, plan və ya
proqramın ehtimal edilən nəticələrində maraqlı olan, yaxud verilən sahədə biliklərə malik ekoloji
və sanitar nəzarət orqanları (ölkə regional və ya yerli səviyyələrə aid), ekologiya və tibb
təmayüllü elmi tədqiqat müəssisələri, eləcə də icra hakimiyyəti (milli və ya yerli səviyyədə) və
ya özünüidarəetmə orqanlarının bölmələri ola bilər. “Xüsusi ətraf mühiti mühafizə və ya səhiyyə
funksiyaları” ifadəsi belə orqanların cavabdehliklərinə şamil edilir (məsələn, ətraf mühitin
vəziyyətinin monitorinqi, səhiyyə sahəsində xidmətlərin göstərilməsi, müəssiələrdə ekoloji
inspeksiyaların aparılması, araşdırmalar və s.).
Konsultasiyalarda iştirak edəcək səlahiyyətli orqanlar ümumi qaydada Protokolun cirası üçün
tətbiq olunan normativ sənədlər səviyyəsində "təyin" edilə bilərlər. Məsələn, milli ekoloji nəzarət
orqanları bütün hallarda və ya eyni qəbildən olan bir sıra hallarda konsultasiya orqanı kimi təyin
edilə bilərlər. Həmçinin konsultasiya üçün orqanların hər bir konkret halda ayrıca müəyyən
edilməsi də mümkündür, lakin Protokolun icrası məqsədi ilə qəbul edilmiş milli qanunvericiliyin
belə praktikaya yol verməsi şərti ilə.
Məsələn, ekoloji və sanitar nəzarət, regional idarələrin bölmələri və s. daxil olmaqla
qanunvericilikdə bir neçə orqanın adı sadala bilər. Plan və ya proqramın hazırlanmasına görə
məsul orqan hazırlanan sənədin xüsusiyyətlərini nəzərə almaqla, bu siyahıdan konkret halda
konsultasiyalarda iştirakı zəruri orqanları seçə bilər.
100
Tərəflər konsultasiyaların aparılmalı olduğu, ətraf mühiti mühafizə və səhiyyə sahəsində
səlahiyyətli orqanları, daha ümumi qaydada da müəyyən edə bilərlər, məsələn, “təsirə məruz
qalan ərazinin müvafiq orqanlarının yerli bölmələri”. Bu nümunə orqanların ümumi qaydaya
əsasən müəyyən edilməsi ilə hər bir hal üçün ayrıca müəyyən edilməsi arasında aralıq variantdır.
Səlahiyyətli orqanların məlumatlandırılması və onların münasibətlərin müəyyən edilməsi üçün
konkret tədbirlərin təmin edilməsi Tərəflərin öz öhdələrinə buraxılır. Protokolun icrası məqsədi
ilə qəbul edilmiş qanunvericilik belə tədbirlər üçün zəruri özülü yaratmalıdır. Onlarda məsələn
orqanların məlumatlandırılması və rəylərin alınması üsulları müəyyən edilə bilər. Tərəflər müasir
konsultasiya üsullarını araşdıra bilərlər, məsələn internet vasitəsi ilə müzakirələr, lakin belə
üsulların müəyyən iştirakçıları kənarda qoymaması şərti ilə. Yazılı rəy sorğusu, müşahidə
qrupları, fokus qrupları, konsultasiya komitələri, müsahibələr və s. daxil olmaqla, çoxsaylı
konsultasiya metodları mövcuddur. Hər bir plan və ya proqram üçün ən adekvat konsultasiya
metodu seçilməlidir.
(Mənbə: AK rəhbər sənədindən adaptasiya, bənd 7.11–7.20)
101
A4.5 TRANSSƏRHƏD KONSULTASİYALAR
98. Bu bölmədə protokol çərçivəsində SEQ prosesində transsərhəd konsultasiyalar araşdırılır
(əsasən maddə 10).
A4.5.1Hüquqi öhdəliklər
99. 10-cu maddəyə əsasən, bir ölkədə (Mənşə ölkə) həyata keçirilən plan və ya proqramın başqa
bir ölkənin ərazisində (Mənfi təsirə məruz qalan Tərəf) mühüm ekoloji nəticələrə səbəb olmaq
ehtimalı olduqda, transsərhəd konsultasiyaların aparılması tələb olunur.
100. Plan və ya proqramın icrasının mühüm transsərhəd nəticələrə gətirib çıxara biləcəyini
güman etdikdə, yaxud təsirə məruz qalan Tərəfin sorğusuna əsasən, mənşə ölkə mənfi təsirə
məruz qalan Tərəfə məlumat verməlidir (maddə 10.1). 10.1). Buna görə də birinci addım plan və
ya proqramın mühüm transsərhəd nəticələrə səbəb olmaq ehtimalının müəyyən edilməsindən
ibarətdir.
101. Bu fəsildə təsvir edilən SEQ prosesində transsərhəd bildirişlər və konsultasiyalar üçün
dəqiq vaxt nəzərdə tutulmur; Protokolda yalnız bildirişlərin "plan və ya proqramın təsdiqindən
mümkün qədər tez" verilməli olduğu göstərilir (maddə 10.1).
102. Bildirişə aşağıdakılar daxil olmalıdır (maddə 10.2):
Plan və ya proqram layihəsi.
Plan və ya proqramın icrasının mümkün transərhəd ekoloji nəticələri haqqında məlumat
daxil olmaqla, ətraf mühitin mühafizəsi haqqında hesabat
Rəylərin bildirilməsi üçün müəyyən edilməsi vaxt çərçivəsi haqqında məlumat daxil
olmaqla, qərarın qəbulu proseduru haqqında məlumat.
103. Təsirə məruz qalan Tərəf arzu etdikdə, bildirişlərdən sonra transsərhəd konsultasiyalar
başlayır. Konsultasiyalar zamanı aşağıdakı məsələlərə toxunulmalıdır:
Plan və ya proqramın icrasının ehtimal olunan transsərhəd ekoloji nəticələri (maddə
10.3).
Mənfi təsirlərin qarşısının alınması, azaldılması və ya nəticələrinin yüngülləşdirilməsi
üçün nəzərdə tutulmuş tədbirlər (maddə 10.3).
Təsirə məruz qalan Tərəfin aidiyyəti olan ictimaiyyət nümayəndələrinin və səlahiyyətli
orqanların məlumatlandırılması və onlara aşağıdakılar haqqında fikirlərini bildirmək
imkanın verilməsi üçün müəyyən edilmiş konkret tədbirlər (maddə 10.4):
o
Plan və ya proqram layihəsi.
o
Ətraf mühitin mühafizəsi haqqında hesabat.
102
104. Təsirə məruz qalan Tərəfin aidiyyəti ictimaiyyət nümayəndələrinin, ətraf mühiti mühafizə
və səhiyyə orqanlarının rəyləri lazımınca nəzərə alınmalıdır və onlara rəylərinin necə nəzərə
alındığı barədə məlumat verilməlidir (maddə 11).
105. Preambulada və aşağıdakı maddələrdə transsərhəd konsultasiyalar haqqında əlavə
müddəalar əksini tapır: maddə 2.3, 2.4 (təriflər) və maddə 11 (qərar), III, IV-cü və (bənd 10)V
Əlavələr. SEQ Direktivində Protokolun 10-cu maddəsinə uyğun gələn əsas müddəalar 7-ci
maddədə əks olunmuşdur. Preambulada və aşağıdakı maddələrdə transsərhəd konsultasiyalar
haqqında əlavə müddəalar əksini tapır: maddə 2 (b), 8, 9.1 və Əlavə II (bənd 2).
Dostları ilə paylaş: |