324
Dekabr 2013
basına bənzər bir maşındır. Hekayəçi də Aya İngiltərənin
mülahizələr yürütməyə mübtəla olmuş Siyasətçidir.
icmalar palatasınınalleqorik təcəssümü olan bu ma-
Siyasətə qoşulmaq üçün əsas peşəsindən əl çəkmiş
şınla düşür. Əsərin birinci hissəsində XVII əsrin və-
iddialı insanların mənfi obrazları ingilis ədəbiyyatında
təndaş müharibəsindən və burjua inqilablarından,
Fildinqə qədər də yaradılmışdı. Lakin Fildinq qəhrə-
Ayın sakinlərindən bəhs edilir.
manına bunu irad tutmur. O, Siyasətçini beynəlxalq
Ayda da İngiltərədə olduğu kimi partiyaların mü-
məsələlərin xəyali araşdırmalarına qapılaraq Türkiyə-
barizəsi baş verir. Anqlikan kilsəsinin tərəfdarları ki-
nin İngiltərəyə hücum edəcəyini iddia etdiyinə, lakin
mi düşünülən günəşpərəstlərlə Yerdəki puritanlara –
İngiltərə üçün ən böyük düşmənin Skuizemlər olduğunu
dissidentlərə bənzər krolianların mübarizəsini müəllif
görmədiyinə görə məsxərəyə qoyur.
bütün təfsilatı ilə təsvir edir. Satiranın məqsədini
Skuizem və Siyasətçi obrazları vasitəsilə Fildinq
Defo kitabın sonunda açıqlayır: onun fikrincə, müx-
ingilis burjuaziyasının insafsızlığını, eqoizmini, rəzil-
təlif puritan sektalarının nümayəndələri qüdrətli anqli-
liyini açıb göstərməyə müvəffəq olmuşdur. Hüquqşü-
kan kilsəsinə qarşı durmaq iqtidarında olmaq üçün bir-
nas olan və dörd il ərzındə Vestminster şəhər məhkəmə-
ləşərək vahıd partiya təşkil etməlidirlər.
sində hakim vəzifəsində çalışan Fildinq İngiltərənin
Satira janrında Fildinq daha çox məşhurlaşmışdı.
məhkəmə sistemini bürüyən korrupsiyaya dərindən bə-
Ədəbi fəaliyyətə dramaturq kimi başlayan Fildinq on
ləd idi və digər əsərlərində də yeri gəldikcə bu mə-
il əzində bir-birindən janr müxtəlifliyi (əxlaq komediya-
sələyə toxunurdu. Vəkillik təsisatı haqqında da onun
sı, ballada operası, fars, “məşq”, satirik komediya) öz mülahizəsi var idi. Sançonun dili ilə deyirdi: “Bir
ilə fərqlənən iyirmi altı səhnə əsəri yazmışdır. Dra-
düjün vəkilin arasından heç bir nəfər də vicdanlısını
maturji fəaliyyətinin son üç ilində isə “Don Kixot İn-
tapmaq olmaz.” (7, 133).
giltərədə” (“Don Quixote in England”, 1734 ), “Pask-
Yuxarıda qeyd olunduğu kimi, üç əsər – “Don
vin: dövrümüzə aid dramatik satira”(4) (“Pasquin: A
Kixot İngiltərədə” (1734), “Paskvin” (1936) və “1736-
dramatick satire on the times”, 1736) və “1736-cı ilin
cı ilin tarix təqvimi” (1737) Fildinqin ən kəskin sati-
tarix təqvimi” (“The Historical Register for 1736”,
rik əsərləridir və bu kəskinliyi İngiltərənin həmin döv-
1737) kimi əsl siyasi mündəricəli satirik komediyala-
rdəki ictimai-siyasi şəraiti şərtləndirirdi. 1733-cü ildə
rını yaratmışdır. Ötən əsrin ingilis ədibi D. Lindsey ya-
baş nazir R Uolpol sərt maliyyə siyasətini daha da fəal-
zırdı ki, “Fildinqin idealı yaşadığı cəmiyyətin maskası-
laşdıraraq, vergilərin xeyli artırılmasını nəzərdə tutan
nı yırtıb, iç üzünü göstərmək idi; yalan və fırıldaqçı-
“Aksiz haqqında qanun”u parlamentin müzakirəsinə
lıq bu cəmiyyət üçün təsadüfi hallar deyldi, onun əa-
verəndən sonra kütləvi etirazlar başlanmış, kraliça Ka-
sını təşkil edirdi.” (5).
rolina Uolpolu silahlı qüvvələri xalqın üstünə göndər-
Fildinqin yaradıcılığının əvvəlki illəri bu zirvəyə
məyə təhrik etsə də, o buna əməl etməmiş, qanun la-
qalxması üçün əhəmiyyətli tramplin rolunu oynamış-
yihəsini geri çağırmışdı.(8,14). Ancaq buna baxmaya-
dı.“Qəhvəxana siyasətçisi, yaxud Hakim tələdə” (“The
raq, siyasi qarşıdurma aradan qalxmamışdı. Maliy-
Coffee-House Politician; Rape upon Rape; or, the Jus-
yəçilərin və iri torpaq sahiblərinin mənafeyini təmsil
tice Caught in his Own Trap”), “Templdən olan moda-
edən “kəndli partiyası” (countrу partу) yaranmış və
baz” (“The Temple Beau”) , “Köhnə əxlaqsızlar” (“The
hökumətin, həmçinin istehza ilə “saray partiyası”
Old Debauchees”) və bir çox başqa əsərləri o illərin
(court partу) adlandırılan hökumət partiyasının əleyhi-
məhsuludur. Həmin dövr yaradıcılığının da, əslində,
nə fəaliyyətə başlamışdı.
kəskin satiradan xali olmadığına inanmaq üçün ən
Yuxarıda adı çəkilən hər üç pyesində Fildinq “kənd-
yaxşı əsərlərindən biri olan “Qəhvəxana siyasətçisi, ya-
li partiyası”nın mövqeyindən çıxış edirdi. Onun yara-
xud Hakim tələdə” komediyasına nəzər salmaq kifa-
dıcılığını yüksək qiymətləndirən Bernard Şounun söylə-
yətdir. Pyesə nəzmlə yazdığı proloqda Fildinq böyük
diyi kimi, “Fildinq öz dühasını o dövrdə öz apoge-
yunan satiriki Aristofanın ənənəsini xatırlayır. Bəyan
yinə çatmış parlament korrupsiyasnın ifşasına və məhv
edir ki, öz əsərində ədliyyə qılıncı ilə silahlanmış əclaf-
olunmasına həsr etmişdi.”(9,17). Parlament seçkilərini,
ları, hakimiyyət libasına bürünmüş əxlaqsızlığı ifşa edə-
ingilis dövlətçiliyinin zahiri demokratizmini, ictimai
cəkdir.
quruluşu məsxərəyə qoyduğuna görə Fildinqin kome-
Məzhəkənin əsas qəhrəmanı rüşvətxor, fırıldaqçı
diyaları bu gün yalnız tarixi maraq yox, həm də ak-
və qorxaq hakim Skuizemdir (hərfi mənası“zorla başqa-
tual siyasi maraq doğurur. Rus aliml S. Mokulski yazir
sından pul qoparan” deməkdir.) O, məzlumların za-
ki, “İngilis səhnəsində heç bir zaman – nə Fildinqdən
lımı, varlıların quludur. Həyatı boyu rəhbər tutduğu
əvvəl, nə də sonra İngiltərənin ictimai-siyasi qurulu-
prinsiplər bunlardır: “Əgər siz günahlarınızı təmizə
şu, bütün hakimiyyət sistemi onun son üç pyesində
çıxarmaq üçün kifayət qədər varlı deyilsinizsə və qı-
olduğu kimi belə qəzəblə, zəhərli sözlərlə, amansızca-
zılınız yoxdursa, onlara görə əziyyətinizlə haqq-hesab
sına məsxərəyə qoyulmamışdır.” (10, XV).
verməlisiniz”;“Qanun verənlər və icrasına nəzarət edən-
Hər üç əsər janr inteqrasiyasının yaradıcı nəticəsi
lər qanunlara tabe olmaya bilərlər”; “Qanun elə bir
idi: onlarda ən müxtəlif dramatik formalar (məişət-
keçid məntəqəsidir ki, piyada oradan keçə bilməz; ka-
əxlaq komediyası və fars, burlesk və ballada operası)
reta gələndə isə - buyur, yollar açıqdır.” (6, X).
üzvi surətdə vəhdət təşkil edir, lakin dominant janr,
Əsas mənfi qəhrəmanlardan biri də zəngin və
şübhəsiz ki, siyasi satiradır. Bu dramatik pamfletlərin
nadan tacir, qəzet mütaliəsinə və siyasi mövzularda
sinkretik xaraketri onların problematikasından doğur-
|