Yaşil iNKİŞAF: enerji SƏMƏRƏLİLİYİ VƏ alternativ məNBƏLƏR 2 yaşil iNKİŞAF


Şəkil 3.6. Azərbacan büdcəsində açıq neft subsidiyaları (2003-2010)



Yüklə 7,28 Mb.
Pdf görüntüsü
səhifə110/155
tarix02.01.2022
ölçüsü7,28 Mb.
#1179
1   ...   106   107   108   109   110   111   112   113   ...   155
Şəkil 3.6. Azərbacan büdcəsində açıq neft subsidiyaları (2003-2010)
Mənbə: Vagliasindi Maria., (2013), Implementing Energy Subsidy Reforms, 
Evidence From Developing Countries, World Bank, səh 192.
16  http://tariffcouncil.gov.az/?/az/news/view/101/


- 103 -
YAŞIL İNKİŞAF: ENERJİ SƏMƏRƏLİLİYİ VƏ ALTERNATİV MƏNBƏLƏR
Azərbaycanda elektrik enerjisi sektorundakı qiymət artımının əsas 
səbəbi bu sahəyə verilən subsidiyalarının tədricən aradan qaldırılması ol-
muşdur. Qaçqın və məcburi köçkünlər subsidiyalaşması da Azərbaycan 
misalında vacibdir. Azərbaycan Respublikasının Nazirlər Kabinetinin 
“Elektrik enerjisindən istifadəyə görə bir sıra birincı dərəcəli istehlakçıların, 
məskunlaşmamış qaçqın və məcburi köçkünlərin istehlak etdikləri elekt-
rik enerjisinin dəyərinin ödənilməsinin tənzimlənməsi barədə”  10 iyun 
2003-cü il tarixli, 80 saylı qərarına əsasən normativ kimi 150 kilovat/saat 
müəyyən edilib. Bu o deməkdir ki, hökumət hər ay məskunlaşmamış qaç-
qın və məcburi köçkünə adambaşına 150 kilovat/saat limit üçün paylayıcı 
şəbəkələrə ödəniş həyata keçirirlir.
Azərbaycanda enerji subsidiya islahatları aşağıdakı xüsusiyyətlərə malikdir:
•   Enerjinin qiyməti yüksəldiyindən və sayğaclaşmaya görə enerjidən daha 
rasional istifadə edilir;
•  Enerji qiymətlərinin yüksəlməsi və yoxsulluğun azalması onu göstərir ki, 
enerji qiyməti islahatı inklüziv xarakter daşıyır. 
Azərbaycanda ev təsərrüfatlarının kvintilləri üzrə təhlil onu göstərir ki, 
gəlirlər artdıqca kommunal xərclərin mütləq və nisbi miqyası da yüksəlir. 
Məsələn, su, işıq, qaz və digər yanacaq növlərinə çəkilən xərclər 1-ci kvintildə 
ev təsərrüfatının büdcəsinin 6,5 %-ni təşkil edirsə, 5-ci kvintildə bu göstərici 
8,5 %-ə qədər yüksəlir. Deməli, su, işıq, qaz və digər yanacaq növlərinə verilən 
subsidiyalardan daha çox imkanlı ailələr istifadə edir ki, bunun da heç bir 
iqtisadi və sosial əsası yoxdur. Bu baxımdan enerji subsidiyalarının azaldıl-
ması və əvəzində qənaət edilən vəsaitin sosial proqramlar vasitəsilə əhalinin 
aztəminatlı təbəqələrinin xeyrinə yenidən bölgüsü daha səmərəli yanaşmadır. 
Təhlil göstərir ki, 5-ci ən varlı kvintildə su, işıq, qaz və digər yanacaq növlərinə 
çəkilən xərclər orta təbəqənin əsasən əhatə etdiyi 2-4-cü kvintillərdə eyniadlı 
göstəricidən üstündür. Beləliklə, sosial proqramlar vasitəsilə enerji subsidiya-
larının qənaəti nəticəsində əldə olunan vəsaitlərin yenidən bölgüsü yoxsulla-
rın azalması fonunda orta təbəqəni daha da gücləndirir. Belə yanaşma sosial 
bazar modeli seçmiş Azərbaycan dövlətinin iqtisadi siyasət kursuna tamamilə 
uyğundur.


- 104 -

Yüklə 7,28 Mb.

Dostları ilə paylaş:
1   ...   106   107   108   109   110   111   112   113   ...   155




Verilənlər bazası müəlliflik hüququ ilə müdafiə olunur ©azkurs.org 2024
rəhbərliyinə müraciət

gir | qeydiyyatdan keç
    Ana səhifə


yükləyin