Jinoiy beparvolikning irodaviy holati
aybdorning ruhiy
imkoniyatlari va quvvati ijtimoiy xavfli oqibatning oldini olishga
qaratilgan zarur faoliyatni amalga oshirishda faollashmaydi.
O‘z-o‘ziga ishonish va beparvolikda irodaviy holatlar bir-biriga
o‘xshash. U va bu holatda ham kelib chiqishi mumkin bo‘lgan oqibatga
nisbatan ijobiy oqibat mavjud bo‘lmaydi, ya’ni aybdor zararli oqibatlar
kelib chiqishiga ongli ravishda yo‘l qo‘ymaydi va xohlamaydi. Ular
o‘rtasidagi farq shunda ko‘rinadiki, o‘z-o‘ziga ishonishda shaxs kelib
chiqishi mumkin bo‘lgan oqibatning kelib chiqishini mavhum tarzda
oldindan anglab, ongli ravishda xavfli irodaviy harakatlarni sodir qiladi,
biroq bunda shaxs o‘z hisobidagi ayrim omillarni xavfli oqibat kelib
chiqishining oldini olish maqsadida ishlatadi, beparvolikda irodaviy xohish
aybdorga ijtimoiy foydali yoki ijtimoiy neytral tasavvur qilinib, uning hech
qanday chora ko‘rmasligiga sabab bo‘ladi.
207
NOTA BENE !
Beparvolik ehtiyotsizlikning shunday turiki, unda shaxs o‘zining
harakati yoki harakatsizligining ijtimoiy xavfli oqibatlarini anglamaydi,
o‘z xulq-atvori ijtimoiy xavfli oqibatlar keltirib chiqarishi mumkinligiga
ko‘zi yetmaydi, lekin ko‘zi yetishi lozim va mumkin bo‘ladi.
Jinoiy beparvolik shaxsning o‘z qilmishiga va uning ijtimoiy xavfli
oqibatlariga nisbatan ruhiy munosabatning shakli sifatida o‘z-o‘ziga
ishonish va tasodifiy, aybsiz holda zarar yetkazish o‘rtasidagi oraliq
holatni egallaydi.
5-§. Murakkab aybli jinoyat
JK 23-moddasi murakkab ayb shaklida sodir etilgan jinoyatlar uchun
javobgarlikni belgilab beradi. Ushbu qonunga ko‘ra, «agar shaxsning
qasddan jinoyat sodir etishi natijasida ehtiyotsizlik orqasida boshqa
ijtimoiy xavfli oqibatlar yuz bergan va shunday qilmishni qonun qattiqroq
javobgarlik bilan bog‘lagan bo‘lsa, bunday jinoyat qasddan sodir etilgan
deb topiladi».
Bir jinoyat tarkibida ikki ayb shaklining mavjudligi ayrim jinoyat
tarkiblariga kiritilgan: jinoyat qonuni bir tarkibga yuridik jihatdan mustaqil
bo‘lgan ikki jinoyatni: birinchisi, qasddan sodir etilgan jinoyatlar;
ikkinchisi, ehtiyotsizlik orqasida sodir etilgan ikki mustaqil jinoyatni
birlashtiradi. Ularning har biri mustaqil tarkib hosil qilishi mumkin, lekin
ular subyekt xususiyati bilan bir-biriga mosligi jihatdan yangi jinoyat
tarkibini hosil qiladi.
Ikki ayb shaklining bir jinoyat tarkibida mavjud bo‘lishi faqat
kvalifikatsiya qilish belgisi sifatida namoyon bo‘ladi: qasd qasddan sodir
etilgan jinoyat tarkibining asosiy tashkil etuvchi elementi sifatida qaralsa,
ehtiyotsizlik kvalifikatsiya qilinayotgan belgiga nisbatan olinadi. Bunday
hollarda qasd (to‘g‘ri yoki egri) asosiy jinoyat tarkibining subyekt
belgilariga kiritilib, ehtiyotsizlik (o‘z-o‘ziga ishonish) esa, kvalifikatsiya
qilishdagi belgi sifatida olib qaraladigan asosiy jinoyat tarkibiga
kirmaydigan oqibatga nisbatan ruhiy munosabatni ifodalaydi.
208
Bir vaqtning o‘zida aybning ikki shaklini o‘zida mujassam etgan
jinoyatlarning soni Jinoyat kodeksida unchalik ko‘p emas. JKning 23-
moddasi tahlili hamda JKning Maxsus qismi qoidalari shundan dalolat
beradiki, qonun chiqaruvchi bunday jinoyat tarkiblarini tuzishda:
– ikki har xil oqibatlarga;
– birinchi tomondan, qilmishga nisbatan va ikkinchi tomondan, JK
Maxsus qismi moddalaridagi kvalifikatsiyalovchi belgi sifatida qonunda
nazarda tutilgan oqibatga nisbatan aybdorning bir xil bo‘lmagan (qasd va
ehtiyotsizlik) ruhiy munosabatida o‘z aksini topgan ayb shaklining ikki
xilligidan kelib chiqqan.
Murakkab aybli jinoyatlarning birinchi turi shaxsning Maxsus qism
moddalarida nazarda tutilgan sodir etayotgan jinoyatining kelib chiqishi
mumkin bo‘lgan yaqin va og‘irroq oqibatga nisbatan bo‘lgan ruhiy
munosabati qasd shaklida deb qaralsa, kelib chiqishi nazarda tutilmagan
og‘ir oqibatlar ehtiyotsizlik shaklida deb olinishi bilan ta’riflanadi. Bu
yerda ikki bir-biriga o‘xshamagan oqibatning mavjudligini ko‘rishimiz
mumkin. o‘z navbatida, bunday ikki mustaqil ayb shakli kelib chiqishi
vaqti va ijtimoiy xavflilik darajasi har xil bo‘lgan jinoyat tarkibining
asosiy belgisi sifatida oqibat qaraladigan moddiy tarkibli jinoyatga
nisbatan olib qaraladi. Boshqa so‘z bilan aytganda, buni asosiy jinoyat
tarkibi belgilaridan hisoblangan kelib chiqishi mumkin bo‘lgan oqibatdan
ko‘ra og‘irroq oqibatning yuzaga kelishi bilan izohlash mumkin. Masalan,
badanga og‘ir tan jarohati yetkazish jinoyati shaxs o‘limiga sabab bo‘lsa
(JK 104-moddasi 3-qismi «d» bandi), badanga og‘ir tan jarohati yetkazish
jinoyati kabilarni o‘zida qamrab oluvchi shaxs sog‘lig‘i uning mustaqil
obyekti sifatida namoyon bo‘lsa (JK 104-moddasi 1-qismi), biroq u
ehtiyotsizlik orqasida shaxs o‘limiga sabab bo‘lganda, shaxsning hayoti
tajovuz (JK 102-moddasi) obyekti hisoblanadi. Mazkur holatda qasddan
aynan shaxsga og‘ir tan jarohati (nutqi, ko‘rish, eshitish qobiliyatining
yo‘qolishiga va qandaydir organidan ajralishiga olib keluvchi)
yetkazishga, ancha og‘ir oqibatlarga nisbatan (jabrlanuvchining o‘limi,
aybdorning ichki ruhiy holati) ehtiyotsizlik bilan ifodalanadi.
209
Ish holatlari (yetkaziladigan tan jarohatining xususiyati, zarar
yetkazishda ishlatiladigan jinoyatni sodir etish qurollari, vositalari va
boshqa holatlar) o‘lim kelib chiqishi xavfini ko‘rsatsa-da (ehtiyotsizlikning
intellektual holati), bunda irodaviy holat og‘ir tan jarohati yetkazishni
xohlashida va bunga ongli ravishda yo‘l qo‘yishida ifodalanadi. Aybdor
o‘z navbatida, o‘limning kelib chiqishini oldindan ko‘ra bilishi mumkin va
lozim bo‘lgan holda ehtiyotsizlik (irodaviy holat)ka yo‘l qo‘yadi, lekin
bunday oqibat kelib chiqmasligini anglamagan holda taxmin qiladi yoki
oldindan ko‘ra bilmaydi.
Bu holatlarni aniqlash jinoyatni kvalifikatsiya qilishda muhim
ahamiyat kasb etadi. Yuqori turuvchi sud instansiyasi ko‘rsatmasiga ko‘ra,
sudlar qasddan odam o‘ldirish jinoyatini jabrlanuvchining o‘limiga sabab
bo‘lgan qasddan badanga og‘ir shikast yetkazish jinoyatidan farqlashi
lozim. «Qasddan odam o‘ldirish jinoyatini sodir etayotganda aybdor
shaxsni hayotdan mahrum qilish niyatida harakat qiladi, badanga og‘ir
shikast yetkazish shaxsning o‘limiga sabab bo‘lgan hollarda esa, o‘limga
nisbatan uning aybi ehtiyotsizlik shaklida ifodalanadi»
1
.
Murakkab aybli jinoyatlarning ikkinchi turiga qilmish (harakat yoki
harakatsizlik)ga nisbatan bir xil bo‘lmagan munosabatda oqibat kelib
chiqishi talab qilinmaydigan va oqibatga nisbatan bo‘ladigan jinoyatlar
kiradi. Bu holat formal tarkibli jinoyatlarda ko‘zga tashlanadi. Bu
kvalifikatsiyaga ta’sir qiladigan oqibat jinoyat-huquqiy norma bilan
qo‘riqlanadigan asosiy jinoyat tarkibidagi obyektdan tashqari qo‘shimcha
obyektga zarar yetkazishda ifodalanadi. Bu turkumdagi jinoyatlarga asosiy
tarkibli formal, kvalifikatsiyaga ta’sir qiluvchi belgilari ma’lum bir og‘ir
oqibatni yuzaga keltiruvchi jinoyatlarni misol keltirish mumkin. Masalan,
jabrlanuvchining o‘limi abort o‘tkazishda kelib chiqishi (JK 114-moddasi
3-qismi «a» bandi). Bunday shakldagi qasddan sodir etilgan jinoyatlar
kvalifikatsiya qilinadigan oqibatga nisbatan ehtiyotsizlik orqasida sodir
etilgan deb baholanadi.
1
Қаранг: Ўзбекистон Республикаси Олий суди Пленумининг 2004 йил 24 сентябрдаги «Қасддан одам
ўлдиришга оид ишлар бўйича суд амалиёти тўғрисида»ги 13-сонли қарори, 4-банд, 2-хатбоши // Тўплам, 2-
жилд. – 193-б.
210
|