Zestawienie uwag



Yüklə 265,35 Kb.
səhifə9/12
tarix28.04.2017
ölçüsü265,35 Kb.
#15985
1   ...   4   5   6   7   8   9   10   11   12

Uwaga nieuwzględniona. Działalność tej samej placówki nie powinna być finansowana ze środków PFRON na podstawie kilku równolegle realizowanych umów. Wyjątkiem może być możliwość zgłoszenia w konkursie placówki (objętej umową wieloletniej) w ramach której prowadzone jest również zadanie pn. „prowadzenie poradnictwa psychologicznego (…)” – z uwagi na przeniesienie ww. zadania do kierunku pomocy 2.




















24.

Rozdział VII ust. 13 oraz Rozdział IX ust. 2

Stowarzyszenie Na Rzecz Osób Potrzebujących „Światło i Cienie”

Czy zgłaszany w ramach konkursu nr2/2016 projekt możemy rozpocząć od 01.04 2017, ponieważ obecnie realizujemy projekt nr 13/2013, który kończy się 31.03.2017?

W części IX w punkcie 2 na stronie 7 nie ma podanego I okresu finansowania od 01.04.2017 dla organizacji które kończą finansowanie projektu nr 13/2013 31.03.2017r. natomiast w części VII punkt 13 strona 6 „Zgłaszany w ramach konkursu nr 2/2016 projekt może wówczas dotyczyć kosztów ponoszonych nie wcześniej niż od dnia następującego po dniu zakończenia realizacji umowy wieloletniej”.

Wskazane w treści ogłoszenia terminy są terminami maksymalnymi, których Wnioskodawca nie może przekroczyć planując realizację projektu. Rozpoczęcie realizacji projektu może nastąpić np. od 1 kwietnia 2017 roku (a w opisanej przez Stowarzyszenie sytuacji – nie może rozpocząć się wcześniej).




















25.

Rozdział VII dodanie nowego zapisu (ust. 14)

Polskie Stowarzyszenie na rzecz Osób z Upośledzeniem Umysłowy Koło w Stargardzie

Dodatkowy ust. 14:

Adresatami formy pomocy projektu treningu mieszkalnictwa (samodzielności nie powinny być: osoby uzależnione od alkoholu lub innych substancji psychoaktywnych, osoby z zaburzeniami psychicznymi spowodowanymi używaniem środków psychoaktywnych, osoby z ostrymi zaburzeniami psychicznymi, osoby z wysokim poziomem agresji lub autoagresji, osoby z osobowością dyssocjalną, osoby z dużymi zagrożeniami tendencjami samobójczymi, osoby, które przebywały w mieszkaniach chronionych lub wspomaganych, lecz proces usamodzielnienia, aktywizacji i rehabilitacji społecznej nie przyniósł oczekiwanych rezultatów z przyczyn bezsprzecznie zależnych od tych osób.

Uzasadnienie wynika z treści punktu.

Uwaga nieuwzględniona. Decyzja co do kształtu projektu, w tym doboru form wsparcia i zasad rekrutacji BO do projektu należy do Wnioskodawcy. Planując warunki projektu Wnioskodawca powinien ocenić celowość i racjonalność realizacji danych form wsparcia w odniesieniu do danej grupy osób niepełnosprawnych.




















26.

Rozdział VII dodanie nowego zapisu (ust. 15)

Polskie Stowarzyszenie na rzecz Osób z Upośledzeniem Umysłowy Koło w Stargardzie

Dodatkowy ust. 15:

W przypadku realizacji projektu treningu mieszkalnictwa (samodzielności) projektodawca musi wykazać trwałość zachowania funkcjonowania mieszkalnictwa przez okres co najmniej dwóch lat od daty zakończenia zadania zleconego w trybie konkursowym PFRON.

Ze względu na charakter projektu, jego ciągłość i trwałość działań należy wprowadzić wymóg zapewnienia działania mieszkalnictwa po zakończeniu projektu. Proces usamodzielnienia a zarazem samodzielności osób niepełnosprawnych nie może się zamykać wyłącznie w czasie realizacji zadania.

Uwaga nieuwzględniona. Wymóg zagwarantowania trwałości funkcjonowania mieszkalnictwa może wykluczyć dużą część NGO z udziału w konkursie, z uwagi na brak stałych źródeł finansowania.




















27.

Rozdział VIII

Polska Fundacja Pomocy Dzieciom Niedosłyszącym –ECHO

Kategoryzowanie projektów na lokalny, regionalny, ponadregionalny i ogólnopolski jest niejasne i wprowadza spore zamieszanie. Nie ma jasnych kryteriów oceny projektu wg obszaru wsparcia. Wskazanie na minimum 3 województwa nie jest sprecyzowane, wg jakiego kryterium ma być mierzone. Co świadczy o ogólnopolskim charakterze projektu – co najmniej 3 województwa nie oznaczają całej Polski? Co oznacza zapis, że udział w projekcie muszą mieć zapewniony beneficjenci z co najmniej 3 województw? Czy chodzi o miejsce zameldowania (sprawdzane po PESEL), czy miejsce zamieszkania, na podstawie deklaracji/oświadczenia beneficjenta?

Realizacja projektów ogólnopolskich powinna być prowadzona przez centralę PFRON, lokalnych przez oddziały wojewódzkie. Nie ma w założeniach wskazania, który PFRON – centrala czy oddział – będą go prowadzić. Bardzo ważne jest określenie kryterium obszaru i warunku minimum 3 województw (czy to automatycznie oznacza prowadzenie przez centralę PFRON), jak i sposobu weryfikowania miejsca zamieszkania, zameldowania uczestnika projektu. Naszym zdaniem powinno być brane jedno i drugie, z uwagi na migrację. Warto więc zwrócić uwagę na powszechność migracji i trudność w określeniu województw przez organizację posiadającą fizycznie jedną stałą siedzibę, a do której zgłaszają się o wparcie osoby z całego kraju, a zatem świadczone jest wsparcie jest o charakterze rozproszonym terytorialnie. Budowanie stałych struktur w kraju jest kosztownym przedsięwzięciem, stąd warto wskazywać na optymalizację wsparcia poprzez organizowanie rekrutacji w regionach lub też zapewnienie wsparcia dla osób z regionów (różnych województwo) w siedzibie głównej. Organizacje od lat prowadzące rehabilitację w placówce (rehabilitacja ciągła) mają stałych beneficjentów z różnych stron kraju, który z roku na rok korzystają z wparcia adekwatnym do swojego wieku, rozwoju i potrzeb.

Yüklə 265,35 Kb.

Dostları ilə paylaş:
1   ...   4   5   6   7   8   9   10   11   12




Verilənlər bazası müəlliflik hüququ ilə müdafiə olunur ©azkurs.org 2024
rəhbərliyinə müraciət

gir | qeydiyyatdan keç
    Ana səhifə


yükləyin