Strateji idarəetmənin ilk öncə ümumi idarəetmə anlayışına mənsub olan bütün xüsusiyyətləri
özündə birləşdirir. Ama bu xüsusiyyətləri çıxmaq şərti ile Strateji idarəetmənin başqa özünəməxsus
xüsusiyyətləridə vardır ki,onlarda aşagıdakılardır:
1) Strateji idarəetmə bütün olaraq müəssisənin gələcəyini düşünməsi səbəbi ile üst idarəetmənin
bir funksiyasıdır. Öz vəzifə və səlahiyyətlərini qrup xaricindən mütəxxəsislərə təhvil vermiş
olsada ümumilikdə götürəndə demək olarki bütün riskləri öz üzərinə götürür. Bir başqa
deyişlə üst idarəçi tərəfindən öne qoyulan vizyon,missiya və strateji məhvumlar qrupun başqa
çalışanları tərəfindən qəbul etmədiyi müddətcə ortaq məqsəd halına gəlməz.
2) Qərar verməkdə istifadə etdiyi materialları fərqlidir. Strateji idarəetmə əsasən müəssisənin
gələcəyinə yararlılığına yönümlü olduğu üçün məsələyə aid məlumat və qaynaqları çox
çeşidlidir.
3) Gələcəyi planlaşdırır və müəssisənin uzaq məqsədləri ilə əlaqədardır. Qabaqcadan təyin
edilmiş zaman müddətində müəssisənin hansı istiqamətə gedəcəyini və nəticə əldə etmək
uğrunda nələr etmək lazım olduğunu araşdırır.
4) Strateji idarəetmə müəssisəni bir bütün olaraq ələ alır.
5) Strateji idarəetmə alt təbəqə idarəçilərinə başçılıq edir.
6) Strateji idarəetmə müəssisə resurslarında ən faydalı və səmərəli şəkildə istifadə edər.
7) Strateji idarəetmə müəssisənin faydaları ilə insanların mənafelərini bir bütöv sfera şəklində ələ
alar.
8) Strateji idarəetmə müəssisələri açıq sistem şəklində göstərər.
Qeyd:
Strateji idarəetməylə bağlı yanaşmaların böyük bir hissəsi özəl sektorda edilən araşdırmalarla
əlaqələnir. Dövlət idarəetməsinin bu araşdırmalardan istifadə etməsi dövlət sektorunu özəl sektorla
yaxınlaşmasını təmin etmişdir. Nəticə etibarı ilə isə iki sahənin çalışma formaları baxımından get-gedə
bir birinə bənzəməsidir. Bütün bu bənzərliklərə baxmayaraq dövlət idarəetməsi və özəl sektor
arasında, qurumsal olan bir sıra fərqliliklər və bu fərqliliklərdən yaranan çətinliklər var. Başqa bir
ifadəylə desək Strateji idarəetmə müvəffəqiyyətlə tətbiq olunan özəl sektorla dövlət sektorunun
fərqliliyindən irəli gələn çətinlikləri və maneələri açıqlayacam.
STRATEJİ İDARƏETMƏNİN DÖVLƏT İDARƏETMƏSİNDƏ TƏTBİQİ ÇƏTİNLİKLƏRİ
1) Qurumsal Formadan Yaranan Çətinliklər – Qurumsal forma ilə strateji idarəetmə forması
arasında olan əlaqə, strateji idarəetmə məhvumunu ilk istifadə edənlərdən olan Chandler ilə
başlamışdır. Chandlerin fikirlərinə qurumun forması ilə strateji idarəetmə forması bir birinə
uyğun olmalıdır. Qurumsal forma: qurumun böyüklüyü, içində olduğu çevrə, öncəki idarəetmə
forması və təcrübəsi ilə birlikdə strateji idarəetmə dövrünü və tətbiq olunması üstündə
müəyyən edici rol oynayır. Ümumi olaraq qurumun böyüklüyü artdıqca koordinasiya və
bütünləşdirmə ehtiyacı da artır və daha çox çalışan və idarəçinin ünsiyyətini və
koordinasiyasını vacib hala gətirər. Strateji idarəetmə sıx əlaqə və koordinasiya tələb
etdiyindən qurumun böyüklüyü bu müddəti çətinləşdirir.
2) Dövlət Xidmətlərinin Xüsusiyyətlərindən yaranan çətinliklər – Dövlət idarəetməsi, xüsusiyyət
baxımindan daha çox qanunlar tərəfindən məcbur edici şəkildə qaçınılmaz fəaliyyətlər edən
IV INTERNATIONAL SCIENTIFIC CONFERENCE OF YOUNG RESEARCHERS
678
Qafqaz University 29-30 April 2016, Baku, Azerbaijan
toplumun hamısını əhatə edən xidmətlərdir. Bu səbəbdən bu sektor daha çox nəzarət altındadır
və ədalət, dürüstlük, şəffaflıq və hesabveriləbilmə kimi gözləntiləri qarşılamaları lazımdır.
Özəl sektor isə müştəri kütləsi ilə limitli qalmışdır. Özəl sektorda kütlələr gözləntilər
qarşılanmaz isə alternativ firmalara yönələr. Dövlət sektorunun istehsal etdiyi mallar “dövlət
xidməti” adlanır. Dövlət sektorunda qazanc məqsədinin, rəqabət mühitinin olmaması hətta
bəzi dövlət xidmətlərinin iqtisadi olmamasına rəğmən “dövlət yararı” bəhanəsiylə zərərə
getməsi, strateji idarəetmədə başlıca olan iqtisadi anlamda gəlirlilik məqsədinə uyğun
olmamaqdadır. Bu səbəbdən istehsal edilən mal və xidmətlərdə keyfiyyət problemi yaşana
bilər.
3) Büdcə Qaynaqları istifadəsindən yaranan çətinliklər – Strateji planla təyin olunan məqsəd və
hədəflərə çatmaqda qurumun sürətli hərəkət edəbilməsi üçün büdçə uygulamalarında və
qaynaqdan istifadədə elastiklik lazım olmaqdadır. Ancaq dövlət qurumlarının büdcələri
ümumi büdcələr olduğundan kifayət qədər elastik deyildir. Strateji məqsəd və hədəflərə
çatmaq üçün yetərli maliyyə olmadığından bu özüdə bir çətinlik kimi görülməkdədir.
4) Ənənvi Alışqanlıqlardan yaranan çətinliklər - Dövlət sektorunda yeni idarəetməyə qarşı
dirəniş və onun müvəffəqiyyətli olmayacağı və lazımsızlığına inanc bir çətinlik olaraq
dəyərləndirilmişdir. Dövlət qurumlarının var olan quruluşu qoruyub saxladığına dəyişimə
dirəniş göstərməsi və uzun müddətli qərarların önəmsənilməməsi, strateji idarəetmənin
tətbiqində çətinliklər ortaya çıxarmışdır.
HOW TO EVALUATE THE COST – EFFECTIVENESS OF IT
PROJECT
Leyla HABIBOVA
Samsung Electronic Ca
ucasus Company LLC
hebibova_leyla@live.ru.
AZERBAIJAN
In the conditions of growing uncertainty in the global economy in general and in the Russian
economy in particular, companies are increasingly paying attention to the cost-effectiveness of their
own IT projects. Decisive in the selection of the information system could be the answer to the
question: "What is the cost-effectiveness of investments in the IT project?". However, this answer is
not always obvious. It should be noted that the implementation of the project on introduction of
information systems may require a significant investment, and if the effect of such implementation
would not be confirmed by any reasonable rates, to prove to the investor / customer expediency of
implementation will be difficult.
To date, there are two basic approaches to the issue of cost-effectiveness of the implementation of
information systems. In the first, the most common case of cost-effectiveness is evaluated very
conditional. The customer is ready to assume full responsibility for the effects of its implementation.
In the second case, attempts are made to more formally using quantitative indicators to evaluate the
effect of the introduction. In this article, we propose to discuss some aspects of this approach.
Traditionally, project efficiency means the ratio of the costs and results of the project. Under the
cost refers to the total cost of the acquisition, installation, configuration and software support, as well
as costs associated with the acquisition and support of the required technical equipment, staff training,
etc. Under the results mean the effect that is achieved in the implementation and subsequent operation
of the software. In some cases, difficult to immediately determine the direct effect of the project,
whether economic or any other. What are the methods for assessing the effect used in such cases?
Existing methods can be divided into two groups depending on the approach to the assessment of:
1. Posteriori approach - combines the methods of direct evaluation of the implementation of
information systems at the stage of operation of the system.
IV INTERNATIONAL SCIENTIFIC CONFERENCE OF YOUNG RESEARCHERS
679
Qafqaz University 29-30 April 2016, Baku, Azerbaijan
2. Priori approach - combines the methods of assessment and prediction of the results of the
implementation of information systems at the stage of selection decisions and coordination of
investments.
What are the features of these groups methods? In the event that prior to the introduction of a
system of fixed, measurable goals that the introduction of, for example, the reduction of the production
cycle by 20%, increase revenue by 10% and so on, the use of performance evaluation methods within
the posterior approach boils down to a comparison of planned and achieved results, are available for
all the stated targets. At the same exact result change targets can only be obtained if the measurements
are known for their technique and value to the implementation of the system. As an example, the
measurement of the duration of the business processes before and after the implementation of the
system. In some cases, as in the example above, to obtain quantitative values of performance can be
quite time consuming. The main problem of this approach - is to prove that the change in the
company, if they occur, are connected with the implemented information system, not with the fact
that, for example, company management began to make better decisions as a result of changes in
economic conditions, etc. At the same time, companies can simultaneously introduce several
information systems, further complicating the task of evaluation.
In our experience, among the various methods for assessing the effectiveness of implementation
of information systems, the most attractive methods which allow us to estimate the required efficiency
to the implementation of the project, at the stage of a feasibility study, in other words, the methods in
the framework of an a priori approach. These include such well-known methods, such as assessment
of IRR (Internal Rate of Return), ROI (Return on Investment), TEI (Total Economic Impact), NPV
(Net Present Value), BSC (Balanced Scorecard), EVA (Economic Value Added ) and others.
Based on experience, the most optimal combination of the following methods in terms of
completeness and to minimize the costs for the evaluation in the framework of an a priori approach.
1. Definition of the costly project using the Total Cost of Ownership (TCO) method.
2. Determination of the effects of the introduction of the system.
3. Taking into account risks related to the implementation of the project.
In conclusion, I would like to note that in this article have been affected only the general idea of
evaluating the effectiveness of implementation of information systems. It is obvious that for each
individual project selection method for evaluating its effectiveness must be carried out individually.
STRESİN CALIŞANLARDA MOTİVASYONA ETKİLERİ
Nuray KILIÇ
PhD Öğrencisi
Qafqaz Üniversitesi
nuray.ermis@hotmail.com
AZERBAYCAN
İşletmelerde motivasyon, çalışanların işletme amaçlarına yoğunlaşmalarını sağlayan ve ihtiyaç
duyulan performans bariyerlerini aşmalarına etki eden içsel bir uyarıcı, öncelikle de insanların içinde
gerçekleşen psikolojik bir olgu olarak ortaya çıkmaktadır. Motivasyon ile verimliliğin
ilişkilendirilmesinde sayısız parametre ortaya çıkmaktadır.
Bu durumda ister bireysel davranışların analizinde ister grup içi ilişkilerin anlaşılmasında insan
faktörü önemli bir değişken olarak yöneticinin karşısına çıkmaktadır. İnsan faktörünün
incelenmesinde esas olan değişkenleri de iki grupta toplamak mümkündür. Birinci grup değişkenler,
bireyin dışında yer alan sosyal, doğal ve teknik ilişkiler sistemi, ikinci grup değişkenler ise insanın
kendisi, psikolojik yapısı ve fizyolojik yapısıdır.
Gu nu mu zu n en o nemli sorunları arasında yer alan stres, c alıs ma yas amında etkisi
ve sonuc ları itibariyle u zerinde durulması gereken bir konudur. Stres, insan sağlığını bozan ve
insanın özgürce yaşamasını engelleyen en önemli nedenlerden biridir. Stres kavramını ilk kez Selye
kullanmış ve “vücudun herhangi bir dış talebe verdiği özel olmayan tepkidir” biçiminde tanımlamıştır
IV INTERNATIONAL SCIENTIFIC CONFERENCE OF YOUNG RESEARCHERS
680
Qafqaz University 29-30 April 2016, Baku, Azerbaijan
(Selye, 1977, s.23). Stres, olağanüstü talepler, baskılar veya fırsatlardan dolayı bireyde oluşan gerilim
durumudur (Shermerborn vd., 1988, s.533). Stres, kişinin gerçek dünyası ile beklentileri arasındaki
farklılığa gösterdiği tepkidir (Magnuson, 1990, s.24).
Bu noktada söz konusu ilişkinin kurulmasında ve uygulanan tüm motivasyon teknikleri ve
programlarının hedeflenen verimlilik düzeyini sağlamasında, işletme yöneticisine büyük görevler
düşmektedir. Zira yöneticinin bir örgütte sağlayacağı iş başarımı, motivasyon süreci ile sıkı sıkıya
ilişkili gözükmektedir. Çalışanlarını örgüt içi ve dışı fizyolojik, psikolojik ve sosyal ihtiyaçları ile
anlayan ve yorumlayabilen işletme yönetimi, onların verimliliklerinden azami seviyede faydalanma
yollarını da bulabilecektir.
Bugün bilgi çağına geçişin hızlanması, üretim ve müşteri ilişkilerinde yaşanan rekabetin etkin
hale gelmesi, nitelikli işgücüne olan talebin artması, yenilik ve değişimin her alanda var olan sistem-
lerin yapı ve yönetim biçimlerini etkilemesi gibi faktörler iş yaşamını derinden etkilemektedir. Böyle
bir ortamda işgörenler, hızlı hareket etme zorunluluğu duymaları, değişime uyum sorunları yaşamaları
veya kapasitelerinin üzerinde bir iş yükü ile karşı karşıya kalmaları gibi nedenlerden dolayı yoğun bir
iş stresine girebilmektedirler. Özellikle çalışan bireylerde psikolojik bir gerilim durumu oluşturarak iş
motivasyonu ve etkinliğini önemli ölçüde etkileyen stres, başa çıkılması ve yönetilmesi gereken bir
süreç olarak görülmektedir.
Günümüzde örgütler, stresle başetmek için çok büyük bedeller ödemekte ve işgücü kaybetmek-
tedir. İnsanlar ise, stresin verdiği ağır darbeler sonucunda ciddi kişisel zararlar görmektedir. Bu
nedenle örgütlerin, stres hastalığı karşısında bilinçlenmeleri, stresi kontrol altına almaları ve stresi
optimum düzeyde tutmak için gerekli önlemleri almaları bir zorunluluk haline gelmiştir. Bu çalışmada,
stresin çalışanların motivasyonlarına etkileri üzerinde durulmuş, işletmelerde verimliliği ve
performansı belirleyen etkenler incelenmiştir.
Stresin Calışanlarda Motivasyona Etkisi ve Çözüm Yolları
Modern hayatın kaçınılmaz bir parçası haline gelen stres, yoğun iş temposu, trafikte geçen uzun
saatler, aile yaşamındaki gerginlik yaşamımızı etkisi altına almaktadır. Özellikle iş hayatında yaşanan,
kontrol altına alamadığımız stres, üstesinden gelinemez bir hal olarak depresyon, sinir, panik atak gibi
birçok olumsuz duruma yol açabiliyor. Fazla sorumluluk altında olmak, mesleki ilerleme ile ilgili
endişe duymak, iş tatminsizliği, görev dağılımında yaşanan sıkıntılar, çalışılan ekiple ilgili uyum-
suzluk, özel hayatla ilgili düzensizlikler ya da sağlık problemleridir. Bunlar ve bu gibi sıkıntılar
rekabetin hızla arttığı, ekonomik koşulların ağırlaştığı günümüzde stres oluşturan belli başlı
faktörlerden olma özelliğine sahiptir.
İş yaşamında iş motivasyonu açısından stres durumu değerlendirildiğinde dört işlevsel ilişkinin
önemli olduğu ifade edilebilir (Güney, 2001, s.515): (1) İş, temel bir stres kaynağıdır ve çalışanların
yeteneklerini sınırlayıcı ve zorlayıcı bir etki yapar. Özellikle aşırı iş yükü, kötü yönetim,
sorumlulukları yeterince yerine getirememe, uygun olmayan çalışma ortamları, güven eksikliği vb.
gibi nedenlerden dolayı çalışanların strese girdikleri belirtilebilir (Albrect, 1988, s.50). İşin dışındaki
bazı faktörlerden kaynaklanan stres etmenleri belirli bir süre içerisinde işte de etkili olmaya başlar.
Kişi yaptığı işle beraber bazı stresli durumları da azaltmaya veya ortadan kaldırmaya çalışabilir. İş
başarımı veya bundaki bir azalma stres göstergesi olarak değerlendirilebilir. Yani yapılan iş, bir stres
ölçüsü olarak da gösterilebilir.
Bu dört işlevsel ilişkiden şu sonucu çıkarmak mümkündür: İş yaşamındaki stres yoğunluğu ile
çalışanların motivasyonu arasında yakın bir ilişki olduğu söylenebilir. Dolayısıyla örgütsel ve bireysel
motivasyonu arttırmak için iş yaşamındaki stres yoğunluğunun kontrol altında tutulması
gerekmektedir. Çünkü stresli iş yaşamı, çalışanların duygusal açıdan gergin olmalarına, başkalarıyla
anlaşamama ve uyumsuz gibi kişilik özellikleri göstermesine yol açabilmektedir. Diğer taraftan stres,
doğrudan ya da dolaylı bir biçimde işgörme maliyetini yükseltmekte ve çalışanların ve iş yaşamının
niteliğini düşürebilmektedir.
Bu kapsamda örgütlerde çalışanların daha üretken olmalarını sağlamak, motivasyona olumlu bir
güç oluşturmak için stres yönetimi üzerinde önemle durulması ve ihmal edilmemesi gerekmektedir.
Günümüzde çalışanlar zamanlarının önemli bir bölümünü işyerinde geçirmekte, işin amaç ve
gereklerini gerçekleştirmek için çaba sarfetmektedir. Organizasyonda kendisine verilen görevleri
IV INTERNATIONAL SCIENTIFIC CONFERENCE OF YOUNG RESEARCHERS
681
Qafqaz University 29-30 April 2016, Baku, Azerbaijan
yerine getirebilmek için işgören, işle, yöneticilerle, iş arkadaşlarıyla, maddi ve ailevi konularla ilgili
bir dizi stres kaynağına maruz kalmaktadır. Bu durum, kurumda veya organizasyonda örgütsel stres
kavramının ortaya çıkmasına neden olmuş, bilim adamları ve araştırmacıları bu konuda çalışmaya,
araştırma yapmaya, fikirler ve yeni düşünceler üretmeye yöneltmiştir.
Örgütlerin başarıları veya başarısızlıkları şüphesiz çalıştırdığı insanların başarılı veya başarısız
olmaları ile doğrudan ilgili olduğuna göre, çalışanların başarılı olması örgütü de başarıya taşıyacaktır.
Çalışanlarını başarılı kılmak için, örgütler onları etkileyen stres kaynaklarını doğru bir şekilde
belirleyip, giderilmesi veya kontrol altına alınması için gerekli önlemleri öğrenmeli ve uygulamaya
koymalıdır. Bunun için her düzeydeki yöneticilere, yetki ve sorumlulukları ile doğru orantılı olarak
görevler düşmektedir.
Örgütler, çalışanların karşı karşıya kaldıkları veya kalabilecekleri optimum stres düzeyini
belirleyerek, örgüt lehine kullanmalı; stresi optimum düzeyde tutabilmek için bilinçli ve etkin stres
yönetimi stratejileri uygulanması yoluna gitmelidirler. Bunun gerçekleştirilmesinde özellikle
yöneticilere çok önemli görevler düştüğü unutulmamalıdır. Bu açıdan belki de örgütler, yönetim
fonksiyonlarını oluştururken, stres yönetimini de göz önünde bulundurmalıdırlar.
Sonuç olarak; stresin gelecekte önemini arttırarak gündemde kalacağı muhakkaktır. Örgütler,
sorunun gündeme gelmesinden sonra değil, başlangıç ve gelişme aşamasında önleyici hizmet verme
yoluyla stresle mücadelesini yapmak zorundadır. Bu nedenle, kaynağın strese, stresin yeni stres
kaynaklarına sebep olduğu kısır döngü yerine, motivasyonu artırıcı tedbirlerle ve çözümlerle stresin
olumlu gelişmelere sebep olduğu bir sistem çarkı kurulmalı; her fırsatta bu çarkın istenilen yönde
döndürülmesi için imkânlar zorlanmalıdır. Çünkü stresli ortamla başa çıkmasını bilen bireyler de, bu
gibi ortamlarda öne çıkacak ve gelecekte işyerlerinin aranan vasıflı idarecileri pozisyonlarına
gelebileceklerdir.
УПРАВЛЕНИЕ КОМАНДАМИ В САМООБУЧАЮЩИХСЯ
ОРГАНИЗАЦИЯХ
Радмила ГАФАРОВА
Филиал Мгу Им. М.В.Ломоносова В Баку
Radmila.88888888@gmail.com
AZƏRBAYCAN
В условиях динамично меняющейся внешней среды и глобализации экономики всех стран
мира становятся взаимозависимы, а т.к. основу любой экономики составляют организации,
являющиеся главными производителями товаров и поставщиками услуг, а также
работодателями, актуальным становится исследование самообучающейся организации,
способной адаптироваться к внешним изменениям посредством непрерывного и постоянного
развития персонала и способной сохранять при этом высокую конкурентоспособность.
Данная работа рассматривает теоретические основы функционирования самообучающейся
организации, а именно модели самообучающейся организации, типы команд и командные
процессы, а также практическую часть, в рамках которой на примере компании ООО
«AzercellTelekom»рассмотрены особенности и специфика самообучающейся организации в
Азербайджане. С учетом того, что исследованию деятельности самообучающейся организации
в Азербайджане посвящено мало статей и фундаментальных исследований, работа
представляет собой большой научный интерес и научную новизну, а также имеет практическое
значение.
Существует много различных моделей самообучающейся организации, среди которых
можно выделить модель П.Сенге, согласно которой самообучающаяся организация обладает
такими ключевыми характеристиками, как:
IV INTERNATIONAL SCIENTIFIC CONFERENCE OF YOUNG RESEARCHERS
682
Qafqaz University 29-30 April 2016, Baku, Azerbaijan
1.
Личное мастерство
2.
Интеллектуальные модели
3.
Общее видение
4.
Групповое обучение
5.
Системное мышление
Кроме того, выделяются модель 11 характеристик, предложенная М. Педлером, Дж.
Баргойном, Т. Бойделлом, модель 4-х подсистем М.Маргарда, модель глобальной
самообучающейся организации и интегрированная модели и др.
Интегрированная модель схематически может быть изображена следующим образом:
Как видно из схемы, обучение является важнейшим внутренним процессом самообу-
чающейся организации, но при этом важно разграничивать эти два понятия: самообучающаяся
организация – это форма, тип организации, а обучение – это лишь процесс, протекающий в ней.
В рамках процесса обучения особенную роль играет управление знаниями, определяющее
конкурентоспособность организации в информационном и высокоинтеллектуальном обществе.
Сам процесс обучения может протекать на трех уровнях:
Индивидуальный уровень. На данном уровне происходит смена знаний, умений, навыков,
ценностей и аттитьюдов (поведенческих установок) сотрудником через саморазвитие,
наблюдение и различные инструкции.
Групповой или командный уровень. На данном уровне происходит развитие знаний,
навыков и компетенций, происходящее во время работы в командах и группах
Организационный уровень. Он фактически является результатом интеграции обучения на
индивидуальном и командном уровнях и представляет собой увеличенные интеллектуаль-
ные способности, приобретенные благодаря возможностям к постоянному совершенство-
ванию, созданными в организации, и разделяемое всеми сотрудниками чувство привер-
женности к организации. Таким образом, чувство приверженности, общие ценности и
разделяемое всеми видение, а также опыт или память организации, передаваемые сотруд-
никам посредством институциональных механизмов ( внутренняя политика, стратегии,
формальные и неформальные правила) выступают в качестве двух важных аспектов
обучения на организационном уровне.
В работе отдельно выделено внимание типам команд, приведено различие между группой
и командой, а также между командой для старт-апа и корпоративной командой, рассмотрены
характеристики высокоэффективной команды, выделены и описаны внутрикомандные
процессы и пути их развития.
|