2. UÇUŞ HEYƏTİ ÜZVLƏRİNİN SƏHV HƏRƏKƏTLƏRİ VƏ PSİXİ FƏALİYYƏT NƏZƏRİYYƏSİ
Aviasiya hadisələrinin tədqiqi təcrübəli, yüksək ixtisaslı təyyarəçilərin də ekstremal vəziyyətlərlə rastlaşdığını üzə çıxarır. Eyni zamanda müxtəlif, məsələn: yorğunluq, xəstəlik, mənfi şəxsi keyfiyyətlər və s. kimi mənfi amillər psixoloji stabilliyin zəifləməsinə səbəb olur, psixi fəaliyyətin təhlükəli tipə keçməsini aktivləşdirir.
İnsan amili ilə bağlı olan aviasiya qəzalarının 27 faizi uçuş heyətinin ikinci dövrəyə və ya ehtiyat aerodroma getməmələri, hava şəraiti ilə bağlı olan hadisələrə aiddir.
Əvvəldə də qeyd etdiyimiz kimi, insan amili ilə bağlı olan aviasiya hadisələrinin 48,5%-i uçuş heyətinin şüurlu səviyyədə uçuş intizamını pozması ilə şərtlənir. Bu da səhv hərəkətlərin yaranması ilə bağlı olan psixi fəaliyyətin emosional və düşünülmüş tiplərində özünü büruzə verir.
Qalan 51,5% hadisələrdə isə səhv hərəkətlər spontan baş verir. Bu cür səhv hərəkətlər aşağıdakı amillərin təsiri ilə yaranır:
təyyarəçi kabinəsinin avadanlığının erqonomik cəhətdən uyğun gəlməməsi;
professional hazırlığın lazımi səviyyədə olmaması;
uçuş təcrübəsinin az olması;
sağlamlıq vəziyyətinin aşağı olması;
kəskin və xroniki yorğunluq;
heyət üzvləri arasında qarşılıqlı ünsiyyətin pozulması;
heyətin psixoloji uyğunsuzluğu;
heyət üzvlərinin ayrılıqda mənfi şəxsi xüsusiyyətləri;
yüksək olmayan psixoemosional stabillik;
hava hərəkətini idarə edən dispetçer xidməti ilə uçuş heyətinin qarşılıqlı ünsiyyətinin pozulması;
uçuş fəaliyyətinə bütünlüklə cavab verməyən normativ sənəd.
Yuxarıda qeyd olunan amillər bu və ya digər səviyyədə ekstremal aviasiya hadisəsi zamanı təyyarəçinin səhv hərəkətlərinin yaranmasına səbəb olaraq uçuşun təhlükəsizliyinin təminatına təsir edir.
Aviasiya qəzalarının əsasında duran bu amillərin uçuş hadisələrinin neçə faizini təşkil etdiyinə nəzər salaq:
8,5% hadisələrdə təyyarəçi kabinəsinin avadanlığının erqonomik cəhətdən uyğun gəlməməsi;
8,5% hadisələrdə sağlamlıq vəziyyətinin aşağı olması və yorğunluq;
6% hadisələrdə uçuş təcrübəsinin az olması;
11% hadisələrdə professional hazırlığın lazımi səviyyədə olmaması;
9,5% hadisələrdə dispetçer xidməti ilə uçuş heyətinin qarşılıqlı əlaqəsinin pozulması;
31% hadisələrdə yüksək olmayan psixoemosional stabillik;
13,5% hadisələrdə heyət üzvləri arasında qarşılıqlı ünsiyyətin pozulması;
3,5% hadisələrdə uçuş fəaliyyətinə tam cavab verməyən normativ sənəd.
İndi isə ayrılıqda hər bir amilin başvermə səbəbini aydınlaşdırmağa çalışaq.
İlk amil kimi qeyd olunan erqonomik çatışmazlıq geniş mənada izah olunmalıdır. Aviasiyada aparılan mühəndis-psixoloji tədqiqatlar aviasiya texnikasının insanın xüsusiyyətlərinə uyğun gəlməsini vacib hesab edir. Müasir tibbi aviasiya, mühəndis aviasiyası erqonomik xarakterli sualları həll etməyə çalışır. Erqonomikanın bir elm kimi predmeti texniki vasitə və ya əmək fəaliyyəti (təhsil, idman, oyunlar və s.) ilə qarşılıqlı əlaqədə olan insanın və ya qrupun qanunauyğunluqlarını öyrənməkdən ibarətdir. “Erqonomika” (yunan sözü olub, erqo - iş, nomos - qanun deməkdir) termini 1949-cu ildə İngiltərədə yaranmışdır. Hələ 1921-ci ildə Rusiyada keçirilmiş əməyin təşkili üzrə elmi konfransda insanın iş qanunları haqqında elm – erologiya elmini yaratmaq təklifi verilmiş və fiziologiya, psixologiya və gigiyenanın nailiyyətlərindən kompleks halda istifadə edən əməyin prinsiplərinin tədqiqi ilə məşğul olan alim-fizioloq V.M.Bexterev şəxsiyyətin tam sağlamlığını və inkişafını təmin edən əməyin təşkili ilə bağlı çıxış etmişdir. Erqonomikanın yaranması tarixinin mərhələlərini rus müəlliflərindən Q.M.Zarakovskin və V.P.Zinçenko (1974), V.M. Munipov (1979); qərb müəlliflərindən C.V.Simon (1973), Y.P.Finneqan (1977), D.P.Vestra (1981) tədqiq etmişlər.
Erqonomika insan fəaliyyətini mürəkkəb proses kimi tədqiq edərək insanın psixoloji, fizioloji, anatomik xüsusiyyətlərini özündə cəmləşdirir. İnsanın psixi prosesləri olan qavrama, hafizə və s.,s fizioloji funksiyaları olan qan dövranı, maddələr mübadiləsi bu istiqamətdə tədqiq olunur.
Uçuş heyətinin səhv hərəkətlərinin erqonomik analizi bizə ilk növbədə imkan yaradır ki, baş verən səhv hərəkətin xüsusiyyətini dəqiqləşdirək.
Təyyarəçinin səhv hərəkətinin aşağıdakı ğöstəriciləri mövcuddur:
səhv hərəkətin xarici təzahürləri;
səhv hərəkətin nəticələri;
insanın şüurunda səhv hərəkətin inikası;
fəaliyyətin psixofizioloji quruluşunda səhvlərin yeri;
səhvlərin səbəbləri.
Səhv hərəkətin xarici təzahürlərinə mühərrikin vaxtından tez “kiçik qaz” rejiminə keçirilməsi, şassilərin vaxtında buraxılmaması, danışıq əlaqəsinin kəsilməsi, gözlənilməz halların baş verməsi, siqnal ilə cavab arasında uyğunluğun dəyişilməsi daxildir. İndi isə bu səhv hərəkətlərin yaratdığı nəticələrə nəzər salaq: dispetçerlərin təhlükəli qeyri-standart vəziyyətdə təyyarənin enməsinin təşkilini pozması, yorğunluq, əvvəllər olan xəstəliyin kəskinləşməsi, əsəbilik, qıcıqlanma, vegetativ-damar çatışmazlıqları və s.
Səhv hərəkətlərin təyyarəçinin şüurunda inikası 2 cür – şüurlu səhvlər və qeyri-şüurlu səhvlər halında verilə bilər və bunun da yuxarıda izahı verilmişdir. Təyyarəçinin səhv hərəkətləri psixofizioloji səviyyədə də təhlil olunur, yəni görmə, eşitmə, qavramanın, əməli hafizənin, obrazlı təsəvvürün, sensomotor hərəkətlərin, qərar qəbulu ilə bağlı hərəkətlərin, nitq hərəkətlərinin təzahüründə səhv hərəkətlər baş verir.
Təyyarəçilərin səhv hərəkətlərinin baş verməsi ilə birbaşa əlaqəsi olan səbəblər vardır ki, onlardan insana verilən məlumatın işlənilməsi ilə onun imkanlarının üst-üstə düşməməsi (daha dəqiq desək, qəbul edilən məlumatın həddən artıq həcmli və tez verilməsi), təyyarəçinin bacarıq və biliyinin tam olmaması, bir alqoritmdən digərinə səhv keçməsini, diqqət prosesinin keçiriciliyinin zəif olmasını qeyd etmək olar.
Təyyarəçinin psixoloji hazırlığını, psixi proseslərinin aktivliyini birbaşa səbəblər kimi göstərərkən səhv hərəkətlərə gətirən digər səbəblər olduqca vacib amildir:
idarəetmə sistemi və iş yeri ilə bağlı olan səhvlər;
texniki avadanlıqla mütəxəssis arasında funksiyaların uyğun gəlməməsi ilə bağlı çatışmazlıqlar;
məlumat daşıyan modellərdə (siqnalların kodlarında, cihazların konstruksiyasında) olan çatışmazlıqlar;
iş kabinəsinin ümumi təchizatında olan çatışmazlıqlar;
iş və istirahət rejiminin düzgün qurulmaması.
Qeyd olunan amillərlə yanaşı insana psixoloji yönəlmənin təsirinin mövcudluğu səhv hərəkətin baş verməsi kimi müəyyən olunur. Bu da işə müsbət yanaşma baxımından operatorun təlimatda qeyd olunmayan üsulların axtarışı məqsədi ilə alqoritm fəaliyyətini bilərəkdən pozması ilə bağlı olan şüurlu səhvlərini aydınlaşdırır. İşə mənfi yanaşma isə intizamsızlıq, marağın olmaması, əməliyyatı yerinə yetirməmək istəyi ilə xarakterizə olunur. Səhv hərəkətlər zamanı operatorun psixi vəziyyəti nəzərə alınmalıdır:
təhlükə, məsuliyyət hissi, şəxsiyyətlərarası münasibətlərlə şərtlənən psixoemosional gərginlik;
gümrahlığın aşağı düşməsi (yuxuya meyillilik, tapşırığın yerinə yetirilməsindən uzaqlaşmaq);
mənfi xassəli psixi vəziyyətin mövcudluğu.
Artıq qeyd etdiyimiz kimi, ağır aviasiya qəzalarının əsasında duran və bilavasitə insan amili ilə bağlı olan 31% hadisədə təyyarəçinin yüksək olmayan psixoemosional stabillik halı müşahidə olunur. Çox yüksək faiz kimi meydana çıxan bu hal uçuş heyətinin təyyarənin optimal idarəetmə sistemindən cəld tempdə idarə olunan, daha da təhlükəli emosional psixi fəaliyyətə keçməsinə şərait yaradır. Uçuş zamanı xüsusi vəziyyət yaranarsa, düşünülmüş psixi fəaliyyət tipinə, yəni real zamana nisbətən gecikmə ilə şərtlənən fəaliyyətə keçid halı baş verir.
Eyni zamanda təyyarəçinin psixoemosional vəziyyəti, psixoloji uyğunlaşma səviyyəsi, diqqət, hafizə, məkan təsəvvürü kimi psixi proseslərinin aktivliyi psixoloji amillərin tərkibində nəzərdən keçirilir.
1990-1994-cü illər ərzində baş verən aviasiya hadisələrinin təhlili əsasında Dövlətlərarası Aviasiya Komitəsinin (DAK) əməkdaşları A.V.Klyuev, A.N.Kaçalkin, E.B.Didenko, V.E.Ovçarov, N.Q.Qorbaç insanın psixi fəaliyyət konsepsiyasına əsaslanaraq, DAK-ın digər psixofiziologiya, neyrofiziologiya və uçuş əməyinin psixologiyası sahəsinin mütəxəssisləri ilə birgə aviasiya hadisələrinin baş verməsində uçuş heyətinin emosional, tələsik və ya əksinə, ləng hərəkətlərini insanın psixi fəaliyyətinin tipləri baxımından təhlil etməyə çalışmışlar.
Bu səbəbdən qeyd olunan psixi fəaliyyət konsepsiyasının məqsədi 1990-1994-cü illər ərzində I-III sinif təyyarələrində baş verən 100 ağır aviasiya qəzasının istintaqı zamanı heyət üzvlərinin səhv hərəkətlərini təyin etmək idi. Müəyyən olunmuşdur ki, 100 ağır aviasiya qəzasının 82%-nin baş vermə səbəbi heyət üzvlərinin şəxsi qərar və hərəkətləri, yalnız 18% başqa səbəblər; uçuş heyətinin nəzarətindən asılı olmayan müxtəlif səbəblərdən - aviasiya texnikasının dayanıb işləməməsi, (mərkəzlənmənin və artıq yüklənmənin pozulması) olmuşdur.
Yuxarıda qeyd olunan 82% aviasiya hadisəsinin öyrənilməsi bu baxımdan diqqəti cəlb edir. Bu aviasiya hadisələrinin ümumi sayından 48,5%-də bilavasitə insan amili ilə bağlı aşağıdakı göstəricilər müəyyən olundu:
uçuş heyətinin uçuş və istehsalat intizamını şüurlu surətdə pozması ilə bağlı 10 hadisə;
meteominimumdan aşağı şəraitdə uçuş heyəti tərəfindən təyyarənin enməsi qərarının verilməsi ilə bağlı 8 hadisə;
havanın minimum səviyyədə kəskin dəyişməsi ilə müşayiət olunan mürəkkəb hava şəraitində təyyarənin enməsi qərarının uçuş heyəti tərəfindən verilməsi ilə bağlı 7 hadisə;
uçuş heyətinin yanacaq doldurulması ilə bağlı şüurlu “maxinasiyaları” (məs., pulun az sərf olunması məqsədi ilə) 5 hadisə;
heyət üzvlərinin xəbərdarlığı ilə hava gəmisinin artıq yüklənməsi ilə bağlı 4 hadisə;
uçuş zamanı şəxsi imkanların qeyri-adekvat qiymətləndirilməsi ilə bağlı 6 hadisə.
Göründüyü kimi, insan amili ilə bilavasitə bağlı olan hadisələr öndə qeyd etdiyimiz ağır aviasiya qəzalarının yarısını təşkil edir ki, bu ağır qəzaların səbəbi təyyarəçinin optimal (təhlükəsiz) idarəetmədən yüksək təhlükəli fəaliyyət halına keçməsidir.
Bəs uçuş heyətinin “şüurlu surətdə səhv hərəkətlərə” yol verməsi, uçuş intizamını yerinə yetirməməsi nədən asılıdır və ya bu xüsusiyyətlər nə ilə şərtlənir?
Optimal (spontan) təyyarə idarəetməsi əsasən intuitiv - şüuraltı psixi proseslərlə tənzimlənir. Nəticədə uçuş heyətinin öz keçmiş təcrübəsi səviyyəsində düzgün (səhvsiz) hərəkətlərlə idarəetməni həyata keçirməsinə imkan yaranır. Bu zaman proseslərin real (fiziki) və subyektiv (psixi) axını məkan və zaman baxımından bir-birinə uyğun gəlir.
Optimal (spontan) idarəetmə intuitiv psixi proseslərlə də təmin oluna bilər ki, bu zaman istənilən şəraitdə, hətta əvvəlki təcrübəsindən asılı olmayaraq təyyarəçinin bütün hərəkətləri səhvsiz olacaqdır. Psixikanın bu rejimdə funksiyalaşması əsasən yüksək dərəcəli sınaqçı-təyyarəçilərə xasdır və onlar bunu uzun müddət qoruyub saxlaya bilirlər.
Psixi fəaliyyətin tipləri şəkil 2.1-də göstərilmişdir. Mötərizədə psixi fəaliyyətin tipinə uyğun gələn hallar qeyd edilir.
Eyni zamanda təyyarəçinin psixoemosional gərginlik halının artması baş verir. Bu da psixikanın zəifləməsi ilə müşayiət olunur. Yəni şəraitin dəyişilməsi ilə bağlı ekstremal vəziyyətdə keçiricilik qabiliyyətinin baş verməsi psixi fəaliyyətin təhlükəli (emosional və düşünülmüş) tipinə keçməsini bildirir.
Təyyarəçinin şüurlu vəziyyətdə uçuşa hazırlığı və ya təyyarəni idarə etməsi zamanı şəxsi “pozuntu” hallarının yaranmasına səbəb nədir, axı nə baş verir? Maraqlı bir halla qarşılaşırıq ki, bu da hər birimizə xas olan iradə qüvvəsidir. Bu zaman iradə qüvvəsi bu və ya digər psixi fəaliyyət halını yaradan “əmrlərini” şüurlu və ya qeyri-şüurlu (psixoenergetik impulslar formasında) səviyyədə ifadə edir. Bu baxımdan intuitiv iradədən, emosional iradədən, düşünülmüş və lokal (hüceyrəvi) iradədən söhbət açmaq olar.
Eyni zamanda iradənin “müzakirəsi”, yəni insanın psixi sistemində baş verən, psixoemosional gərginliyin artması ilə müşayiət olunan psixoenergetik proses baş verir. Qeyd olunanları qısa olaraq təyyarəçinin dili ilə desək, belə ifadə etmək olar “mən bilirəm ki, qaydanı pozuram, buna görə enmə zamanı mən xüsusilə diqqətli və ehtiyatlı olmalıyam”. Təbii ki, bu cür daxili dialoq aktiv şüurlu səviyyədə dərk edilmir. Ən adi bir siqnalın, məsələn, uzaq marker məntəqəsini uçub keçmə siqnalının əvəzinə yaxın marker məntəqəsini uçub keçmə siqnalının eşidilməsi psixoemosional gərginliyin artması üçün kifayətdir ki, bu zaman psixi fəaliyyətin emosional fəaliyyət tipinə keçməsi baş verir. Bu hal isə əsasən psixoloji cəhətdən dəyişkən olan şəxslərdə müşahidə olunur.
Şəkil 2.1. İnsanın psixi fəaliyyətinin tipləri
Yuxarıda qeyd olunan prosesə əsasən hava şəraitinin meteominimumdan aşağı səviyyəsində təyyarənin enməsi zamanı tez-tez təsadüf olunur.
Düşünülmüş psixi fəaliyyət zamanı qavramanın obrazı real vəziyyətdən iki saniyə geri qalaraq, uçuşun sonuna yaxın isə vaxt məhdudluğunun artması ilə nəzərə çarpır (şəkil 1).
Emosional psixi fəaliyyət zamanı uçuş heyəti tərəfindən reallıqdan uzaq olan, zamanı qabaqlayan qavrama obrazının yaranması baş verir. Bunun nəticəsində ən gözlənilməz nəticələrlə əlaqələnən reflektor psixi fəaliyyətə keçmə təhlükəsi labüdləşir. Aviasiya hadisələri və qəzalarının təhlili göstərir ki, bir sıra hallarda uçuş heyəti üzvlərinin psixoemosional vəziyyətdə, tələsik verdiyi cavab reaksiyası fəlakətlə nəticələnir. Bu baxımdan 05.12.1995-ci ildə Bakı-Naxçıvan marşrutu ilə uçan 65708 №-li TU-134 təyyarəsinin havaya qalxması zamanı bortmexanikin sol mühərrikin əvəzinə səhvən sağ mühərriki söndürməsi, yəni psixi fəaliyyət zamanı idarəetməni psixoemosional vəziyyətdə yerinə yetirməsi aviasiya qəzasına və nəticədə onlarla insanın ölümünə səbəb olmuşdur. Heyət üzvünün bu səhv hərəkəti psixi fəaliyyətin emosional, düşünülməmiş tipinə uyğun olan səhv hərəkətdir.
Təcrübə göstərir ki, psixi fəaliyyətin fasiləli dəyişməsi zamanı uçuş heyətinin ayrı-ayrı hərəkət və qərarlarını məntiqsiz, mənasız, həddən artıq özünəinamlı və ya özunəinamsız hesab etmək olur. Bu zaman uçuş heyəti real vaxtdan geri qalaraq, uçuşun ayrı-ayrı göstəricilərinin analizi üzərində “donaraq” qalır və yaxud əksinə, real vəziyyəti qabaqlayaraq, ötürdüyü parametrlərin və zamanın arxasınca tələsik tempdə, yəni qeyri-ritmik bir tempdə hərəkət etməyə başlayır.
Beləliklə, psixi fəaliyyətin xüsusiyyətlərinin yüksək təhlükəli idarəetmə tipi aşağıdakı kimi xarakterizə olunur:
uçuş heyətinin real vəziyyəti qavrama obrazının qeyri-stabilliyi və deformasiyası;
qavrama obrazının real vəziyyəti qabaqlaması və ya ondan geri qalması və yaxud onların bir-birləri ilə əvəz olunması;
psixoemosional gərginlik halının artması nəticəsində (diqqət prosesinin keçiriciliyinin çətinləşməsi və həcminin daralması) psixi fəaliyyətin plastikliyinin itirilməsi.
Dostları ilə paylaş: |