131
Merkantilistlar savdo balansi mohiyati va tabiat o‘rtasidagi
nomutanosibliklar haqida fikr yuritishgan.
Shunisi aniqki, ko‘pgina
merkantilistlar davlat boyligi tovar, iste’mol yoki ishlab chiqarishda
emas, balki qimmatbaho metallarga egaligida deb fikr yuritishgan,
Qimmatbaho metallarning ishlab chiqarishi savdo balansini o‘rnatadi
degan fikrni o‘rtaga tashlaydi.Ularning qarashlariga ko‘ra xalqlar bilan
savdoning umumiy balansi muhim ahamiyat kasb etadi. Ya’ni Angliya
va Hindiston savdo balansi bir-biriga mos kelmasligi mumkin, biroq
Hindistonda import qilingan arzon xomashyolardan Angliyada
eksport qilinadigan tovarlar manufakturasi uchun foydalanilishi
mumkin. Shunday masalalardan biri
qimmatbaho metallar yoki
eksport bilan bog‘liq, ilk merkatilistlar qimmatbaho toshlar eksporti
qat’iyan taqiqlanishi kerakligini tavsiya qilishgan. Keyinchalik
yozuvchilar agar yombi eksport tovarlari uchun xomashyo sotib olish
maqsadida ishlatilsa, u savdo balansi uchun o‘rinli bo‘lishi mumkin
degan farazni taklif etishgan.
Shulardan kelib chiqqan holda, keyingi merkantilizm vakillari
aktiv savdo balansiga erishish uchun qator tavsiyalarni ilgari surdilar:
–
tashqi
bozorlarni
nisbatan arzon
tovarlar sotish yo‘li bilan
egallash hamda bir mamlakat tovarini olib, boshqalariga uni
qimmatiga sotish;
–
mamlakatda faqat aktiv savdo balansini saqlab turgan holda,
tovarlar importiga ruxsat etish
(zeb-ziynat buyumlaridan tashqari);
–
qulay savdo ishlarini amalga oshirish uchun
oltin va kumushni
chetga chiqarish
, pirovard natijada mamlakatda
ularning massasini
ko‘paytirish.
Pulning tovarli mohiyatini tan olsada, uning qimmatini keyingi
merkantilistlar ilgarigidek oltin va kumushning tabiiy xususiyatidan deb
qaradilar. Ammo aynan ular metallistik nazariyadan pulning miqdoriy
nazariyasiga va monometallizm tizimiga o‘tishga sabab bo‘lgan. Agar
dastlabki merkantilistlar pulning jamg‘arish funksiyasini asosiy deb
bilgan bo‘lsalar, keyingi rivojlangan merkantilistlar –
muomala
funksiyasini asosiy hisobladilar. Keyingi merkantilistlarning ishonchiga
ko‘ra, pulning qimmati uning miqdoriga nisbatan teskari bog‘liqlikda,
tovarlar bahosi darajasi esa pul miqdoriga to‘g‘ri mutanosiblikda
bo‘ladi. Ular, pul taklifining ko‘payishi unga bo‘lgan talabni oshirgach,
132
savdoni rag‘batlantiradi, deb bir tomonlama hisobladilar.
Dastlabki merkantilistlar Yevropaga, ayniqsa Ispaniyaga yangi
dunyodan oqib kelgan yirik miqdordagi qimmatbaho metallar
mohiyatiga e’tibor qaratgan. Biroq keyingi merkantilistlar bu qarashlarni
inobatga olishmadi va iqtisodiyotda pulning o‘rni haqida tahliliy
g‘oyalarini rivojlantira olishdi. Pul miqdori
va narxlarning umumiy
bosqichi o‘rtasidagi aloqa 1569-yilda fransuz olimi Jiyn Bodin
133
tomonidan taqdim etilgan. U XVI asr davomida G‘arbiy Yevropada
narxlarning umumiy bosqichini yuksaltirish uchun 5 ta sabab taklif etdi,
asosiy – yangi dunyo kashfiyoti bo‘lgan kumush va oltin miqdorining
o‘sishi deb hisoblangan. 1660–1776-yillar davomida bozor iqtisodi
boshqaruvi
haqidagi
tahliliy
fikrlar
ko‘paydi. Merkantilistlar
adabiyotining (markaziy) asosiy xususiyati real faktorlardan ko‘ra pulga
oid faktorlar iqtisodiy faoliyat va uning
rivojining asosiy belgilari
ekaniga ishonishdilar. Ularning ta’kidlashlaricha, mablag‘ adekvatligi
tashqi va ichki savdoning o‘sishida zaruriy omildir. Pul miqdorining
o‘zgarishi real mahsulot ishlab chiqarishdagi o‘zgarishlarni boshqaradi,
Adam Smit hamda klassik iqtisodchilar o‘rtasidagi munozarada aytilgan
fikrlarga ko‘ra, iqtisodiy faoliyat bosqichi va o‘sish sur’ati real faktorlar:
mehnat miqdori, tabiiy resurslar, kapital, tovar va tashkiliy struktura
bilan chambarchas bog‘liq.
Dostları ilə paylaş: