Figura 5.8. Superfícies de resposta mostrando os efeitos combinados da entre
(A) relação sólido: líquido (parâmetro A) e carga enzimática (parâmetro B), (B)
relação sólido: líquido (parâmetro A) e concentração celular (parâmetro C), (C)
carga enzimática (parâmetro B) e concentração celular (parâmetro C) sobre a
produtividade volumétrica de etanol através do processo SSF a partir do
bagaço de cana pré-tratado por Z. mobilis CP4.
CAPÍTULO 5: Resultados e Discussões
Danielle da Silveira dos Santos
123
A interação entre a carga enzimática (B) e a concentração celular (C),
mantendo-se a relação sólido:líquido no seu ponto central, indica que os
maiores valores de produtividade volumétrica ocorrem nos níveis máximos de
carga enzimática e de concentração de células (Fig. 5.8 C). Quando a carga
enzimática é baixa, a liberação de glicose no processo é muito lenta, fazendo
com que a concentração de etanol e a produtividade volumétrica diminuam.
Desta forma, quando eram aplicados altos níveis de carga enzimática, a glicose
era hidrolisada mais rapidamente, promovendo aumento da produtividade
volumétrica de etanol; uma vez que este carboidrato era simultaneamente
metabolizado pelas células bacterianas, as quais também estavam presentes
em altas concentrações.
O modelo resultante da produtividade volumétrica em etanol é
apresentado na equação (3):
Produtividade Volumétrica = - 3.17128 + 1.61333ª + 0.20374B + 0.67448C-
0.012667AB - 0.10500AC - 9.00000E-003BC - 0.33342A
2
- 4.35605E-003B
2
-
0.078147C
2
+7.00000E-003ABC (3)
O melhor resultado do planejamento experimental apresenta-se a seguir:
concentração inicial de glicose do SSF (76 g/L), concentração final etanol (60
g/L) e produtividade volumétrica (1,5 g/L.h); a partir da relação sólido:líquido de
3:10, carga enzimática de 25 FPU/g e concentração celular de 4 g/L (Figura
5.9).
Observou-se que os resultados estão de acordo com as respostas
previsíveis pelo modelo. Neste experimento, realizado em frascos agitados, a
glicose foi convertida a etanol no período de 36 horas de fermentação, sem
controle pH, na temperatura de 30ºC e agitação orbital de 150 rpm. O tempo de
fermentação foi um fator decisivo na fermentação quando a glicose era gerada
em altas concentrações; segundo Cazetta et al. (2007), a concentração de
etanol pode aumentar em até 60% de 24 para 48 h.
CAPÍTULO 5: Resultados e Discussões
Danielle da Silveira dos Santos
124
Figura 5.9. Cinética do processo de hidrólise enzimática de celulose e
fermentação simultâneas a partir de bagaço de cana pré-tratado através do
processo SSF por Z. mobilis CP4, em frascos agitados. Condições
operacionais: relação sólido líquido 3:10 (g:mL), 25 FPU/g, 4 g/L de células.
P.H.= pré-hidrólise enzimática, SSF: fermentação e sacarificação simultâneas.
A reprodução da melhor condição alcançada no planejamento
experimental, o qual foi realizado em frascos agitados (Figura 5.9), ocorreu em
biorreator sob condições controladas, obtendo-se a concentração inicial de
glicose do SSF em 80 g/L, concentração final de etanol de 55 g/L e
produtividade volumétrica de 2,3 g/L.h, com um tempo de fermentação de
aproximadamente 24 horas, na temperatura de 30ºC, agitação orbital de 150
rpm e pH 5 (Fig. 5.10).
Observa-se que os resultados de produção de etanol
obtidos em frascos agitados foram semelhantes aos obtidos em biorreator,
embora a produtividade volumétrica tenha sido maior no experimento em
biorreator.
O presente estudo apresentou os melhores resultados de produção de
etanol de lignocelulósicos por Zymomonas mobilis não recombinante
reportados na literatura, atingindo a concentração de etanol de 60 g/L, valor
próximo ao obtido por Vásquez (2007), que atingiu 70 g/L de etanol a partir de
P.H.
SSF
CAPÍTULO 5: Resultados e Discussões
Danielle da Silveira dos Santos
125
processo SSF de bagaço de cana sob condições semelhantes, utilizando a
levedura Saccharomyces cerevisae.
Figura 5.10. Perfil cinético do processo de hidrólise enzimática de celulose e
fermentação simultâneas a partir de bagaço de cana pré-tratado por Z. mobilis
CP4, em biorreator instrumentado. Condições operacionais: relação sólido
líquido 3:10 (g:mL), 25 FPU/g, 4 g/L de células. P.H.= pré-hidrólise enzimática,
SSF: fermentação e sacarificação simultâneas.
As maiores diferenças entre os resultados da fermentação pela bactéria
Z. mobilis no presente estudo e pela levedura S. cerevisae, reportadas por
Vásquez (2007) foram: composição do meio, no qual foram utilizados meios de
fermentação com nutrientes e tampão-citrato, e temperatura de fermentação
em torno de 37°C e de 30°C, respectivamente, o que possibilitou uma hidrólise
mais eficiente no experimento com a levedura, pois a temperatura se mantinha
mais próxima da ótima para a atividade de celulases (50°C), além da presença
do tampão possibilitar uma maior estabilidade do pH.
P.H.
SSF
CAPÍTULO 5: Resultados e Discussões
Danielle da Silveira dos Santos
126
II.
Resíduos da indústria de celulose
Visando comparar a produção de etanol a partir de resíduos da indústria
de celulose com a utilização do bagaço de cana como matéria-prima através do
processo de fermentação por Zymomonas mobilis e sacarificação simultânea,
um planejamento experimental do tipo delineamento superfície de resposta 2
3
avaliando o processo SSF a partir de PM2 também foi utilizado, onde os
parâmetros analisados foram a relação de sólido:líquido (g:mL), carga
enzimática (FPU/g) e concentração células (%). Na sequência, na tabela 5.6,
são apresentados os experimentos referentes à utilização do resíduo PM2
como fonte de carbono para a produção de etanol por Z. mobilis.
Tabela 5.6. Planejamento Superfície de Resposta 2
4
investigando efeitos da
Relação sólido:líquido (g:mL), Carga enzimática (FPU/g) e Concentração
celular (%) na produção de etanol a partir de resíduos da indústria de celulose
por Z. mobilis CP4.
Ex.
Condições
Resposta
S:L (g:L)
CE (FPU/g)
X
o
(%)
Etanol (g/L)
1
0,32:10
17,5
10,00
3,7
2
2:10
17,5
18,41
29,2
3
2:10
17,5
10,00
29,7
4
3:10
10,0
14,21
5,5
5
2:10
17,5
10,00
31,1
6
3:10
10,0
5,80
5,5
7
1:10
10,0
5,80
4,0
8
3:10
25,0
14,21
19,4
9
2:10
17,5
10,00
28,3
10
2:10
17,5
10,00
28,3
11
1:10
10,0
14,21
7,2
12
1:10
25,0
5,80
4,3
13
1:10
25,0
14,21
2,5
14
2:10
30,1
10,00
2,1
15
3:10
25,0
5,80
20,7
16
2:10
17,5
1,59
53,9
17
3,68:10
17,5
10,00
12,8
18
2:10
17,5
10,00
29,8
19
2:10
25,0
10,00
9,6
20
2:10
4,89
10,00
29,8
Onde: S:L: relação sólido:líquido, CE: carga enzimática, Q
P=
produtividade
volumétrica, X
0
=concentração celular.
Observa-se que nos experimentos 1, 7, 11, 12 e 13, os quais
apresentaram baixas relações de sólidos (variável A), as concentrações de
CAPÍTULO 5: Resultados e Discussões
Danielle da Silveira dos Santos
127
etanol foram reduzidas quando comparados às outras condições, entretanto,
nos experimento 4, 6 e 17, que possuíam elevada relação sólido:líquido, a
produção de etanol foi inibida de forma semelhante. Contudo, analisando os
experimentos 8 e 15 nota-se que as variáveis A e B, quando duplamente
alteradas, não causam inibição no processo por apresentarem elevado grau de
sinergismo. Este fato também é observado nos experimentos 14 e 19, onde,
respectivamente, a carga enzimática manteve-se no nível +
e no nível -
e a
relação sólido:líquido manteve-se no ponto central.
Quando as 3 variáveis avaliadas estatisticamente encontravam-se em
seus pontos centrais, nos experimentos 3, 5, 9, 10, 18 e 20, a produção de
etanol ocorreu eu torno de 30 g/L, mostrando elevada reprodutibilidade no
processo. Ao compararmos os experimentos 2 e 16 nota-se que a elevada
concentração celular provocou inibição no processo, atingindo 29,2 g/L e 53,9
g/L de etanol, quando a mesma apresentava-se em seu nível inferior e superior,
respectivamente.
Na tabela 5.7 observa-se a análise de variância obtida pelo
planejamento experimental, o qual se mostrou significativo, permitindo a
avaliação preditiva dos valores gerados pelo método. O modelo quadrático foi o
escolhido para a análise estatística, por apresentar maior significância
(p<0,05), bem como maior valor de R
2
observado para a produção de etanol,
em 0,8535. O parâmetro A (Relação sólido:líquido) apresentou a maior
influência, seguido do parâmetro C (Concentração celular), que, por sua vez foi
superior ao parâmetro B (Carga enzimática), que apresentou baixos valores de
Soma dos Quadrados. Apesar de apenas a variável A apresentar relevância
estatística, o modelo foi mantido hierárquico, ou seja, completo com seus
parâmetros e interações, se mantendo altamente significativo. Dentre as
interações duplas, a mais influente foi a AB (Relação sólido:líquido e Carga
enzimática), seguida de BC (Carga enzimática e Concentração celular), e AC
(Relação sólido:líquido e Concentração celular), apresentando-se pouco
significativa.
CAPÍTULO 5: Resultados e Discussões
Danielle da Silveira dos Santos
128
A equação referente à concentração de etanol é apresentada na
equação (4).
[Etanol]= + 29,78 + 3,56A + 0,88B - 3,04C + 4,18AB - 0,33AC - 0,78BC -
9,47A
2
- 10,32B
2
+ 2,30C
2
(4)
Tabela 5.7. Análise de Variância da concentração de etanol através do
processo SSF a partir de resíduos da indústria de celulose por Z. mobilis CP4,
utilizando o Planejamento Superfície de Resposta 2
4
, o qual avaliou os efeitos
da Relação sólido:líquido (g:mL), Carga enzimática (FPU/g) e Concentração
celular (%).
SQ
GL
MQ
F-Valor
p-valor
Modelo
3272,84
9
363,65
6,47
0,0037
A
173,22
1
173,22
3,08
0,1096
B
10,46
1
10,46
0,19
0,6753
C
125,95
1
125,95
2,24
0,1652
AB
139,86
1
139,86
2,49
0,1457
AC
0,88
1
0,88
0,016
0,9030
BC
4,88
1
4,88
0,087
0,7742
A
2
1292,08
1
1292,08
23,00
0,0007
B
2
1534,04
1
1534,04
27,30
0,0004
C
2
76,54
1
76,54
1,36
0,2702
Residual
561,88
10
56,19
Lack of Fit
556,42
5
111,28
101,75
<0,0001
Erro Puro
5,47
5
1,09
6,47
0,0037
SQ= Soma dos Quadrados, GL= Grau de Liberdade, MQ= Média Quadrática,
A= relação sólido:líquido, B= carga enzimática, C= concentração celular.
A figura 5.11 indica as interações entre Relação sólido:líquido e Carga
enzimática, mantendo-se a Concentração celular no Ponto Central. Nota-se
que a produção de etanol alcançada foi em torno de 25 g/L, quando ambos
parâmetros (A e B) estão em seus níveis médios. Experimentalmente, foram
alcançados 29,75 g/L quando todos os parâmetros mantinham-se em seus
pontos centrais, resultado próximo do teórico indicado pelo modelo.
No entanto, as condições ótimas obtidas para a produção de etanol
através do processo SSF a partir de PM2 ocorreram quando a Relação
sólido:líquido estava em seu nível médio (2:10 g/mL), a Carga enzimática
estava em seu nível médio (17,5 FPU/g) e a Concentração celular estava no
seu menor nível (1,59 % v/v), resultando na máxima concentração de etanol
CAPÍTULO 5: Resultados e Discussões
Danielle da Silveira dos Santos
129
em 58 g/L, a partir de 82 g/L de glicose inicial do processo e produtividade
volumétrica de 2,76 g/L.h, em biorreator instrumentado, na temperatura de
30ºC, 150 rpm de agitação e pH 5 (Figura 5.12).
Figura 5.11. Superfície de resposta mostrando os efeitos da relação sólido:líquido,
carga enzimática e suas interações na produção de etanol através do processo
SSF a partir de resíduos da indústria de celulose por Z. mobilis CP4.
Figura 5.12. Perfil cinético do processo de hidrólise enzimática de celulose e
fermentação simultâneas a partir de resíduos da indústria de celulose por Z.
mobilis CP4, em biorreator instrumentado. Condições operacionais: relação
P.H.
SSF
CAPÍTULO 5: Resultados e Discussões
Danielle da Silveira dos Santos
130
sólido:líquido (2:10 g/mL), carga enzimática (17,5 FPU/g) e concentração celular
(1,59 %).
5.1.3. Análise da adição de diferentes componentes do meio no processo
SSF frente à produção de etanol a partir por Z. mobilis CP4 nativa
I.
Bagaço de cana-de-açúcar pré-tratado
Foram desenvolvidos planejamentos sequenciais objetivando-se avaliar
a influência dos nutrientes dos componentes complementares ao processo de
sacarificação e fermentação simultâneas, tais como extrato de levedura,
KH
2
PO
4
, (NH
4
)
2
SO
4
e MgSO
4
.7H
2
O, para posterior produção de etanol por
Zymomonas mobilis.
Delineamento fatorial
Inicialmente,
foi realizado um delineamento fatorial completo 2
4
, o qual
gerou o de total de 19 experimentos, sendo 16 experimentos correspondentes
à distribuição fatorial e 3 réplicas do ponto central (Tabela 5.8). A maior
produção de etanol (53 g/L) foi atingida com as concentrações de 2,5 g/L de
extrato de levedura, 1 g/L de KH
2
PO
4
, 0,5 g/L de (NH
4
)
2
SO
4
e 0,5 g/L de
MgSO
4
.7H
2
O.
A presença de extrato de levedura promoveu um aumento na produção
de etanol, conforme observado nos experimentos 1 e 18, os quais possuem as
mesmas concentrações dos outros nutrientes (exceto de extrato de levedura).
Dessa forma, quando tal fonte de nitrogênio foi adicionada, a concentração de
etanol variou de 11 g/L para 53 g/L, respectivamente.
No experimento 10 não houve adição de nutrientes complementares, no
entanto, a produção de etanol ocorreu em 7 g/L, que pode ser explicada pela
presença de 44,6% de carbono, 5,8% de hidrogênio, 44,5% de oxigênio, 0,6%
de nitrogênio, 0,1% de enxofre e 4,4% de outros elementos no bagaço de cana
(SIMÕES et al., 2005). Embora, visando à obtenção de resultados mais
promissores, a bactéria Z. mobilis necessita de outros nutrientes que
contenham alguns elementos químicos, como o magnésio e o fósforo, no que
tange ao melhor funcionamento do metabolismo e à síntese celular
CAPÍTULO 5: Resultados e Discussões
Danielle da Silveira dos Santos
131
(OTHUMPANGAT et al., 1999). Portanto, como mostrado na literatura e
confirmado nos experimentos do presente estudo, os seguintes nutrientes,
extrato de levedura, KH
2
PO
4
, (NH
4
)
2
SO
4
e MgSO
4
.7H
2
O, foram essenciais para
a produção de etanol nestes experimentos.
Tabela 5.8. Planejamento fatorial 2
4
, avaliando efeitos da concentração de
extrato de levedura (g/L), KH
2
PO
4
(g/L), (NH
4
)
2
SO
4
(g/L) e MgSO
4
.7H
2
O (g/L) na
produção de etanol através do processo SSF a partir de bagaço de cana pré-
tratado, na relação sólido:líquido 3:10 (g:mL) e carga enzimática de 25 FPU/ g,
por Z. mobilis CP4.
Ex.
VARIÁVEIS
RESPOSTA
E. L.
(g/L)
KH
2
PO
4
(g/L)
(NH
4
)
2
SO
4
(g/L)
MgSO
4
.7H
2
O
(g/L)
Etanol
(g/L)
1
0,00
1,0
0,50
0,50
11
2
0,00
1,0
0,50
0,00
6
3
2,50
0,0
0,50
0,50
38
4
2,50
0,0
0,50
0,00
38
5
0,00
1,0
0,00
0,00
15
6
0,00
0,0
0,50
0,00
11
7
1,25
0,5
0,25
0,25
40
8
2,50
1,0
0,50
0,00
14
9
2,50
1,0
0,00
0,00
13
10
0,00
0,0
0,00
0,00
7
11
0,00
0,0
0,50
0,50
12
12
2,50
0,0
0,00
0,00
12
13
1,25
0,5
0,25
0,25
43
14
0,00
0,0
0,00
0,50
15
15
2,50
0,0
0,00
0,50
34
16
2,50
1,0
0,00
0,50
9
17
1,25
0,5
0,25
0,25
45
18
2,50
1,0
0,50
0,50
53
19
0,00
1,0
0,00
0,50
13
Onde: E.L.= extrato de levedura.
A análise estatística da variância obtida pelo planejamento fatorial,
conforme indicada na tabela 5.9, mostra que o modelo foi significativo,
apresentando p<0,05, assim como o valor do coeficiente de determinação total
(R
2
) observado para a resposta de produção de etanol, em 0,995, sugerindo
um bom ajuste do modelo aos dados experimentais.
Além disso, o resíduo foi baixo, mostrando-se não significativo (p>0,05),
o que não invalidou o modelo para fins preditivos. As interações duplas entre
os nutrientes complementares apresentaram-se significativas, sendo a
CAPÍTULO 5: Resultados e Discussões
Danielle da Silveira dos Santos
132
interação AC (Extrato de levedura e (NH
4
)
2
SO
4
) a mais influente, seguida da
interação AD (Extrato de levedura e MgSO
4
.7H
2
O) e entre BD (KH
2
PO
4
e
MgSO
4
.7H
2
O), mostrando-se mais significativas do que as variáveis
independentes. Dentre os influências individuais de cada variável avaliada, o
efeito linear do extrato de levedura (parâmetro A) se apresentou mais influente,
seguido do KH
2
PO
4
(parâmetro B), que por sua vez foi mais significativo do que
o MgSO
4
.7H
2
O (parâmetro D) e, por fim, o (NH
4
)
2
SO
4
(parâmetro C), que
possui baixos valores de Fisher. A interação entre as quatro variáveis também
apresentou elevados valores de Fisher, o que indica o grande sinergismo
existente entre os nutrientes na fermentação por Z. mobilis, proporcionando
maiores concentrações de etanol.
Dostları ilə paylaş: |