Mazkur she‘rda Boyo‗g‗li uvillayotgan kimsasiz bog‗,
qorachig‗i sug‗irib olingan osmon, raqsga tushayotgan soyalar
go‗yo tush ko‗rayotgan odam nigohlari orqali kuzatiladi. Tush
esa o‗limga qiyoslanadi. Shu bois, shoir tasvirlayotgan manzara
jonsiz, harakatsiz, ma‘nisizday tuyuladi. Ammo insonning
ko‗zlariga yashiringan olam bilan aql va idrokka singishgan
dunyo manzaralari ayni olamning turfa ko‗rinishlaridir. Shoir
dunyoning kengligini ta‘kidlar ekan, uning rangin ekanligiga
ham diqqatni qaratadi.
Jiyda guli
meni mast qildi
jin chaldi jiydaning ostida
Sap-sariq chiroqmikan bu gullar
yulduz shu‘lasidan quvvat olarmi
nuqul qoshiqchilar jarangi
Eng xavflisi shundaki
bolari nektar yig‗moq uchunmas
sizni chaqish uchun keladi.
Jiyda gulining iforidan mast holdagi lirik qahramon
go‗zallik o‗g‗risi sifatida tasvirlanadi. Tabiiy go‗zallikning
sharbatini simiruvchi bolarilar bu «o‗g‗rini» chaqish uchun
kelayotganday. Manzara an‘anaviy poetik tasvirga sira
o‗xshamaydi. Shoir aytmoqchi bo‗lgan poetik fikr ham yashirin.
Tasvirlanayotgan manzaradan kitobxon o‗z zehni va tuyg‗ulari
quvvatiga ko‗ra ma‘no anglaydi: go‗zallik qarshisida es-
hushidan ayrilgan lirik qahramonni jin chalishi natijasida u jiyda
44
gullarini sariq chiroqlarga, jiyda guliga parvona bolarining
harakatlarini qoshiqchalar jarangiga o‗xshatadi. Ayni shu
nuqtada poetik ma‘no yuzaga chiqadi: bizni o‗rab turgan olam
va uning go‗zalliklaridan hayratlanishni, zavqlanishni bilmagan
inson hayoti ro‗yoga o‗xshaydi. Bunday odamlar faqat yeyish-
ichish g‗ami bilan umr o‗tkazadilar, ularni bolarining
mashaqqatli mehnati natijasi emas, o‗z jonining, huzr-
halovatining bexavotirligi qiziqtiradi. Bunday odamlar bolaridan
ham maydaroq, bolarichalik foyda keltirmaydigan, o‗z nafsining
qullaridir. She‘rda manzara ichiga qarab harakatlanuvchi spiral
ko‗rinishli poetik tafakkur bu dunyoning rang-barang
manzaralarga boyligini, har bir manzara o‗z ichki ma‘nolariga
ega ekanligini ifoda qiladi. Shoir she‘rlaridagi har bir so‗z, har
bir satr muayyan bir obrazli ifodaga, ramziy ma‘noga va ichki
ohangga ega ekanligini quyidagi she‘r orqali ham kuzatish
mumkin:
Uzoq taraddudlanib turdi Qo‗rquv
xotirjamlikka o‗xshab bamaylixotir
tahlikaga chap berib turdi
Qo‗lini soyabon qilib qoshiga
Vahima yashayotgan uyga qaradi
Qaradi muzaffar navkar singari
So‗ng esa
so‗ng shunday alpozga tushdiki
qaltiramagan joyi qolmadi.
Qo‗rquv obrazi orqali shoir diqqatimizni uning havfli
ma‘naviy illat ekaniga qaratadi. Kezi kelganda qo‗rqoq odamlar
xotirjam, uddaburon, ayyor va o‗ta ehtiyotkordirlar. Ammo
mardlik talab qilinganda ular o‗z-o‗zini fosh etadi. Ana shu
ma‘nolar qo‗rquv obrazi orqali tasvirlanayotgan manzara-holat
45
zamiridan anglashiladi. Ko‗rinib turibdiki, bunday she‘rlarning
chuqur ma‘nolarini ilg‗ab olish uchun ikki muhim omilni teran
idrok etish talab qilinadi: birinchisi, Navoiy, Bedil singari
san‘atkor ijodkorlarning merosidan, an‘analaridan; ikkinchisi,
umumevropa
badiiy
tafakkurining
nafis
namunalaridan
boxabarlik
bugungi
o‗zbek
she‘riyatida
Bahrom
Ro‗zimuhammad kabi shoirlar ijodida ana shu ikki muhim omil
o‗zaro tutashib yangi badiiy kashfiyotlar yaratilishiga ta‘sir
ko‗rsatmoqda. Barmoq vaznida yozilgan she‘rlardan farq
qiluvchi hijo, turoq va qofiyadan uzoq, xalq jonli tiliga yaqin
bunday sarbast she‘rlar ko‗proq nasrga o‗xshab ketsada, badiiy
poetik tili, serma‘noliligi, ohangi, so‗z qo‗llashdagi shoir
mahorati ila she‘riyatning ochilmagan sarxadlariga kitobxonni
yetaklaydi, o‗ylatadi, fikrlatadi.
Ilonning o‗zidan emas
shaklidan qo‗rqaman
shamoyili sovuq men uchun
mabodo mushukka o‗xshaganida bormi
silab-siypalardim ilonni...
Hayotda muayyan shakl-shamoyilga balki o‗z nuqtai-
nazariga egalik kimlarnidir cho‗chitar, haq so‗zni dangal
aytuvchilardan ko‗pchilik hadiksirar. Agar bunday odamlar
daf‘atan mo‗min-qobil yo muloyim kishiga aylanib qolsalar,
hamma «yoqtiradigan» qiyofaga kirishi mumkin. Xo‗sh,
mo‗min-qobillar nima uchun barchaga yoqadi? Shoir «mo‗min-
qobillik» ortiga yashiringan ma‘naviy illatlar haqida
o‗ylatayotir.
«Soyalar suhbati» nomli she‘rida shoir rang obraz va rang
ramzdan mahorat bilan foydalangan:
Menga nima bo‗ldi uchta soyam bor
46
Ikkitasi rangsiz bittasi sariq
Hiringlab kuladi bir soyam
Chunki yo‗qotib qo‗ydim bolaligimni
Topganim jiyda gulining ifori
U ham boshqa boqqa o‗tib ketgandi...
Shoir inson umrining pallalarini soyalarga o‗xshatadi.
Ikkita rangsiz soya – bolalik va yigitlik davrini ma‘nisiz
o‗tkazgan inson umrining soyalari. Sariq rangli soya – qarilik
chog‗i o‗z umrini sarhisob etib, o‗z ustidan kulayotgan, ya‘ni
bo‗m-bo‗sh hayoti ustidan hukm chiqargan insonning
umumlashma obrazi. U hayotda yuksak yo ezgu maqsad uchun
yashamagan, ammo qachondir go‗zallikni sevgan. Afsuski, bu
go‗zallik ham «boshqa boqqa o‗tib ketgandi».
Xulosa qilib aytganda, bugungi o‗zbek she‘riyatiga xos
rang-ramz, obraz-ramz orqali ifoda qilinayotgan ma‘nolar,
obrazli ifodalar shoirlarning o‗ziga xos uslubi va mahorati orqali
yangi poetik kashfiyotlar yaratilishiga zamin bo‗lib xizmat
qilmoqda.
Keyingi yillarda yaratilgan o‗zbek she‘riyati namunalarini
ko‗zdan kechirar ekanmiz, jahon adabiyotiga xos ilg‗or ijodiy
an‘analarni milliy ruhiyat ranglariga yo‗g‗irib ifodalash
an‘analarini ham, yangicha talqin uslubi va yangi shakliy
izlanishlarni; an‘anaviy uslubning xilma-xil ifoda ko‗rinishlarini
ham kuzatish imkoniga ega bo‗lamiz.
Bugungi o‗zbek she‘riyati markazida turgan lirik qahramon
zamondoshimiz qalbida kechayotgan his-tuyg‗ularni XXI asr
kishisining tafakkur tarzi, ruhiy evrilishlari fonida ifoda
etmoqda. Agar istiqlolgacha bo‗lgan davr o‗zbek she‘riyatida
lirik qahramon tuyg‗ulari ifodasi orqali uning qalbini anglashga,
poetik tadqiq-u tahlil qilishga intilish ko‗zga tashlansa, keyingi
47
yillarda yaratilayotgan lirika namunalari biz ko‗nikkan shakl va
uslub chegaralaridan «qalqib chiqib», e‘tiborimizni turfa
manzaralar tasviriga qaratmoqda. Lirik qahramon nigohi
qadalgan manzara qatiga yashiringan ma‘nolarni esa kitobxon
o‗z tafakkur tuyg‗ulari, badiiy-estetik idroki va fahmi orqali
anglab olishi mumkin. Bu xususiyat she‘riyatning sirli-sehrli va
rang-barang inson olamini shoir yoki lirik qahramon qanday
anglayotganligini tasvirlashdan o‗sha betakror insonlarning turfa
idroklari-yu
his-tuyg‗ulariga,
ko‗ngillariga o‗zlari yo‗l
topishlariga undash, insonni anglashga intilishdan uning qalbini
o‗ziga anglatish tomon qadam tashlanganligidan dalolat beradi.
Hozirgi o‗zbek she‘riyatiga xos bu tendensiya qanday ijodiy-
estetik tamoyillarda o‗z aksini topmoqda, degan tushuncha
yuzasidan ham ba‘zi fikrlarni qayd qilish mumkin. O‗zbek
shoirlarining o‗zbek klassik she‘riyati va xalq og‗zaki ijodiga
xos an‘analarni davom etdirib, poetik nutq xususiyatlaridan
mohirona foydalanib, ijtimoiy-falsafiy ma‘no tashuvchi badiiy
umumlashmalarni yaratishga intilishlarida ko‗rinadi:
Xalqim deyman, ruhim tushib,
Kimlar ko‗ngling to‗q qildilar
Ming so‗qiring til topishib,
Bir uyg‗og‗ing yo‗q qildilar!
Shoira H.Xudoyberdiyeva qalamiga mansub ushbu she‘rda
muhim ijtimoiy-ma‘naviy illatga kitobxon diqqati tortilgan: qalb
ko‗zlari ochilmagan, ma‘naviy «ko‗rlar» birlashib, el-yurt
dardida
bedor
chinakam
fidoyilarni
yo‗q
qilishga
chog‗lanishlarining o‗zi katta fojea! Zero, yaratuvchi, fidoyi
Inson darajasini zabt etishi uchun avvalo inson o‗zligini
yuksaltirmog‗i, xalq dardi bilan yonib yashaydigan, uyg‗oq
qalbli bo‗lishi kerakki, bunga «qalb ko‗zi ochilgan» buyuk
48
insonlargina erisha olganlar. Afsuski, bunday insonlar barmoq
bilan sanarli. Iste‘dodsiz, yaratuvchanlik hissidan yiroq, yurt
manfaatlaridan o‗z xohish-istaklari-yu manfaatlarini ustun
qo‗yuvchi ma‘naviy ojiz, qalb ko‗zlari «ko‗r» kimsalar esa
ko‗pchilikni tashkil etadi. Shoira ana shu hayot haqiqatiga ishora
qilib, «Ming so‗qiring til topishib, Bir uyg‗og‗ing yo‗q qildilar»,
- deya salmoqli poetik fikrni qisqa, ammo yorqin ifoda qilish
mahoratini namoyish qilmoqda.
Poetik nutqning o‗ziga xos xususiyati – lakonizmdan
foydalanib, e‘tiborimizni liro-falsafiy fikr yo mushohada talab
holatlarga, manzaralarga qaratish xususiyati shoira Zulfiya
Mo‗minovaning quyidagi she‘rida ham ko‗zga tashlanadi:
Ostonamda yig‗layotir kuz,
Ostonamda gangiydi shamol.
Ostonamdan olislagan iz –
Ostonamda og‗ir bir savol.
Men barini tushundim nogoh,
Xazonlarni gazga bosib jim.
Ostonamda men qilgan gunoh -
Yolvorishni bilmaganligim.
1
«Ostona» so‗zining takror va takror qo‗llanishi yangi ma‘no
tovlanishlariga ishora: yolg‗izlikda kechirilgan umrning so‗nggi
«ostonasi» - kuz yig‗lamoqda. Nega? Nima uchun? Shamol
ham umrning «so‗nggi ostonasi»gacha bu yolg‗izlik, tark
etilganlikning ma‘nosini anglamay, umrini boshqa, begona
eshiklar ostonasida o‗tkazgan inson hayotining adog‗i –
ma‘nisiz hayotning «so‗nggi ostonasi» oldida inson qismatidan
gangigan holatda...» Hatto shamolning ham «uloqtirib»,
«uchirib», «ko‗tarib, tashlashga» bu ostonadan (ya‘ni
Dostları ilə paylaş: |