O„zbekiston respublikasi oliy va o„rta maxsus ta‟lim vazirligi



Yüklə 0,61 Mb.
Pdf görüntüsü
səhifə8/95
tarix02.01.2022
ölçüsü0,61 Mb.
#43036
1   ...   4   5   6   7   8   9   10   11   ...   95
izhtimoij psixologiya

 

1.2.2. Omma psixologiyasi nazariyasi 

Omma  psixologiyasi  nazariyasi  paydo  bo‗lishiga  tarixiy  asos  ishchilar  sinfining 

paydo  bo‗lishi  va  Yevropada  ishchilar  harakatining  ommaviy  tus  olishi  bo‗ldi.  Ya‘ni, 

XIX  asrning  ikkinchi  yarmida  ishchilar  harakati  shunday  keng  tus  oldiki,  tartibsiz 

harakatlar uyushgan harakat darajasiga ko‗tarildi. Shuning uchun ham shu harakatlarning 

qonunlarini bilish, ularni boshqarish usullarini o‗ylab topish zarur edi. 



Ommaviy  hodisalarni  o‗rganish  natijasida  1890  yilda  Gabriel  Tardning  «Taqlid 

qilish  qonunlari»  deb  atalgan  birinchi  kitobi  chiqdi.    Tard  Fransiyada  ro‗y  berayotgan 

ommaviy  hodisalarni,  shu  hodisalarda  ishtirok  etayotganlarning  xulq-atvorlarini  taqlid 

qilish orqali tushuntiradi. Bu harakatlar irrasional (ya‘ni aqlning ishtirokisiz) tabiatga ega 

bo‗lib, har bir individ ommaga qo‗shilgan zahoti unga taqlid qilishga tayyorlik instinkti 

ustun bo‗lib qoladi. Italiyalik huquqshunos S. Sigeli va fransuz olimi G. Lebon ham Tard 

ishlarini  ma‘qullab,  uning  nazariyasini  faktik materiallar bilan,  ya‘ni 1895  yilda  bosilib 

chiqqan  Sigelining  «Ommaning  jinoyatlari»  va  Lebonning  «Omma  psixologiyasi» 

kitoblari  orqali  boyitdilar.  Bu  mualliflarning  asarlaridagi    asosiy  g‗oya  shundan  iborat 

ediki, ommaviy harakatlarda shaxsning o‗z xulq-atvorlarini ongli va aql bilan boshqarish 

qobiliyati yo‗qoladi. Bunday holatlarda hissiyotlar ustun keladi, ayniqsa, affekt   holatlar, 

shuning uchun ham affekt holatida ro‗y bergan jinoyatga aybni yumshatuvchi holat sabab 

bo‗lgan,  deb  qarash  adolatli  bo‗ladi.  Bu  qarashlari  tufayli  Sigeli  Italiyaning  qonuniga 

maxsus modda kiritishga ham erishdi. 

Sotsiolog  Lebon  esa  asosan  diqqatini  ommani  elitaga  —  jamiyatdan  yuqori 

turuvchi  tanlangan  guruhlarga  qarshi  qo‗yishga  qaratdi.  U  ommaning  ayrim  hollarida, 

ayniqsa biror hodisa ro‗y berganda «qiziqqonlik» xususiyati ustun turishi haqida yozadi. 

Uning fikricha, bir qancha odamlarning bir yerda to‗planishi ommani hosil qiladi va bu, 

odamlar  kim  bo‗lishidan  qati  nazar  —  olimmi  yoki  oddiy  insonmi,      shu      zahotiyoq   

kuzatuvchanlik   va   ziyraklikni yo‗qotadi. Chunki bu holatda ular holatini instinktlar va 

hissiyotlar  boshqaradi.  Lebon  shaxsning  omma  holatidagi  belgilariga  to‗xtalib 

quyidagilarni ajratadi: 

1.    Shaxsiy  sifatlarning  yo‗qolishi.    Boshqa  odamlar  ta‘sirida  individ  o‗ziga  xos 

sifatlarni  yo‗qotishi,  buning  o‗rniga        impulsiv        instinktiv        harakatlarni        amalga 

oshirishi mumkinligi. 

2. Hissiyotlarga o‗ta beriluvchanlik. Ommada aql, tafakkur, hissiyot, instinktlarga 

o‗z o‗rnini bo‗shatadi. Shuning uchun ham ommaning ta‘sirchanligi o‗ta oshib ketadi. 

3.  Aqliy



 

sifatlarning  yo‗qolishi.  Ommaning  «aqli»  uni  tashkil  etuvchilar  aqlidan 

ancha past bo‗ladi. Shuning uchun ham ommaning taz‘yiqiga uchramaslik uchun har bir 

kishi aqlan  mulohaza  yuritishdan bosh tortishi,  munozaradan qochishi lozim. 

4.  Shaxsiy  mas‘uliyatning  yo‗qolishi.  Ommaga  qo‗shilib  qolgan  shaxs  shunchalik 

hissiyotlarga  berilib  ketishi  mumkinki,  u  o‗z  harakatlarini  nazorat  qilish,  o‗z  ishiga 

mas‘uliyatni  esidan  chiqaradi.  Yakka  holda  sodir  qila  olmaydigan  ishini,  u  ommaga 

qo‗shilib qilib qo‗yishi mumkin. 

Bunday  xolatning,  ya‘ni  shaxsning  omma  orasidagi  psixologiyasi  to‗g‗risidagi 

fikrlarni  ayni  shunday  tarzda    Ortegi  Gasset  va  Ernesto  Grassilar  ham  ko‗rsatib 

bergandirlar.  

Shunday qilib, omma tartibsiz, u mustaqil ravishda tartib o‗rnatish qobiliyatiga ega 

emas. Shuning uchun ham unga doimo ―dohiy‖

 

kerak,  dohiylar — elita tashqaridan kelib   



omma      o‗tasida      tartib      o‗rnatishi      mumkin.        Bu  fikrlarning  mafkuraviy  ma‘nosi 

tushunarli,  chunki  omma  deganda,  ular  ishchilar  sinfini,  dohiylar  deganda  esa, 

burjuaziyani   nazarda    tutishgan.   Demak,    shaxs   va    jamiyat  ziddiyatlari  masalasi 

omma psixologiyasi tarafdorlari nazariyasida   ayrim   shaxslar  —  dohiylar  foydasiga   

hal  qilindi.  Lekin  bu  nazariya,  nima  uchun  ommaviy  hodisalarda  ommaning  o‗zidan 

chiqib  qoladigan  liderlar,  ommaning  ba‘zan  tashqaridan  hech  kimni  tan  olmay  qolishi 

masalalariga  umuman  javob  topa  olmadi,  chunki  ularning  ham  fikrlarida  ko‗proq 

idealizmga moyillik sezilib turardi. 

 




Yüklə 0,61 Mb.

Dostları ilə paylaş:
1   ...   4   5   6   7   8   9   10   11   ...   95




Verilənlər bazası müəlliflik hüququ ilə müdafiə olunur ©azkurs.org 2025
rəhbərliyinə müraciət

gir | qeydiyyatdan keç
    Ana səhifə


yükləyin