199
loji qanunauyğunluğa uyğun olaraq dolunun yağmasıdır. Həmin
zərurətlərin birləşməsi təsadüfü doğurmuşdur. Çünki ola bilərdi ki, dolu
məhz bu əraziyə deyil, başqa yerə yağsın.
Fəlsəfə tarixində zərurət ilə təsadüfün izahında
iki bir-birinə
zidd baxış olmuşdur. Birinci nöqteyi-nəzər zərurətin obyektivliyini inkar
edir (Kant, subyektiv idealist Max və başqaları). Digər yanaşma zərurəti
qəbul edir, təsadüfləri isə tam inkar edir. Məsələn Demokrit, Spinoza,
Holbax və başqalarının fikrincə insanlar təsadüf anlayışını səbəbini
bilmədikləri hadisəni ifadə etmək üçün uydurmuşlar. Hər iki baxış
məhdud və birtərəflidir. Belə ki, zərurət və təsadüf bir-birilə sıx əlaqəlidir.
Zərurətdən kənar təsadüf, eynilə də təsadüfdən kənar zərurət yoxdur. On-
lar qarşılıqlı surətdə bir-birinə nüfuz edirlər.
Zərurət ilə təsadüfün qarşılıqlı əlaqələri çox mürəkkəbdir. Onları
bir-birinə qarşı qoymaq doğru deyildir. Hər şeydən əvvəl təsadüf zərurətin
təzahür formasıdır. Bu o deməkdir ki, hər bir zərurət təsadüflər çoxluğu
içərisindən özünə yol açır. Təsadüfün bu rolu çoxlu sayda baş verən
kütləvi hadisələrdə (məsələn böyük ədədlər qanunu) daha aydın görünür.
Digər bir cəhət təsadüfün zərurəti tamamlamasıdır. Qeyd
olunmalıdır ki, zərurət mütləq deyil, nisbidir. Biz hər hansı bir hadisənin
zəruriliyindən danışdıqda istər istəməz onu elə şərtlərin məcmusu ilə
müəyyənləşdiririk ki, həmin hadisə məhz onlara münasibətdə zəruridir.
Zərurət kimi təsadüf də nisbi xarakter daşıyır. Eyni bir hadisə müxtəlif
Dostları ilə paylaş: