3. Həqiqət nəzəriyyəsi Idrak nəzəriyyəsinin ən mürəkkəb məsələlərindən biri
həqiqət və onun meyarı haqqında təlimdir. Hələ qədimdən filosoflar biliklərimizin real həyatdakı hadisə və
proseslərin məzmunu ilə nə dərəcədə uyğun gəldiyi haqqında fikirlər
söyləmişlər. Bə'zi mütəfəkkirlər (eleyalılar və sofistlər) biliklərin, xüsusilə
də hiss üzvlərinin verdiyi biliklərin doğruluğunu şübhə altına alırdılar.
Platon isə hesab edirdi ki, yalnız əbədi və dəyişməz ideyalar haqqında
biliklər səhihdir. Hissi dünyaya aid mə'lumatlar, yə'ni rəylər mötəbər
deyildir. Bu cür mübahisələr fəlsəfi fikrin inkişafının sonrakı dövrlərində
də davam etmişdir.
Beləliklə, biliklər ilə obyektiv dünya hadisələri arasında
uyğunluğun müəyyən edilməsi məsələsi qarşıya çıxır. Bu fəlsəfədə həqiqət
adlanır. Vaxtilə Hegel deyirdi ki, həqiqət çox böyük söz və çox böyük
işdir. O bunlardan daha çox həyata böyük münasibət bəsləmək deməkdir.
Əgər insanın ruhu və qəlbi sağlamdırsa, belə münasibət nəticəsində onun
döş qəfəsi genişlənir, dərindən nəfəs almaq mümkün olur.
Fəlsəfə tarixində və müasir fəlsəfi təlimlərdə həqiqətin
anlaşılmasına dair müxtəlif fikirlər söylənilir. Məsələn həqiqətin kogerent
(latınca qovuşma, əlaqə deməkdir) nəzəriyyəsi (Spinoza, Leybnis, Hegel
və başqaları) göstərir ki, yalnız müəyyən məntiqi qaydalar əsasında
əvvəllərdə həqiqiliyi qəbul edilmiş fikirlərdən alınan müddəalar həqiqidir.
Bu nöqteyi-nəzərdə müəyyən doğruluq ünsürləri vardır, xüsusən də riya-
ziyyat elminə münasibətdə. Lakin bütövlükdə bu baxış idrakın bir tərəfini
həddən artıq şişirdir. Onu həmin prosesin zəruri tərkib hissələrindən
ayrılıqda götürür və mütləqləşdirir. Bu nəzəriyyə tərəfdarlarının fikrincə
bütün elmi müddəalar, bütöv bir ahəngdar tamı əmələ gətirirlər. Həqiqilik
həmişə bu ahəngdar tamın müəyyən ünsürü kimi çıxış edir. Yeni
nəzəriyyələrin və eksperiment mə'lumatların əvvəldə mövcud olanlar ilə
uyğunlaşdırılması, elə onların yoxlanılması deməkdir. Bu cür
uyğunlaşdırma mövcud elmi bilik sistemini əsaslı surətdə yeniləşdirir.
Müasir elmi bilik sistemli və çoxşaxəli xarakter daşıyır. Keçmiş
dövrlərdə isə o, nisbətən sadə formalarda idi, məntiqi əməliyyatlardan az
istifadə olunurdu, əsas yeri faktlara söykənmək tuturdu. Faktlara çox tez-
tez müraciət edilməsi elmi fikrin inkişafını ləngidirdi. Indi isə tədqiqatçı
adətən müəyyən nəzəri iş gördükdən sonra faktlara müraciət edir. Elmi
biliyin bu sistem keyfiyyəti, yəni həddən artıq faktiki dağınıqlıqdan azad
293
olması, onun inkişafına müsbət tə'sir edir. Buna uyğun olaraq elmi
həqiqətin şərhi də dəyişilir. Həqiqi elmi müddəa biliklər sistemi kimi
götürülən elmin tərkibinə daxil edilir.