Samarqand davlat chet tillar instituti roman-german filologiyasi fakulteti fransuz tili fonetikasi va grammatikasi kafedrasi

FOYDALANILGAN ADABIYoTLAR RO’YXATI
3. Актуальные проблемы фразеологии. – Ответственный редактор
А.М.Бушуй. – Самарканд: СамГУ, 1998.–101 с.
4. Амосова Н.Н.Основы английской фразеологии.-Л.ЛГУ, 1963.-208с.
5. Арнольд И.В. Семантика. Стилистика. Интертекстуальность. – СПб:
Изд-во С.Петерб. ун-та, 1999. – С. 242-243.
6. Балли Ш. Французская стилиcтика. – М.: ИИЛ, 1961. – 394 с.
7. Бокадорова Н.Ю. Французская лингвистическая традиция XVIII
начала XIX в. Структура знания о языке. – М.: Наука, 1987. – С.
102-103..
8. Болотнова Н.С. О некоторых особенностях и новых направлениях
стилистических исследований художественной речи в конце ХХ в.
//Русистика: Лингвистическая парадигма конца ХХ века. – Спб.,
1999.– С. 120-123.
9. Бушуй А.М. Этюд о словарной репрезентации
фразеологии // Studia Russica.–ХIII. – Budapest, 1989. – C. 91-111.
10. Бушуй Т.А. Основы теории контрастивной лексикографии (в
ракурсе фразеологии). – Ташкент: Фан, 2001. – С.118-126.
11.Бушуй Т.А. Принципы группирования фразеологических единиц в
контрастивном лексическом словаре // Преподавание языка и
литературы. – Ташкент, 1999. -№3. – С. 33-34.
12. Бушуй Т., Сафаров Ш. Тил қурилиши: таҳлил методлари ва
методологияси. – Тошкент:. Фан, 2007. –Б.103.
13. Виноградов В.В. Основные понятия русской фразеологии как
лингвистической дисциплины // Избр. труды,
т. 3. –Лексикология и лексикография. – М., 1977. –С. 64-98.
14.Гак В.Г. Беседы о французском слове.– М.: МО, 1966. – С.241-242;
15. Гак В.Г. Лингвистические словари и экстралингвистическая
информация // Вопросы языкознания. – М., 1987. – №2. – С. 10;
16. Гак В.Г. О новейших работах по французской лексикографии //
Филологические науки. – М., 1968. - № 6. – С. 109-110.
17. Исмоилов С.И. Система обращения как сравнительно-
топологическая проблема.//Тил системаси ва ҳозирги замон
лингводидактикаси: Республика илмий-амалий анжумани.–
Самарқанд: СамДЧТИ, 2011. – Б. 257-259.
18. Кунин А.В. Английская фразеология. - М.: ВШ, 1970. – 344 с.
19. Кунин А.В. Курс фразеологии соврменного английского языка. –
М.: ВШ, 1986. – 336 с.
20.Коммуникативно-прагматические аспекты фразеологии / Отв. ред.
Н.Ф.Алифиренко. – Волгоград: Перемена, 1999. – 203 с.
21. Маматов А.Э. История и теория языковой нормы.-Шымкент,2006.-96 с.
22.Назарян А.Г.Фразеология современного французкого языка. - М.:
ВШ, 1987.-288с.
23. Насруллаева Н.З. Фразеологическая образность как объект
перевода//Таржима назарияси ва муаммолари. – Тошкент:
УзДЖТУ, 2006. – С. 85-86.
24.Р ахматуллаев Ш. Ўзбек тилининг фразеологик луғати.
Тошкент – 1992, -378 б.
25. Ройзензон Л.И. Лекции по общей и русской фразеологии. -
Самарканд: СамГУ, 1973. – 223 с.
26.Росс Эшби У. Введение в кибернетику. – М.: Наука, 1959. – С.109.
27. Сафаров Ш. Когнитив тилшунослик. – Жиззах: Сангзор,
2006. -Б.21.
28. Сувонова Н.Н. Француз тилидаги хасислик ва сахийлик
маъносидаги фразеологик бирликларнинг ўзига хос айрим
хусусиятлари // Хорижий филология. – Самарқанд: СамДЧТИ,
2002. № 4.– Б. 19-21.
29.Сувонова Н.Н. Француз фразеологиясида икки режалилик ва унинг
ўзига хос айрим хусусиятлари // Ҳозирги дунё лисоний қиёфаси ва
тилшуносликнинг методологик асослари: Республика илмий-амалий
анжумани. – Самарқанд: СамДЧТИ, 2007. – Б. 105-106.
30.Умбаров Н., Ҳамроқулов Г. Ҳозирги замон француз тили
лексикологияси. Тошкент, «Ўқитувчи”, 1996. –Б.72.
31.Цоллер В.Н. Эмоционально-оценочная энантиосемия фразеологизмов // Филологические науки. – М., 2000.- №4.– С. 56-57.
32.А.Ҳожиев. Лингвистик терминларнинг изоҳли луғати, -Тошкент,
1985. – 144 б.
33. Чернышева И.И. Фразеология современного немецкого языка. – М., ВШ, 1970. –С.75, 87, 98.
34. Шанский Н.М. Фразеология современного русского языка. – М.:
ВШ, 1969. – 342 с.
35.Ўзбек халқ мақоллари. –Тошкент, Ғ.Ғулом номидаги Адабиёт ва санъат нашриёти.1989. -511 б.
36. Bentolila F. “Car” en français écrit // Linguistique. – Paris, 1986. – Vol. 22, fasc. 2. – P. 95-115;
37. Bushuy Tatyana. Umumiy tilshunoslik. – O’quv – qo’llanma . –
Samarqand : SamDCHTI, 2002. – 50 b.
38.Clatigny M. La place des adjectifs épithètes dans deux œuvres de Nerval // ”Le français moderne”. – Paris, 1973. N3. – P. 213-232;
39.Forest R. Sémantisme entelechique et affinité descriptive: Pour une analyse des verbes symétriques ou neutres du français // Bull de la Soc. De ling. De Paris. – 1988. – T. 83, fasc. 1 – P. 137- 162.
40.Fradin B. Décrire un verbe // Lexique.– Lille, 1988. – P. 117-11

2. Lug’atlar:

1. Dictionnaire des œuvres littéraires de la langue française en quatre volumes. – Paris, 1994. – 2158 p.
2. Dictionnaire ouzbek - français. – Paris, 2001. – 321 p.
3. Genouvrier E., Desirat C., Horde T. Dictionnaire des synonymes. – Paris, 2001. – 743 р.
4. Godefroy F. Dictionnaire de la langue française classique. 8 éd. I-III. – Paris, 1998-2000. – 750 p.; 784 p.; 851 p.
5. Hachette. Dictionnaire encyclopédique en couleur. –Paris,1997.–2066 p.
6. Larousse. Dictionnaire des difficultés de la langue française. – Paris, 1992. – 435 p.
7. Le petit Larousse illustré. – Paris, 2001. – 1786 p.
8. Le Robert. Dictionnaire historique de la langue française en deux volumes. – Paris, 1995. – 2400 p.
9. Nouvelle encyclopédie Bordas en dix volumes.– Paris, 1990.–6096 p.
10. Larousse. Petit Larousse en couleurs.–Paris,Libr.Larousse,1988.–1920 p.
11. Rey A., Chantreau S. Dictionaire des expressions et locutions. -Nouv. ed. rev. et augm. – Paris, 1984. –1035 p.
12. Французско-русский фразеологический словарь / В.Г.Гак и др. /Под ред. Я.И.Рецкера. – М.: ГИИНС, 1963. –1112 с.
INTERNET MANBAALARI:

1. 
   www.Wikipedia.fr
   
2. 
   www.Lingvofrench.org
   
3. 
   www.fraseologie-franciase.fr
   
4. 
   www.DictionnaireDeLaZone.fr
   
5. 
   www.rumetrika.rambler.ru