İnsan inkişafının gender ölçüləri
A.
Təhsildə gender problemləri
Müstəqillik dövründə Azərbaycana bütün səviyyələrdə yüksək ixtisaslı böyük
müəllim heyətinə malik təhsil müəssisələri şəbəkəsindən ibarət kifayət qədər inkişaf etmiş
təhsil sistemi miras qalıb. 1989-cu ildə keçirilən siyahıyaalma göstərdi ki, əhalinin ümumi
savadlılıq səviyyəsi 99,6%-dir; bu dövrün statistikası müsbət tərəfə artırılmağa meyilli
olsa da, hamı razılaşırdı ki, təhsil universal təhsilə çox yaxındır. 15 yaşına çatmış uşaqların
təxminən hamısı cinsindən, yerləşdiyi ərazidən və ya gəlir səviyyəsindən asılı olmayaraq,
təhsil müəssisələrinə cəlb edilmişdi.
1990-cı illərin əvvəllərindən bəri nailiyyətlərin səviyyəsinin aşağı düşməsi,
məktəbə cəlb olunan uşaqların rəsmi sayı ilə məktəblərə gələnlərin sayı arasındakı böyük
fərqlər, müəllimlərin çox aşağı maaşları və yüksək dərəcədə müəllim axını və, nəhayət,
məktəb infrastrukturunun dağılması faktlarına baxmayaraq, Azəbaycan özünün əvvəlki
təhsil göstəricilərini saxlamağa çalışır. Bundan əlavə, bir çox valideyn qeyri-rəsmi təhsil
xərclərinin artmasını təsdiq edirlər; bunlar, adətən, həm dərs materialının əsaslı öyrənilməsi
və dərsdən əlavə məşğələlər, məktəb gəzintiləri və bəzi hallarda, uşaqlarına daha çox diqqət
yetirilməsi üçün müəllimlərə və məktəblərə verilən əlavə ödəmələr şəklində həyata keçirilir.
Belə qiymətlər varlılardan fərqli olaraq, yoxsulların üzərinə ağır yük qoyur. Son on ildə
hökumətin təhsil sektoruna ayrılan xərcləri əhəmiyyətli dərəcədə azaltması (1990-cı ildə
ümumi illik istehsalın 7,7%-dən 2004-cü ildə 3,5%-ə qədər) məktəb sisteminə çox pis təsir
edib və mövcud çətinliklərin yaranması üçün əsas faktor olub (Diaqram 3).
Diaqram 3. Dövlətin təhsil sektoruna ayırdığı xərclər, ÜDM-ə nisbətdə %-lə, 1990-2004
Mənbə: DSK: rəqəmlər sorğuya əsasən təqdim edilib.
Azərbaycanda təhsil sektorunda bu və ya digər xüsusiyyətlərin qiymətləndirilməsində
əsas problem ümumiyyətlə etibarlı statistikanın və xüsusilə də cinslər üzrə ayrıca məlumatın
Ölkə Üzrə Gender Qiymətləndirilməsi - Azərbaycan
və göstəricilərin məhdud olmasıdır. Bundan əlavə, Azərbaycan Hökumətinin – UNICEF-in
Baş Əməliyyat Planında göstərildiyi kimi (2000-2004-cü illər), həm davamiyyətlə büdcə
ayırmaları arasında əlaqənin olması, həm də valideynlərin uşaqlarının məktəbə getməmələri
və məktəbi atmaları barədə xəbər vermək istəməmələri üzündən əldə edilən məlumatların
özlərində təhriflərə yol verilə bilər (UNICEF 2002: 8). Təhsil sistemi üzrə gender statistikasının
toplanması və istifadə edilməsi işinin genişləndirilməsi sahəsində böyük səylər göstərilsə də,
effektiv siyasət və proqramların hazırlanması və tətbiq edilməsi üçün yeni səylər (o cümlədən
nailiyyətlərin səviyyəsində gender qiymətləndirilməsinə yönələn səylər) tələb olunur.
Hazırda Azərbaycanda mövcud olan təhsil sistemi üç məktəb mərhələsini nəzərdə
tutan 11 ildən ibarətdir: ibtidai təhsil (1-4-cü siniflər, 6-9 yaş), əsas təhsil (5-9-cu siniflər, 10-
14 yaş), və ümumi orta təhsil (10-11-ci siniflər, 15-16 yaş). Texniki orta təhsil və Peşə təhsili
15-17 yaşlı gənc yeniyetmələri əhatə edir.
1.
Erkən uşaqlıq dövrü təhsili
Erkən uşaqlıq dövrü təhsili məsələsi Sovet dövründən sonra xeyli pisləşib və hazırda
arzuedilən səviyyədən çox aşağıdır. Bir neçə özəl uşaq bağçası istisna olmaqla, mövcud
məktəbəqədər müəssisələrin hamısı Hökumət tərəfindən maliyyələşir və məktəbəqədər
təhsil məcburi deyil. Azyaşlı uşaqlara qayğı və təhsil müəssisələri bir neçə tipdir: körpələr
evi, bağça-körpələr evi, bağçalar və bağça-ibtidai məktəb (ibtidai məktəbin nəzdində uşaq
bağçası). Körpələr evi əsasən 1-3 yaşlı uşaqlar üçündür.
1990-2003-cü illər arasında məktəbəqədər müəssisələrin sayı 2 185-dən 1 777-ə
qədər azaldı (bunların 37-si gündüz işləyən körpələr evi, 1 900-ü bağça-körpələr evi, 546-sı
bağçalar və 4-ü bağça-ibtidai məktəb idi) (DSK 2003); əvvəllər məktəbəqədər müəssisələrin
çoxu kənd yerlərində idi, lakin köhnə sistemin dağılması nəticəsində indi bu müəssisələr
daha çox şəhərlərdə yerləşir (1 777-dən 1 107-si, yəni 57%-i).
Qiymətlər də əksər ailələrin imkanı xaricindədir: dövlət bağçaları ayda 10-20 dollar
alır (rəsmi olaraq bu qiymət cəmi 0,20 dollardır), özəl bağçalarda isə aylıq haqq 50-350
dollara çatır.
0
Bu qiymətlər ailələrin çoxunun imkanı xaricindədir; odur ki, bəziləri öz
pullarını toplayır və/və ya kömək üçün yaşlı valideynlərinə müraciət edirlər, lakin bu yaşda
uşaqları olan bir çox qadın formal iş sektorunda öz fəaliyyətlərini azaltmaqla, ödənişsiz
olaraq uşaqlarına özləri baxırlar.
Rəsmi məlumatlara əsasən 2003-cü ildə məktəbəqədər müəssisələrdə uşaqların sayı
(bu yaş qrupuna daxil olan uşaqların sayına nisbətdə %-lə) yalnız 20 % təşkil edir (DSK
2003). UNICEF-in 2000-ci il ÇGKS-ya (Çoxgöstəricili Klaster Sorğusu) görə 3-5 yaşlı
uşaqların yalnız 11%-i azyaşlı uşaqlar üçün təşkil edilmiş tədris müəssisələrinə gedirdi; həm
də oğlanların sayı (12,2%) qızlardan (10,5%) çox idi. ÇGKS göstərdi ki, uşaqların məktəbə
getmələri ilə yoxsulluq həddi arasında bir bağlılıq var: varlı ailələrdən 21,2%, orta səviyyəli
ailələrdən 12% və yoxsul ailələrdən yalnız 5% uşaq bu təhsil proqramına cəlb edilmişdi.
0
Qiymətlər haqqında məlumat ÖGQ-nin 2005-ci ilin oktyabrında yerlərdə apardığı iş zamanı
valideynlərlə müsahibələrdən götürülüb.
İnsan inkişafının gender ölçüləri
Bakı ərazisində bu rəqəm 20,2%, Naxçıvanda 2,7%, Cənub bölgələrində isə yalnız 0,9% idi.
Bundan əlavə, uşaqların bu proqrama qoşulmaları ilə anaların savadlılıq səviyyəsi arasında
əlaqə də çox müsbət idi: univesitet təhsili almış anaların 28%-i uşaqlarını bu müəssisələrə
göndərirdilər, lakin orta savadlı və ya ondan da aşağı savadı olan analar üçün bu rəqəm
yalnız 7,4% idi. Maraqlıdır ki, sorğunun nəticələrinə görə məcburi köçkün/qaçqın ailələrinin
uşaqlarının bu proqramda iştirakı (15,3%) yerli sakinlərə nisbətən daha yüksək idi (11%), bu
da Hökumətin və QHT-lərin məcburi köçkün və qaçqın ailələrinin uşaqları üçün erkən uşaqlıq
dövrünün təhsil proqramında daha çox yer ayrılmasına göstərdikləri səylərin nəticəsində
mümkün olmuşdu (UNICEF/DSK 2000: 16-17).
Məktəbəqədər müəssisələrin verdiyi
imkanlardan istifadə edə bilmək şanslarının
azalmasının əmələ gələn boşluğu doldurmaq və
ödənişsiz uşaq saxlamaq işini boynuna götürməklə
formal əmək sektorunda işləmək imkanlarını da
azaltmağa məcbur edilmiş qadınlara gender təsiri
çox böyük olmuşdur. Azyaşlı uşaqlara qayğının və
məktəbəqədər müəssisələrin olmaması uşaqlara
və tədris sisteminə də zərbədir. Heç bir hazırlığı
olmayan uşaqlar ibtidai təhsilə başlayarkən
sosial və akademik maneələrə rast gəlirlər və
ibtidai siniflərdə təhsildə uğur qazanmağa az
hazır olurlar və bu da onlara yuxarı siniflərdə
biliklərini artırmağa mane olur. İbtidai məktəb
müəllimlərinin də işi çətinləşib; məktəbəqədər
müəssisələrin olmaması çox vaxt uşaqların bilik
və bacarıqlarının aşağı səviyyədə olacağından
xəbər verir və bu hal dəyişən tələbə kütləsi üçün
proqramlarda və pedaqoji fəaliyyətdə düzəlişlər
olunmasını tələb edir.
2.
Əsas və orta təhsil
Rəsmi məlumatlarda məcburi təhsil dövründə (1-11-ci siniflər) məktəbdən yayınma
hallarının səviyyəsi çox aşağıdır – təxminən 1-2% (Dünya Bankı 2003: 85), lakin sorğunun
nəticələri göstərir ki, məktəbə davamiyyətin əsil səviyyəsi rəsmi qeydiyyatda olandan
aşağıdır. UNICEF ÇGKS-dən göründüyü kimi, ibtidai sinif uşaqlarının davamiyyətinin
səviyyəsi 88,4%-dir; burada qızlar və oğlanlar arasında nə rayonlar, nə kənddə ya şəhərdə
yaşayanlar, nə də ailənin maddi vəziyyəti ilə əlaqədar əsaslı bir fərqlənmə qeydə alınmayıb.
Lakin ümumi davamiyyət sahəsində müxtəlif regionlar arasında fərqlər aşkara çıxarılıb.
Qərbdə və Cənub-qərbdə məktəbə gedən qızların və oğlanların sayı (85%) Bakıya nisbətən
(91%)
6% azdır (UNICEF/DSK 2000: 17).
Görünür ki, məktəbə getməyənlərin əksəriyyəti də olmasa, çoxu – yoxsul şəhər
Diaqram 4: Erkən uşaqlıq dövrünün
təhsil proqramlarında
3-5 yaşlı uşaqların məktəbə
davamiyyəti
Mənbə: UNICEF/DSK, 2000: 17
Ölkə Üzrə Gender Qiymətləndirilməsi - Azərbaycan
uşaqları, kəndli və təcrid edilmiş uşaqlar, məcburi köçkün/qaçqın uşaqları və küçə uşaqları/
işləyən uşaqlar – təhsil haqqının maliyyə çətinlikləri/imkanları üzündən məktəbdən kənarda
qalıblar. Təəssüf ki, məktəbdənkənar uşaqların cins baxımından sayı haqqında məlumat əldə
etmək mümkün deyil, lakin xəbər verildiyi kimi, kənddə orta məktəb səviyyəsində qızlar
hər hansı bir ödənişli və ya ödənişsiz işlə məşğul olmaları, onların “əxlaqının” qorunması,
və /və ya erkən ərə getməyə hazırlaşmaları ilə əlaqədar ailələrinin təzyiqi altında təhsildən
uzaqlaşdırılmağa daha çox məruz qalırlar (UNICEF/DSK 2000: 11-7). Son bir neçə il
ərzində təhsil sahəsində gender bərabərsizliyinin meydana çıxıb-çıxmamasını
müəyyən
etmək üçün müntəzəm olaraq gəlir qrupları, ərazi (kənd/şəhər/rayon), tədrisin müxtəlif
səviyyələri üzrə oğlanların və qızların davamiyyəti/iştirakı və nailiyyətlərinin səviyyəsinin
ətraflı qiymətləndirilməsini aparmaq lazımdır.
Çox sayda uşağın məktəbdən kənar “işlə” məşğul olmaları da təhsilin nəticəsinə təsir
göstərə bilər, lakin əldə edilən sübutlar bu uşaqlarla əlaqədar gender fərqliliyindən danışmağa
imkan vermir. UNICEF-in 2000-ci il ÇGKS aşkara çıxarmışdı ki, sorğuda iştirak edən 5--14
yaşlı uşaqların 13%-i “hazırda işləyir”, yəni onlar öz ailə üzvü olmayan digər bir adam üçün
ödənişli və ya ödənişsiz iş görür və ya gündə 4 saatdan artıq ev işi görməklə məşğuldur.
Sorğu bölgələr üzrə fərqli hallar olduğunu göstərdi. Naxçıvanda hər beş uşaqdan biri işlədiyi
halda, Bakıda 25 uşaqdan biri işləyirdi. Yoxsul olmayan ailələrin uşaqlarının yalnız 5%-nin,
yoxsul ailələrdə isə 22%-nin işlədiyi müəyyən edilmişdi.
3.
Keyfiyyətlə bağlı problemlər
Azərbaycanda ibtidai və orta məktəb səviyyələrində siyahıya alınmanın nəticələri
nisbətən yüksək olaraq qalır, lakin keçid dövrü ərzində təhsilin nəticələrinin keyfiyyətinin
pisləşməsi narahatlıq doğurur (Dünya Bankı 2003: 81; UNICEF 2002). Dünya Bankının
apardığı araşdırmalarda təhsilin nəticələrinin keyfiyyətinin aşağı düşdüyü qeyd edilir və bu
onunla izah edilir ki, siniflərdə baza materialının və təchizatın çatışmazlığına əlavə olaraq,
çox aşağı maaşlar və məktəblərdəki mühitin pisləşməsi müəllimləri təhsil sistemini tərk
etməyə məcbur edib və mövcud müəllim heyətinin də mənəvi cəhətdən pozulmasına səbəb
olub (Dünya Bankı 2003: 89, UNICEF 2002: 15-16).
DSK-nın 2002-ci ildə keçirdiyi sorğu həm valideynlərin, həm də müəllimlərin
təhsilin nəticələrindən narazı olduqlarını aşkara çıxartdı. Sorğuda iştirak edən müəllimlərin
yarısından çoxu (55%) bildirib ki, tədris materiallarının yararsız olması onlara öz müəllimlik
vəzifələrini effektiv surətdə həyata keçirmələrinə mane olur, 35,2% müəllim isə qeyd edib
ki, yeni dərsliklərin olmaması tədris işində ən böyük maneədir. Eyni vaxtda, 50,4% valideyn
və 46,3% tələbə tədrisin keyfiyyətinin yaxşılaşdırılmasına ehtiyac olduğunu bildiriblər (DSK
2002).
Son illər müxtəlif müşahidəçilər, o cümlədən UNICEF və Dünya Bankı Azərbaycanda
dərsliklərin keyfiyyətindən narazı olduqlarını bildiriblər. Müasir pedaqoji yanaşmanı əks
etdirən və Azərbaycan mədəniyyətinə daha çox uyğun olan dərsliklər hazırlanması üçün
bir sıra səylər göstərilib və bu səylər az-cox dərəcədə uğurlu olub. Nəticədə bir silsilə yeni
İnsan inkişafının gender ölçüləri
tərtibatlı dərsliklər hazırlanıb. Lakin qızların daha aşağı nailiyyətləri ilə onların universitet
təhsili və peşələrə yiyələnmək arzularının həyata keçməsi imkanlarını məhdudlaşdıran
pis keyfiyyətli dərslıklər arasında aydın bağlılıq olduğunu və bu dərsliklərin onların həyat
təsəvvürlərinə uyğun gəlmədiyini göstərən əsaslı beynəlxalq araşdırmalara baxmayaraq,
mətnlərdə gender baxımından qərəzli münasibət məsələsinə az diqqət yetirilib. 2-ci sinfin
oxu kitabını qiymətləndirən UNICEF qeyd edir ki, kitabda kişilər və oğlanlar qızlardan üç
dəfə çox təsvir olunublar və habelə, kişilər üçün çox sayda peşə və işlərdən danışılsa da,
qadın peşələri haqqında çox az məlumat verilib (UNICEF 2002: 15-16).
4.
Peşə təhsili və ali təhsil
Peşə təhsili və ali təhsil keçid dövründə böyük əhəmiyyət kəsb edib. Keçmiş Sovet
İttifaqında işləmiş adamların çoxu öz bacarıq və qabiliyyətlərinin inkişaf etməkdə olan
və xarici dil və kompüter sahəsində yeni biliklər tələb edən bazar iqtisadiyyatına müvafiq
olmadığını başa düşürdülər. Lakin, təəssüflə qeyd etmək lazımdır ki, Azərbaycanda iş
sahibləri arasında onların ehtiyac və istəkləri barədə daha ətraflı məlumat verə biləcək sorğu
keçirilməyib, halbuki, bu sorğunun nəticələri əsasında yeni peşə təhsili proqramları tərtib
etmək mümkün olardı. Belə sorğular qadınlar və kişilər üçün peşə təhsili proqramlarını
məşğulluq sahəsində mövcud olan tələbata uyğunlaşdırmağa imkan verə bilərdi. Bu
sorğular, həmçinin, təqdim edilən kursların məzmunu, işə götürülmə sahəsində tələb edilən
qabiliyyətlər və işə götürülmə imkanları arasında daha çox uyğunluq yaratmaqla ali təhsil
sektorunda müvafiq kursların inkişaf etdirilməsi haqqında daha çox məlumat əldə edilməsinə
də yardım edərdi.
Azərbaycanda peşə təhsili və ali təhsil sektorunda əvvəllər mövcud olan icbari təhsillə
müqayisədə xeyli geriləmə nəzərə çarpır; təhsilə cəlb edilənlər arasında gəlir qruplarına
mənsub olmaları baxımından əhəmiyyətli dərəcədə fərq var. 16 yaşdan yuxarı təhsilə cəlb
olunanların sayı kəskin surətdə azalır: 17-24 yaşlıların yalnız 13 %-i orta məktəbi bitirəndən
sonra təhsilini davam etdirir. Yoxsul ailələrdən olan uşaqların (17-24 yaşlı) yalnız 9%-i
ali təhsil müəssisələrinə daxil olurlar, yoxsul olmayan ailələrdə isə bu, 15% təşkil edir, və
yoxsullar universitetlərə deyil, daha çox peşə təhsili və texniki institutlara üstünlük verirlər
(Dünya Bankı 2003: 86). Bu o deməkdir ki, yoxsulluğun azaldılması strategiyaları peşə
sektorunda təhsilin keyfiyyətini yaxşılaşdırmaq və peşə seçimi ilə işə götürülmə imkanları
arasında uyğunluq yaratmaqla diqqəti yoxsul uşaqlara yönəldər, və eyni zamanda, qadınların
da iştirakını artırmaq yollarını axtara bilərlər.
Ali təhsil və peşə təhsili sektorlarında çox ciddi gender bərabərsizliyi məsələsi də
ortaya çıxır. Qadınlarla müqayisədə çox sayda kişi ali məktəblərdə ali təhsil almaq qərarına
gəlirlər: buraya cəlb olunanların 57%-i kişilər, 43%-i isə qadınlardır (DSK 2005: 61),
baxmayaraq ki, ibtidai ali təhsil yaş qrupunda kişi və qadınlar arasında nisbət fərqləri o qədər
də əhəmiyyətli deyil (20-24 yaşlılar arasında 49,3% qadın və 50,7% kişi) (DSK 2005: 14).
Peşə təhsili institutlarında kişilərin sayı (69,6%) qadınlara nisbətən (30,4%) iki dəfədən də
artıqdır (DSK 2005: 54). Kişilərin qeyri-hökumət ali təhsil məktəblərində iştirakı da (56,6%)
qadınlardan (43,4%) əhəmiyyətli dərəcədə yüksəkdir, bu da o deməkdir ki, kişilərin bu
0
Ölkə Üzrə Gender Qiymətləndirilməsi - Azərbaycan
məktəblərə daxil ola bilmək imkanları daha çoxdur. Bunun səbəbləri, o cümlədən qadınların
formal iş sektorunda iş tapa bilmək imkanlarının az olması üzündən ailələrin öz məhdud
maliyyə vəsaitlərini qızlardan çox, oğullarının təhsilinə sərf etməyə üstünlük vermələri, hələ
də tədqiq edilməlidir.
Ali təhsil müəssisələrində seçim məsələsində də gender baxımından problemlər var.
Qadınlar təhsil, səhiyyə və sosial elmlər sahələrinə meyl etdikləri halda, kişilər daha çox
geologiya, tikinti, iqtisadiyyat və idarəçiliyə üstünlük verirlər (Diaqram 5).
Aydın deyil ki, qadınların ixtisas seçiminə əmək bazarında ayrı-seçkiliyin artması,
“münasib” qadın peşələrinə münasibətin dəyişməsi və ya bu iki faktorun hər ikisi təsir edib.
Bu məsələ gələcək təhlillər və tədqiqatlar nəticəsində aydınlaşacaq. Aydın olan odur ki, bir
çox qadın əmək haqqı çox aşağı olan, və saylarının çox olmasına baxmayaraq, rəhbərlik/
administrativ səviyyədə pis təmsil olunduqları sahələri, məsələn, təhsil sahəsini (yəni
müəllimliyi) seçirlər.
Diaqram 5. Ali məktəblərdə tələbələrin elm sahələrinə görə bölüşdürülməsi (%-lə)
Mənbə: DSK 2005: 58-59.
5.
Gender və savadlılıq
Gələcək tədqiqatlara ehtiyac olsa da, UNICEF ÇGKS 15 yaşlı və ondan yuxarı
yaşda olan gənclərin savadlılıq səviyyəsində həm gəlir qrupları, həm də yaşadıqları
əraziyə görə bir sıra gender fərqlənməsi aşkara çıxarmışdır. Xüsusilə də, yoxsul kişilərin
95%-i “savadlı” olduğu halda, yoxsul qadınların yalnız 86,9%-ni belə adlandırmaq olar;
kənd qadınlarının yalnız 88,6%-i savadlı hesab edilirsə, kənd kişiləri arasında bu göstərici
96,4%-dir. Fərqlənmə halları əsasən Bakıdan kənar ərazilərdə qeydə alınıb, halbuki Bakının
özündə qadınlar və kişilərin savadlılıq səviyyəsi təxminən bərabərdir. Məsələn, Naxçıvanda
qadınlarla müqayisədə (86,8%) kişilərin 94,6%-i savadlıdır. Cənubda bu səviyyə daha da
aşağıdır: qadınlar arasında savadlılıq 85,1%, kişilərdə isə 96,5%-dir. Bu o deməkdir ki,
İnsan inkişafının gender ölçüləri
keçmiş Sovet İttifaqında savadlılığın səviyyəsi heç də adətən iddia edildiyi kimi çox yüksək
olmayıb, və, düzünü desək, bu, təhsil proqramlarının bölgələrdə, həm də yoxsul təbəqələrə
tətbiq edilməsində böyük çətinliklər yaradır (UNICEF/DSK 2000: 19). Qeyd edilməlidir ki,
1999-cu ilin siyahıya alınması zamanı müvafiq yaş qruplarına dair rəsmi məlumatlarla ÇGKS
məlumatları arasında əhəmiyyətli dərəcədə fərq var; ÇGKS-a əsasən qadınların savadlılıq
səviyyəsi 98,2%, kişilərinki isə 99,5%-dir (DSK 2005a: 51).
B.
Səhiyyədə gender məsələləri
Azərbaycanda səhiyyə xidmətləri sahəsində gender məsələlərinin qiymətləndirilməsi
işində ortaya çıxan əsas çətinlik DSK-nın verdiyi rəsmi məlumatlarla digər məlumatlar
arasında (məsələn, Amerika Birləşmiş Ştatlarının Beynəlxalq İnkişaf Agentliyi/BMT 2001
RSM) çox böyük uyğunsuzluqların olmasıdır. Bundan əlavə, bəzi əsas səhiyyə göstəriciləri,
məsələn, yod çatışmazlığı ilə əlaqədar pozuntulara dair (YÇP) məlumatlar ya heç məlum
deyil, ya da yalnız qadınlara məlumdur (məs., anemiya). Anemiya ilə əlaqədar 2005-ci ilin
DSK-nın məlumatları bütün əhaliyə, o cümlədən, uşaqlara deyil, yalnız hamilə qadınlara
aiddir. Cinslər üzrə ayrı-ayrı regional məlumatları da əldə etmək mümkün deyil, və bu da
daha geniş tədqiqatlar aparılmasının coğrafiyasını və müdaxilə dairəsini məhdudlaşdırır.
Odur ki, effektiv siyasət qurmaq və effektli proqramları həyata keçirmək üçün həm kişilər,
həm də qadınlar haqqında dəqiq, geniş məlumat ala bilmək işini yaxşılaşdırmağın çox böyük
əhəmiyyəti var.
Bununla belə, həm Dövlət, həm də digər mənbələrdən alınan məlumatlar narahatlıq
doğuran bir sıra məsələlərdə (məsələn, qadınlar və uşaqlar arasında anemiya hallarının yüksək
səviyyəsi, contraseptiv vasitə kimi abortdan çox geniş surətdə istifadə edilməsi, anaların aşağı
sağlamlıq göstəriciləri, uşaqlar arasında pis qidalanmanın həyəcan doğuran yüksək səviyyəsi,
və yeniyetmələr və 5 yaşdan aşağı uşaqlar arasında ölüm hallarının yüksək həddə olması)
üst-üstə düşür. Azərbaycanda kişilərin sağlamlığı ilə əlaqədar məlumatlar ümumiyyətlə
çox azdır, lakin əldə edilən məlumatlar göstərir ki, alkoqol və narkotik maddələrə aludə
olanların və vərəmə yoluxanların sayı artıb. İİV/QİÇS hallarının artması və qadınlara qarşı
zorakılığın yüksək səviyyədə olması aşağıda ayrıca yarımfəsillərdə müzakirə ediləcək. Son
on ildə dövlətin səhiyyəyə ayırdığı xərclərin xeyli dərəcədə azalması həm tibbi yardımın
əldə edilməsi imkanlarının, həm də bu xidmətlərin keyfiyyətinin aşağı düşməsinə, eləcə də
xəstələrin müvafiq tibb xidmətlərindən yararlana bilmələrinin müqabilində öz ciblərindən
böyük miqdar pul xərcləməyə məcbur olmalarına gətirib çıxarıb (Diaqram 6).
Ölkə Üzrə Gender Qiymətləndirilməsi - Azərbaycan
Diaqram 6. Hökumətin səhiyyəyə ayırdığı xərclər, Ümumi daxili məhsula görə %-lə,
1990-2004
Mənbə: DSK: Sorğuya əsasən təqdim edilib.
1.
Ana ölümü əmsalı (AÖƏ)
Rəsmi Dövlət statistikası AÖƏ-nın 1990-cı illərin əvvəlindən (1992-ci ildə hər 100
000 doğuşa 17,6) 1994-cü ildə ən yüksək həddə (43,8) çatmasını və 2003-cü ildə yenidən bu
həddin aşağı enməsini (18,5) göstərir. Lakin narahatlıq doğuran odur ki, nə ölüm həddinin
ölçüləri, nə də son məlumatlar hər hansı bir siyasət və proqram hazırlanması üçün kifayət
qədər dəqiq deyil, xüsusilə də rəsmi statistika ilə sorğunun nəticələri arasındakı açıq fərqlər
nəzərə alınarsa (UNICEF/DSK 2000: 45, DSK 2004: 142). Məsələn, 1988/89-cu illərin
rəsmi statistikası AÖƏ-nın hər 100 000 doğuş üçün 28,6 olduğunu göstərir, lakin həmin
dövrün məlumatlarını təftiş edən UNICEF ÇGKS bu rəqəmin 79 olduğunu aşkara çıxarıb,
və bu da rəsmi rəqəmlərdən 3 dəfə çoxdur. Dövlət informasiya sistemində hadisələrə düzgün
qiymət verilməməsini göstərmək məqsədilə UNICEF, BMT-nin Əhali Fondu və Ümumdünya
Səhiyyə Təşkilatı (ÜST) ana ölümü əmsalının 37,6 (DSK 2005a: 22) olduğunu göstərən
rəsmi məlumata tam zidd olaraq hər 100 000 doğuşda ana ölümünün 94 nəfər (AİB 2005b)
təşkil etdiyini müəyyənləşdirmişdir.
Belə uyğunsuzluqlar dövlət səhiyyə sistemində hesablama sisteminin zəifliyini
( məsələn, ölüm hallarının hesaba alınmasında səhvlərə yol verilməsi) və bəlkə də rəsmi
statistikanı tərtib edən dövlət vasitələrindən istifadə edilməsində baş verən geriləməni göstərir.
Anaların səhiyyə xidmətlərindən istifadə etmək imkanlarının və bu xidmətlərin keyfiyyətinin
aşağı düşməsi və eyni zamanda qeyri-rəsmi “qiymətlərin” artması evdə doğanların sayının
artmasına və xüsusilə də kənd yerlərində, ənənəvi doğuş xidmətlərindən istifadə edilməsinə
yol açıb. Evdə doğuş zamanı baş verən ölüm hadisələri haqqında, görünür, çox vaxt hər
hansı bir məlumat verilmir (Dünya Bankı 2003: 18). Məsələn, 2000-ci ildə UNICEF
ÇGKS aşkara çıxarmışdı ki, doğuş hallarının 87,5%-də ixtisaslı yardım göstərilsə də, varlı
və yoxsullara, yerli əhali və məcburi köçkünlər/qaçqınlara, şəhər və kənd qadınlarına bu
yardımın göstərilməsində əhəmiyyətli dərəcədə uyğunsuzluq müşahidə olunub (Diaqram
7). 2001-ci ildə Reproduktiv Sağlamlığın Müayinəsinin nəticələrinə görə kənd qadınlarının
demək olar ki, 36%-i evdə doğub, bu da şəhər qadınlarından iki dəfə çoxdur. Evdə doğuş
halları az təhsilli və ya aşağı sosial-ekonomik statusa malik olan qadınlar (müvafiq olaraq
İnsan inkişafının gender ölçüləri
39% və 36%), köçkünlər/qaçqınlar və köçkün/qaçqın olmayan, lakin münaqişə zonalarında
yaşayan (41% və 35%) və hamiləlik dövründə həkim qayğısından məhrum olan qadınlar
(48%) arasında nisbətən yüksək səviyyədədir (ABŞBİA/XNM/UNFPA və b. 2003: 79-80).
Erkən
hamiləlik,
yəni yaşı 20-dən az olan
qadınların hamiləliyi, hələ
yetkinləşməmiş
gənclərin
fizioloji və fiziki sağlamlıqları
üçün təhlükə yaradır, həm
ananın, həm də dölün
qidalanmasına təsir göstərir,
çünki onların hər ikisi
böyümək üçün mübarizə
aparmalı olur. Erkən hamiləlik
təhlükəsi azçəkili uşaqların
doğulması,
vaxtından
əvvəl doğuş, ölü uşaqların
doğulması, doğuş travmaları
(beyin-çanaq zədələnməsi),
beyinə qan sızması, anemiya
və ölümə səbəb ola bilir (AİB
2005b: 5). Erkən hamiləlik
gənc qızların təhsil almalarına
da pis təsir göstərir və onların
iş seçmək və pul qazanmaq
imkanlarını məhdudlaşdırır.
Reproduktiv sağlamlığın müayinəsi (2001) hazırda 40-44 yaşı olan qadınlar arasında
20 yaşa çatmamış hamiləlik keçirənlərin 12%-dən 20-24 yaşlılarda 22%-ə qədər artmasını
göstərir (ABŞBİA/XNM/BMTƏF və b. 2003: 32). Nəzərə alsaq ki, ilk hamiləliklərin 86%-
i məcburi abort yolu ilə kəsilir, onda gənclərin dörddə birinin 20 yaşdan əvvəl hamiləlik
keçirdiyini güman etmək olar (AİB 2005b: 5).
Aydın bir nəticəyə gəlmək üçün həm AÖ halları, həm də qadınların doğuşdan əvvəl
və sonra keçdiyi həkim nəzarəti (o cümlədən mamaça) daha yaxından və müntəzəm olaraq
araşdırılmalıdır. Belə araşdırmaların aparılıması gələcək YASS üçün effektiv və məqsədyönlü
siyasət və proqramların hazırlanması işində cox böyük əhəmiyyətə malikdir. Aydındır
ki, məlumatların toplanması və təhlili sahəsində həm dövlət, həm də yerli hakimiyyətlər
səviyyəsində imkanların yaradılması tələb olunur və bu iş müsbət nəticələrin (mümkün
qədər dəqiq) təqdim olunmasına yönəlməlidir.
Dostları ilə paylaş: |