257
sında
həmişə obyektiv zərurət, qanunauyğunluq gizlənir.
Zərurəti və təsadüfi düzgün başa düşmək üçün nəinki bunların arasındakı fərq-
ləri, həmçinin bunların arasındakı əlaqəni də görə bilmək lazımdır. Zərurət və təsa-
düfün dialektikası
bundan ibarətdir ki, təsadüf zərurətin təzahür formasıdır. Deməli,
zəruri proses daxilində də təsadüflər olur. Bundan əlavə təsadüflər zəruri prosesin
inkişafı gedişinə təsir göstərir, bunlar həmin prosesi ya surətləndirər, ya da yavaşı-
da bilər. Çox vaxt inkişafın gedişində təsadüflər zəruri prosesə o dərəcədə qarışır
ki, özləri zərurətə çevrilir. Bu,
o deməkdir ki, zərurət ilə təsadüf arasında
heç də ke-
çilməz bir uçurum yoxdur, inkişaf prosesində bunlar bir-birinə təsir göstərir, bir-bi-
rinə keçir.
Təsadüf ilə zərurət arasındakı əlaqədən belə bir nəticə çıxır ki, təsadüfi hadisə-
lər də müəyyən qanunauyğunluqlara tabedir və həmin qanunauyğunluqlar öyrənilib
dərk edilə bilər. Həm zərurət, həm də təsadüf səbəbiyyət əlaqələrində mühüm ol-
duqlarından onları qarşı-qarşıya qoymaq düz deyildir.
Fəlsəfə tarixində bu vəziyyətdən çıxış üçün 2 yol təklif olunur: ya təsadüf de-
terminizm prinsipinin hərəkəti çərçivəsindən çıxarılır və mütləq təsadüfin determi-
nə edilməyən hadisə, təzahür və proses kimi verilməsi qəbul olunur, yaxud da təsa-
düf bu və ya digər hadisənin səbəbini bilməməyimizin məhsulu kimi göstərilir. Bi-
rincisi, determinizm prinsipini inkara aparırdısa,
ikincisi, təsadüfilik kateqoriyası-
nın obyektiv idrakı əhəmiyyətini heçə endirir.
Dostları ilə paylaş: