61
biyyatında dini-fəlsəfi mövzuya həsr olunmuş hər cür mülahizələrdə tətbiq edilirdi.
Dar mənada kəlam islam ehkamlarını zəkaya istinad edərək izah etmək əməliyyatı-
nı
ifadə edirdi, yəni dini nüfuza malik olanların təqlid olunmasında imtina edən fik-
ri müstəqilliyi nəzərdə tuturdu. Zəkaya müraciət etmək kəlamı fəlsəfə ilə və müsəl-
man icmasına qayıtmağı əlaqələndirən bir vasitə edirdi. Kəlamın pərəstişkarları-
mütəkəllimləri fəlsəfə ilə yaxınlaşdıran və ehkamçı sələfilərdən (ilkin
müsəlman ic-
masına qayıtmağı təlqin edənlərdən), habelə sufi mistisizimdən ayıran da kəlam
termini olmuşdur. Kəlam təlimi (ilm əl-Kəlam) ilə fəlsəfəni fərqləndirən cəhət on-
dan ibarət idi ki, mütəkəllimlərin fikir (mülahizə) mənbəyini islamın normativ prin-
sipləri (qanun əl-islam), yəni bu dinin problematikası təşkil edirdisə, filosoflar zə-
kanın normativ prinsiplərini (qanun əl-əql) əsas gütürürdülər, yəni fəlsəfi fikir söy-
ləməyin antik modellərinə isnad edirdilər. İslam filosofları öz elmlərinin kəlamdan
fərqini onda görürdülər ki, fəlsəfi mülahizə metodu apodiktiv (sübut etmək) xarak-
ter daşıyır, amma mütəkəllimlərin kəlamı mübahisə əsasında opponentlərininb te-
zisləri və nəticələrinin ziddiyyətlərindən sui-istifadə etməkdən ibarətdir. Belə mü-
bahisə üsulu “ilzam” adlanırdı və qədim yunan sofistlərinin dialoq aparmaq üsulu-
nu xatırladırdı.
Kəlamın nəzəri əsasını VII və VIII əsrlərin qovşağında Suriya, İraq, Misir və
İranda meydana gəlmiş
Dostları ilə paylaş: