DİYARBƏKİRLİ DÜŞÜNCƏ VƏ SƏNƏT
ADAMLARI*
Ş
əhərlərin meydana çıxıb inkişaf etməsində müxtəlif faktorların
rol oynaması məlumdur. Amma şübhəsiz ki, bunların içində
ən mühümü şəhərin coğrafi mövqeyidir. Cənub-şərq Anadolusunun
bu gün də ən əhəmiyyətli şəhərlərindən olan Diyarbəkir də öz
üstünlüyünə görə şimal tərəfdən yaylalar, cənubdan çöl mənzərəli
ovalıqlar arasında yerləşən bir sahədə olmasına və böyük bölgələri bir-
birinə bağlayan yol ayrıcında yerləşməsinə borcludur. Bu yollardan
biri Anadolu və Suriyadan gələrək İraqa keçir. Ağdəniz sahillərini
Bəsrə körfəzinə birləşdirən bu ən qısa yoldan Diyarbəkirdə ikinci
bir yol ayrılaraq şimaldakı dağ silsiləsini Dəvəboynu keçidi ilə aşıb
Elazığ və Sivas üzərindən Samsuna çatır və bu sürətlə orta şərq ilə
Qaradəniz sahilləri arasında əlaqə yaratmış olur. İkinci başqa bir yol
da şəhəri Bitlis və Van gölü körfəzi üzərindən Azərbaycan və İrana
bağlayır. Bunlara şəhərin bəzi təbii imkanları və istehkam formalı
şəhər divarlarının vasitəsilə asanlıqla müdafi ə olunma xüsusiyyətini,
eləcə də, Dəclə çayı vasitəsilə Mosula doğru hərəkət edən nəqliyyat
vasitələrini də əlavə etmək olar. Bu məziyyətlərinə görə Diyarbəkir
tarix boyunca mühüm bir ticarət, siyasi əlaqə mərkəzi olmuş və
bunların nəticəsi olan mədəniyyət ocağına çevrilmişdir.
Diyarbəkir Anadoluda müsəlmanlar tərəfi ndən fəth edilən
ilk mərkəzlərdən biridir. Hələ 639-cu ildə Əlcəzairin fəthi üçün
göndərilən İyaz komandasındakı ordu bu şəhəri də mühasirəyə
almış və ordunun sol qanadına rəhbərlik edən Xalid b. Vəlid
tərəfi ndən ələ keçirilmişdir. Bundan sonra da bir neçə dəfə Bizans
orduları tərəfi ndən mühasirəyə alınmasına baxmayaraq, heç bir
zaman müsəlman idarəçiliyindən çıxmamışdır. Şəhər öz mədəniyyət
mərkəzi yerini qorumuş və XII yüzilliyin əvvəllərinə qədər islam
dünyasının dördüncü elm və ədəbiyyat mərkəzi sayılmışdır.
Şəhər dini baxımdan da bir mərkəz hesab oluna bilər.
Müsəlmanların dörd böyük təriqətinin bu bölgədə fərqli təsirləri
olmuş, ancaq günümüzdə bunlardan yalnız Şafi i və Xənəfi təriqətləri
302
gəlib çatmışdır. XII yüzillikdə Diyarbəkirdə dörd sünni təriqəti bir
zamanlar mövcud olmuşdur. Məsudiyyə mədrəsəsi dörd təriqətə aid
fi qhin tədrisi üçün nəzərdə tutulmuşdur.
Diyarbəkir XI yüzilliyin sonlarından etibarən türk idarəçiliyinə
keçmişdir. Bu tarixdən etibarən də şəhər müxtəlif türk boylarının
hakimiyyəti altında qalmışdır. Bu dönəmdən başlanaraq şəhər zaman-
zaman türk boylarının paytaxtı olmuşdur. Diyarbəkir bu dövrlərdə
daha çox inkişaf etmiş, Anadolunun türkləşməsi və islamlaşması
dövründə də mühüm bir keçid nöqtəsi olmuşdur. Xüsusilə də
Ağqoyunluların paytaxtı olması onu daha da qiymətli edirdi.
Diyarbəkirin türk tarixində əhəmiyyətini artıran xüsusiyyətinin
kökündə babalarımızın Anadoluya gələrkən bu torpaqlara şərqi
Anadolu üzərindən deyil, cənub-şərqi Anadolu üzərindən keçib
gəlmələri olmuşdur. Müsəlman ərazisi olaraq İran, Azərbaycan və
Bağdad çevrəsi türklər üçün bir cazibə mərkəzi olmuş və türk boyları
kütləvi şəkildə Orta Asiyadan buralara doğru axışmağa başlamışlar.
Bir müddət sonra Monğol işğallarının təsiriylə bu dəfə Anadoluya
doğru bir köç başlamış və bu köçlər o zaman müsəlman olmayan
millətlərin nəzarətindəki şərqi Anadolu tərəfi ndən deyil, çox
qədim dövrlərdən etibarən müsəlmanlaşmış cənub- şərqi Anadolu
bölgəsindən keçməyə başlamışdır. Əgər tarixə nəzər salmış olsaq
Hısn-keyfa Artukluları (1098-1231), Mardin Artukluları (1104-
1407), Harput Artukluları (1185-1233), Meyyafarikiyn Əyyubiləri
(1200-1259) Hisn-Keyfa Əyyubiləri (1232-1534)), Bitlis Atabəyləri
(1084-1192), Əhlət Atabəyləri (1100-1207), Diyarbəkir Atabəyləri
(1095-1183), Sitaylar (1312-1350) kimi çox sayda türk dövlətlərinin
bu bölgədə qurulması da diqqətə çatacaqdır. Osmanlı dövlətini quran
Kayı boyunun da bir müddət Hələb dolaylarında dolaşdığı və böyük
ataları Süleyman şahın Pakka ətrafındakı Firat çayında boğulduğu
və Caber qalasında dəfn olduğu nəzərə alınarsa, başlanğıcda bütün
köçlərin Anadoluya bu bölgə üzərindən gəldiyi aydın olur. Bu
köçlərin son türk dilinə böyük təsiri olmuş və XIII yüzildən etibarən
bir-birindən bəlli ölçülər içində fərqli olan yazı dilləri təşəkkül
etməyə başlamışdır. Diyarbəkir və çevrəsi, bu fərqli yazı dillərinin,
ya da türkcənin tarixi baxımından da mühüm bir nöqtədir. Yazı
303
dili ilə yanaşı şifahi xalq danışıq dili baxımından da bu şəhər eyni
xüsusiyyətlərə malikdir. Demək olar ki, Orta Asiyada ortaya çıxmış
olan mədəni dəyərlər Anadoluya daşınarkən Diyarbəkir adətən bir
vasitəçi vəzifəsini yerinə yetirmişdir. Bu əhəmiyyətli tərəfi nə görə
də bu bölgədə meydana gələn şifahi və yazılı dil bir tərəfdən Orta
Asiya çevrəsinə xas xüsusiyyətləri, o biri tərəfdən isə Anadoluya
xas ağız və özəllikləri daşımışdır. Bu gün folklorumuzun, klassik
mətnlərimizin, jarqonlarımızın və yazı dilimizin yayılma sahələri
xəritələrdə göstərilərsə, bu söylədiklərimizin orada əsas və qalın
cizgilərlə ortaya çıxa biləcəyi qənaətindəyəm.
Yavuz Sultan Süleymanın Çaldıran döyüşü (1514) vaxtında
Osmanlı torpaqlarına qatılan şəhər, bir müddət daxili çəkişmələrə
məruz qaldığı üçün xarabalığa çevrilmişdi. Osmanlı tabeliyi
zamanında Diyarbəkir uzun bir müddət daxili və xarici təhlükələrdən
uzaq qalması, dövlətin ən mühüm və ən böyük əyalətlərindən birinin
mərkəzinə çevrilməsi və İrana qarşı aparılan müharibələrdə ordunun
qışlağı olması nəticəsində öz əvvəlki ehtişamını yenidən əldə etdi.
Bu vəziyyətə uyğun olaraq memarlıq və mədəni quruculuq işləri
başlandı. 1660-cı ildə buranı ziyarət edən səyyah Poullet, Diyarbəkiri
gördüyü şəhərlərin ən gözəli hesab etmişdir. Poulletə görə şəhərin
bazarları ölkədəki başqa şəhərlərdə gördüklərindən daha böyük və
daha gözəldir. İran, Misir, Qafqaz, Polşa və Rusiyadan tacirlər bura
gələrək ipək, pambıq, lifl ik və dəri alıb öz ölkələrinə aparırdılar.
Bütün bu dəyərlər Diyarbəkiri mədəni cəhətdən də siyasi sahəyə
uyğun bir vəziyyətə gətirdi. Şəhərin yetişdirdiyi Osmanlı şairləri
başqa mərkəzlərlə müqayisə etmiş olsaq, Diyarbəkirin üstünlüyü o
dəqiqə üzə çıxacaqdır
246
.
Diyarbəkir Osmanlı ərazisində ən mühüm bir mədəniyyət
mərkəzidir. Şəhərin bu mühüm xüsusiyyəti çox qədimlərdən bəri
araşdırıcıların diqqətini çəkmiş və Diyarbəkirin bu potensialını göz
önünə çıxaran yazılar yazmışlar. Bunların ən məşhurlarından biri
246
Mövzu ilə bağlı bu kitabdakı “Osmanlı Kültür Coğrafyasına Bakışlar” adlı məqaləmizin
171-178 səhifələrınə baxın.
304
isə Əli Əmirinin Diyarbəkirli şairlər üçün hazırladığı “Təzkireyi
-Şüərayı- Amid” adlı əsəridir.
Əli Əmiri Əfəndinin toxunduğu mövzuda başqa bir dəyərli əsər
isə digər bir Diyarbəkirli araşdırıcı Şevkət Beyşanoğlu tərəfi ndən
gerçəkləşdirilmişdir. “Diyarbəkirli düşüncə və sənət adamları”
adlı üç cildlik şəklində yayımlanan bu dəyərli sənət əsərinin ilk
cildi İstanbulda, 1957-ci ildə nəşr edilmişdir. Araşdırıcı bu cilddə
şəhərin müsəlmanların əlinə keçməzdən əvvəlki imkanlarına dair də
bilgilər vermişdir (14 nəfər). Bunlara əlavə olaraq islam dönəmində
yetişmiş önəmli müəllifl ər də tanıdılmışdır. (Ümunilikdə bu cilddə
81 müəllif verilir). Amma kitabın əsl diqqətçəkən hissəsini türkcə
yazan müəllifl ər təşkil edir. Beysanoğlu əsərinə daxil etdiyi şairləri
bioqrafi ya ənənəsinə uyğun şəkildə qələmə alıb dəyərləndirir.
Bioqrafi yaların yazılma çərçivəsində və müəllifi n yaradıcılığına
uyğun şəkildə oxucuya təqdim edir. Həyat hekayələrindən sonra
müəllifi n əsərlərindən nümunələr verilir. Hər bioqrafi yanın sonunda
isə biblioqrafi yalar yer alır. “Diyarbəkirli Düşüncə və Sənət
Adamları”nın II cildində (İstanbul 1960) Tənzimatla Cümhuriyyət
arasında yaşamış 81 şəxsə yer verilmişdir. Bu cilddə də izlənən
metod bir başqa cürdür. Buradakı qaynaqlar yaxın dövrlərə aid
olduğu üçün bəzi şəxslər haqqında daha çox məlumatlar əldə etmək
mümkündür. Şəhər monoqrafi yalarının əsas əhəmiyyəti də budur.
Bu üzdən Beysanoğlu Diyarbəkirli olmayan bir araşdırıcının tapa
bilməyəcəyi məlumatları da taparaq əsərində dərc etmişdir. Bu da
şübhəsiz ki, əsərin dəyərini artıran cəhətlərdən biridir.
Türk ədəbiyyatında şəhərləri tanıda biləcək monoqrafi yalar çox
azdır. Belə olan halda Beysənoğlunun bu əsəri qiymətsiz bir əsərdir.
Şairlər təzkirələrində şairlərin sayı 40-a çatırsa, bu əsər vasitəsilə
onların sayının 200-ə yaxın olduğunu görürük. Bu da onu göstərir ki,
bu şəhərin mədəni potensialını təsdiq etmək üçün əsər təzkirələrdən
5 dəfə artıq bir faktı ortaya qoyur. Bu kitabın işıq üzü görməsindən
40-45 il keçir və onun haqqında araşdırma aparılıb- aparılmaması
haqqında məlumat yoxdur. Ancaq şəhər monoqrafi yasıyla yetərincə
məşğul olan birisi olaraq deyə bilərəm ki, bu əsər hələ də dilimizin
305
ən mühüm şəhər monoqrafi yasıdır və qəlbimizdə əbədi olaraq
Bəysənoğluna dərin bir minnətdarlıq hissi yaratmışdır. Görəsən,
Diyarbakırı belə gündəmdə saxlayan bir kitabın nəşri ilə bağlı olan
rəsmi təşkilatların bu kitabı təkrar çap etmək vaxtı çatmayıbmı?!
(*Yazı”Yedi İklim”jurnalı İstanbul 1996 s.35, s.51-53-də dərc
olunub).
306
KLASSİK MƏDƏNİYYƏTDƏ SAKARYA
VƏ ONUN ƏHATƏSİ*
Ş
əhər və mədəniyyət bir-biriylə ən çox bərabər düşünülən iki
sözdür. Məlumdur ki, mədəniyyətin inkiaşaf etdiyi məkanlar
bir qayda olaraq şəhər mərkəzlərindən ibarət olmuşdur. Burada
şəhərlə dövlətin idarəetmə qurumları arasındakı əlaqəyə də fi kir
vermək lazımdır. Çünki şəhərin bir mənası da idarəetmə mərkəzi
olmağındadır.
Başlanğıcda Şərq türklüyü və Şərq türkcəsi çərçivəsindəki
təşşəkkül tapmış şəhərlər babalarımızın Anadoluya köçündən
etibarən Qərb türkçülüyü üçün də gerçəkləşdi. Şübhəsiz, Şərqdən
gələn bir köç nəticəsində bu torpaqlar yurd halına gəlməyə başladığı
üçün ilk şəhərlər Anadolunun şərqində yaranmağa başlamışdır.
Sakarya və ətrafı üçün bir tarix yazmaq gərək olsa, bu tarix Osmanlı
quruluşu zamanına təsadüf edəcəkdir. Bildiyimiz kimi mədəni
fəaliyyətlər siyasi fəaliyyətləri müəyyən bir məsafədən izləməkdədir.
Bu üzdəndir ki, Osmanlı dövlətində elmin, sənətin və mədəniyyətin
bünövrəsini təşkil edən əsas sütunlardan biri olan mədrəsələrin
inşa edilməsi Orxan Qazi dövründə gerçəkləşdi. İlk mədrəsə indi
Sakaryaya qonşu bir qəsəbə olan İznikdə açıldı. Mədəniyyətin
yaranmasının başqa bir sütunu olan təkkələr isə bu dövrdə yenə
Sakarya yaxınlığında Biləcikdə, Göynükdə inşa edilmişdi. Qələmə
alınacaq başqa sahə olduğu üçün mən bu işin tarixinə toxunmaq
istəmirəm. Amma bunu söyləmək istəyirəm ki, coğrafi ərazi cəhətdən
Sakaryanın əvvəlcə cənub bölgələri fəth edilmişdir.
Bu, sadəcə Osmanlı dövlətinin bu tərəfə sərhəd olmasıyla
bağlı deyildi. O illərdə şəhərin bu gün yerləşdiyi nöqtə və şimal
tərəfl əri yaşayış üçün çox əlverişli hesab edilmirdi. Bu üzdəndir ki,
başlanğıcda köç etməyə uyğun bir mərkəzi axtarsaq bunu cənubda
yerləşən mərkəzlər arasında axtarmaq gərəkdir. Bu mərkəzlər
də təxmin ediləcəyi kimi Geyvə və Taraklı ola bilər. Əvvəlki
xronolojilərdə bölgədə adı keçən başlıca mərkəzlər bunlardır. Ancaq
dərhal qeyd edim ki, ilk dövrlərin iki qonşu ölkəsi olan Göynük
və İznik həm təsəvvüf, həm də elm tarixində diqqəti cəlb edən
307
mədəniyyət mərkəzləri ikən, Taraklı və Geyvə üçün bu mənada hər
hansı bir məlumata təsadüf edilmir. Haqqında danışılan ölkələr bu
təsəvvüf təriqətlərinə görə iki Bayramlı şeyxi Ağşəmsəddin (v. 1459)
və Əşrəfoğlu Abdullah Rumiyə (v. 1470) borcludurlar. Bununla belə
demək olar ki, İstanbuldan Ankaraya və Bursadan Ankaraya doğru
uzanan karvan yolunun, eyni zamanda, öz ətrafında mədəniyyəti
yaratmaqda, mədəniyyəti inkişaf etdirməkdə əvəzsiz xidməti
olmuşdur.
Sözsüz ki, bunların başında coğrafi mövqe dayanır. Məlumdur ki,
şəhərlər müxtəlif şərtlərin təsiri altında meydana gəlir və sonradan
tərəqqi edərək dəyişir, mərkəzə çevrilir. Bunlardan bəziləri mədəni
ehtiyacların təmin edilməsində, eyni zamanda mədəni qurumların
burada özlərini tapmaq və doğrultmaq baxımından bir əlverişli
məkan olaraq əhəmiyyət kəsb edirlər, digər bir qismi isə əlverişli
coğrafi mövqeyə sahib olmaları, ticarət yollarının üstündə yerləşməsi
kimi faktorların nəticəsində öz mövqelərini qoruyub saxlayırlar.
Geyvə və Taraklı birinci qrupa daxil olan şəhərlərin ən səciyyəvi
nümunələrindəndir. Karvan yolu bu şəhərlərdən keçərkən bu
şəhərlər həm siyasi, həm iqtisadi, həm də mədəni tərəqqi cəhətdən
inkişaf edən bir mərkəzə çevrilmişlərsə, yeni yolun yaranması ilə bu
mövqe dəyişmiş, artıq həmin şəhərlər sıradan bir yaşayış yerlərinə
çevrilmişdilər.
Bayramiliyin qurucusu Hacı Bayram Vəlinin qurduğu bayramilik
bu yolüstü yerlərdə yayılmış və Göynükdə Ağşəmsəddin, İzmikdə
Əşrəfoğlu Abdullah Rumi, Geliboluda Yazıçızadələr bayramiliyin
təmsilçiləri olmuşdular. Yekun olaraq deyə bilərik ki, Osmanlı
dövründə İznik klassik şeirə 11, Göynük isə 4 şairlə qatılmışdır.
Amma Sakarya ərazisində bayramiliyin hansısa bir fəaliyyətinə
rast gəlinmir. Sadəcə başda Göynük olmaq üzrə bölgədə fəthləri və
əsərləri mövcud olan Orxan Qazinin oğlu Süleyman Paşaya (1317-
1360) aid bugünkü Pamukovada bir, onun yaxınındakı Mərkəcədə
Orxan Qazinin adına bir və Geyvədə Əlvan Bəy oğlu Sinan bəyin
(v. 1478) adına olan bir zaviyə məlumdur
247
. Amma bunların hansı
247
Cahit Baltacı, “Osmanlı Medreseleri”, İstanbul 1976, s.429; Əkrəm Hakkı Ayverdi,
“Osmanlı Mimarisinin İlk Devri” İstanbul 1989, C.1, s.189; C.III, s.275.
308
təriqətə aid olduqları haqqında qaynaqlar heç bir məlumat vermir.
Eyni şəkildə bu yaşayış mərkəzlərinin heç birində Osmanlı quruluşu
və Adabazarın çevrəsinin fəthi illərində mədrəsəyə təsadüf etmirik.
İndiki Sapancanın köhnə adı olan Ayan kəndi adında bir Osman
Qazi mədrəsəsindən söz açılırsa da bu mənə inandırıcı görünmür
248
.
Sakarya bölgəsində qarşımıza çıxan ilk intellektual məlumat, Osmanlı
tarixçilərinin qədim nümunələrindən olan Aşıqpaşazadənin (v. 1481
və ya 1502) “Təvarixi– Ali Osman”ında da yer alır. Aşıqpaşazadə
əsərini yazarkən Osmanlı tarixinin başlanğıcından İldırım Bayazid
dövrünün sonuna qədər olan dövrün qaynağının, 1413-cü ildə
Geyvedə xəstəlik üzündən qaldığı Osman Qazinin İmamı İshak
Fəqihin oğlu, Yahşi Fəqihin evində oxuduğu bir kitab olduğunu
göstərir
249
.
Bu gün əlimizdə olmayan Osmanlı tarixi haqqındakı bu
kitab demək olar ki, bu mövzuda yazılmış birinci nümunədir. Amma
bizi maraqlandıran əsas cəhət xanədanlığa yaxın olan Yahşi Fəqih
kimi bir ziyalının bu bölgədə yaşamasından xəbər tutmağımızdır.
Daha sonrakı vaxtlarda ağla gəlməyən bir bölgədə- Ağyazinin bir
kəndində başqa bir təsəvvüf hərəkatıyla rastlaşmağımızdır. Xüsusilə
Bolu və ətrafında təsir gücünə malik olan Xəlvəti təriqəti demək olar
ki, Ağyazı bölgəsində də öz təsirini göstərərək Karapürcək kəndində
bir dərgah meydana gətirmişdir. Ətayinin Şəqayiq Zeylində həyatı ilə
bağlı məlumatlar verilən Şeyx Sənan bu kənddə doğulub, təsəvvüf
təhsilini Boluda tamamlamış, sonra da babası Bayram Baba və atası
Şeyx Əhmədin də şeyxlik etdiyi postda əyləşmişdir
250
.
Bəs bölgənin klassik şeir baxımından görüntüsü necədir?
Mənbələr bölgənin yetişdirmiş olduğu tək bir şairdən söz açırlar.
Təxmin etdiyimiz kimi bu bölgə də Geyvədir. Çünki divan ədəbiyyatı
bir şəhər ədəbiyyatıdır və xüsusilə inkişaf edib üzə çıxacağı yer
şəhər adını almış mərkəzlərdir. Daha əvvəldən də qeyd edildiyi kimi,
XIX əsrin əvvəllərinə qədər də bölgədə tarixin daşıyıcısı yalnız bu
qəsəbədir. Haqqında söz açılan şair isə Gülahidir.
248
Əkrəm Hakkı Ayverdi, “Osmanlı Mimarisinin İlk Devri” İstanbul 1989, C.1, s.198.
249
“Büyük Türk Klasikleri”, İstanbul 1985, s.309.
250
Atayi, “Hadâiku′l-hadâik fi Tekmileti′ş-şakâik”, İstanbul 1989, s.202.
309
Osmanlı şair təzkirələri XVI yüzildə Gülahi adlı bir şairi Geyvəli
kimi göstərmişdir
251
. Qaynaqların verdiyi məlumatlara görə Gülahi
Geyvədə doğulub. Əlimizdə doğum tarixi haqqında məlumat yoxdur.
Bunu da təbii qarşılamaq lazımdır, çünki şair bioqrafi yaları ənənəsinə
görə verilən şair o qədər də tanınmış biri deyilsə, onun doğum tarixi
haqqında məlumat verilməz. Güvahi sözü şairin təxəllüsüdür. Əsl adı
Məhmətdir. Atasının adı isə Abdullahdır. Güvahinin həyatı haqqında
da qaynaqlar məlumat vermirlər. Məsləkinin Sipahi olmasına görə
onun mədrəsə şairi deyil, əsgər şairlərdən olduğunu yəqin etmək
mümkündür. Bildiyimiz klassik şeirin 3,7 %-ni əsgər şairlər təşkil
edirlər. Bunun da təxminən yarısını (ümumi sahənin 1,4%-ni)
sipahilər təşkil edir
252
. Osmanlı dövlətində özünəməxsus bir əsgər
soyunu daşıyan tımarlı sipahilər mülkiyyətinə verilən ərazinin bəzi
gəlirlərinə görə qanunun icazə verdiyi sayda altı əsgər saxlamaq və
səfər zamanı bunlarla birlikdə orduya qatılmaq məcburiyyətində
idilər. Güvahi də belə bir sipahi idi və o da zaman-zaman mənsub
olduğu dəstə ilə birlikdə Osmanlı dövlətinin təşkil etdiyi yürüşlərə
qatılmışdır. Məsələn, Yavuz Sultan Səlimlə birlikdə 1517-ci ilə
təsadüf edən Misir səfəri bunlardan biridir. Şairimizin harada nə
zaman öldüyü də bizə məlum deyil. Yalnız onun 1519-20-ci illərdə
sağ olduğu, 1526-cı ildən sonra vəfat etdiyi göstərilir.
Güvahinin əlmizdə üç əsəri vardır. “Pənd-namə”, “Qürbət-namə”
və “İbrət-namə”. Son iki əsər iki kiçik məsnəvidir. Güvahinin əsl
əsəri sayılan “Pənd-namə” isə üzərində dayanılması gərək olan
2133 beytlik maraqlı bir əsərdir. Xalqa dini təsəvvüf öyüdləri verən
kitablar olan pənd-namələr xüsusilə toplumların yaranmasında üzə
çıxan didaktik əsərlərdir. Bu növ əsərlərdə qısa və mənalı sözlər
işləndiyinə görə atalar sözləri və aforizmlərdən tez-tez istifadə
edilmişdir. Güvahinin sözü gedən növə aid olan bu əsərində də
251
Lətifi “Tezkire”, İst. 1314, s.287; Aşıq Çələbi, “Meşâirü′ş-şuarâ”, London, 1971, v.;
Həsən Çələbi (Haz. İbrahim Kutluk), Ankara, 1981, C.2, s.824; Beyânî, “Tezkire”, Mil-
let Ktb., Ali Emiri, Tarih, 757, v.; Kâtib Çələbi “Keşfü′z-zünûn”, C.2, s.1514; Mehmet
Hengirmen, “Pendnâme”, Ankara, 1983, s.13. “Tezkirelere Göre Dîvân Edebiyatı İsimler
Sözlüğü”, Ankara 1988, s.165.
252
Bkz. “Dîvân Şâirlerinin Mesleki Konumları”, bu kitabda, s.190-202.
310
atalar sözlərinə çox yer verilmiş və əsər bir atalar sözü məcmusuna
çevrilmişdir. O, əsərdə verdiyi atalar sözlərini seçərək türk atalar
sözlərinin ilk yazılı nümunəsinin birini bizə yadigar qoymuşdur.
Bu mənada, Sakaryalı olan Güvahinin əsəri sadə dili və səmimi
təhkiyəsi ilə həm pəndnamə növünün maraqlı nümunələrindən biri
olmuş, həm də Anadoluda yerli ədəbi anlamın ilk nümunələrindən
biri kimi tanınmışdır. Sakarya bölgəsi qurulduğu illər ərəfəsindən
sonra artıq Osmanlı coğrafi yası üçün önəmli bir siyasi mərkəz
olmaqdan çıxdı. Qaynaqlar bu bölgədə doğulmuş hər hansı bir
müəllifə yer verməməklə, bu mənzərəni mədəniyyət sahəsində də
təsdiq etmişlər. XIX yüzillikdən etibarən sənaye dövrünün gətirdiyi
yeni dəyişikliklərlə Osmanlı ölkəsində ortaya çıxan yeni quruculuq
bu mənada Sakarya bölgəsinə də təsir etmiş və bu dəfə Adabazarı
mərkəz olmaqla şimala doğru da bir hərəkət başlanmışdır. Bu dövrdə
həm Qafqazlardan, həm də Balkanlardan gələn köçlərlə əhalisinin
sayı artan bölgə sürətlə inkişaf edərək dəyişmiş və bu yeni mərhələ
1954-cü ildə şəhərin vilayət olması ilə nəticələnmişdir. Şəhərdə
siyasi və iqtisadi sahələrdəki bu irəliləmə ilə əlaqədar olaraq yeni
mərhələdə mədəni platformada mühüm bir inkişafın olmaması
çox diqqətçəkicidir. Bu vəziyyəti mədəni inkişafın siyasi inkişafı
müəyyən bir məsafədən izləməsi qanunu və mədəni təməllərin
təşəkkül tapmaması ilə bağlamaq qənaətindəyəm.
Bu dövrdə şəhərin yetişdirdiyi Sait Faiq Abasiyanık (1906-
1954), Nəcati Mərf (1945) kimi ədəbiyyatçılarla Şadan Bezeyiş
(1926), Burak Sezgin (1935-1978) Gürsel Hüsnü (1925), Özcan
Vedat (1927) kimi mədəniyyət xadimlərindən yalnız daha gənc
olanları orta təhsillərini Sakaryada almışlar, digərləri İstanbul ya da
Bursa kimi ətraf şəhərlərə üz tutmuşlar.
Bu mənada, Sakaryaya bir mədəniyyət atmosferi gətirsək, onu
iqtisadi və mədəni mərkəzə çevirəcək, yüksək tərəqqiyə bərabər
tutan ən önəmli mədəniyyət ocağı Sakarya Universitetidir.
Keçmişdə mədrəsələr və təkkələr vasitəsiylə yaranan mədəniyyət
qurucuları şəhərləri elm və sənət mərkəzinə çevirdiyi kimi, müasir
dövrümüzdə də bu vəzifəni universitetlər yerinə yetirməkdədir.
Şübhəsiz bu bünövrəni möhkəmləndirən əsas təməllərdən biri də
311
sivil qaydada qurulmuş bələdiyyələrdir. Sakarya Universiteti təhsil-
təlim fəaliyyəti ilə yeni elmi mərkəzlər açmağa, müxtəlif sahələrdə
elm və mədəniyyətin inkişafına təkan verərək Sakaryanı yeni bir
tərəqqi və inkişaf meydanına çevirmişdir. Sahib olduğu müxtəlif elm
və sənət adamlarına, xüsusilə sosial elmlərin təşəkkülünə əvəzsiz
bir laboratoriya olan bölgə bu məqsədlər üçün açacağı araşdırma
mərkəzləri ilə universitet üçün də çox gözəl bir tədqiqat sahəsi
olacaqdır.
(*Yazı “I Sakarya Çevrəsi Tarix, Mədəniyyət Simpoziumu”. 22-
23 iyun 1998, “Bildiriler kitabı” Adapazan 1999. s.227-231-də
dərc olunub).
312
TÜRK BİOQRAFİYASININ ÇAĞDAŞ
TƏNQİDÇİLƏRİ
HAMMER VƏ BEHCƏT NECATİGİL*
I
nsanla yaşıd bir elm sahəsi olan bioqrafi ya bizdə ərəb və fars
ədəbiyyatı ənənəsi üzərində qurulmuş, ustadan şagirdə keçən
bir sənət kimi ortaq islam mədəniyyətlərinin bir növü olaraq yüzillər
boyunca davam etmişdir
253
.
Türkcə bioqrafi ya yazmaq ənənəsi ilk əvvəl Cığatay ədəbiyyatında
Nəvai ilə başlamış və qısa bir müddətdən sonra Osmanlılara
keçmişdir.
Qərb türkcəsi ənənəsində də bioqrafi ya əvvəl ümumi tarixlərin
içində yer alırdı. Buna görə də əvvəlki illərin tarixlərinin hamısında
bir bioqrafi yaya rast gəlmək mümkündür (İsen 1995. 215). Ümumi
tarixlərdən ayrılaraq müstəqil şəkildə qələmə alınan ilk təzkirə kitabı
nümunəsi Laminin “Nəfəhatül-üns”ünün tərcümə və zeylini ehtiva
edən “Fütuhül-mücahidin li Tərvihi Qulubül-müşahidin” ( 1520)
əsəridir. Şairlər təzirəsi olaraq ilk əsər isə Səhi bəy tərəfi ndən qələmə
alınmışdır.(Kut 1978). Səhi bəydən sonra xüsusilə Lətifi və Aşıq
Çələbi tərəfi ndən şair bioqrafi yalarının çox mükəmməl nümunələri
ortaya qoyuldu.
XVI yüzillikdən XX yüzilliyin əvvəllərinə qədər davam edən
təzkirə növü geniş zaman kəsiyi ərzində müxtəlif forma və üslub
dəyişikliyi ilə qarşımıza çıxmışdır. Bu əsərlər Herat məktəbi
təzkirələrindən nümunə götürməklə yanaşı, başda tərtib üsulu
olmaqla bir çox dəyişikliklərə uğramışlar. Osmanlı memarlığı ona
miras qalan Orta Asiya və Səlcuklu ənənəsini əlverişli bir formada
inkişaf etdirdiyi kimi, buna bənzər bir inşa fəaliyyəti də bioqrafi yada
özünü göstərmişdir. Herat təzkirələri təsnifatını təbəqələrə ayırırkən,
bizdə Lətifi bu işi daha praktik və uğurlu bir şəklə salaraq şairləri
əlifba sırası ilə qələmə almağa başlamışdır. Lətifi dən sonra bu yeni
253
Əlavə məlumat üçün Bkz. “XVI. Yüzyılın Sonuna Kadar Osmanlılar′da Biyografi n
Geleneyi” 3-25 səhifələrindəki məqalə.
313
üsul, kiçik istisnalar olmaqla, türk təzkirəçiliyinin əbədi bir tərtib
forması olmuşdur. Lətifi təkcə tərtib üsulu ilə deyil, bioqrafi yalara
biçim verərək artıq klassik bioqrafi yanın qəlibini yaratmışdır. Aşıq
Çələbidən və antologiya tipli təzkirə yazanlardan başqa, yerdə qalan
bütün təzkirəçilər onun yolunu davam etdirmişlər. Başqa bir məktəb
yaradan Aşıq Çələbinin metodunu istifadə olunmamış tərtib tərzinə,
ortaya qoyduğu bioqrafi yaların genişliyi və fövqəladə istedadlara
maraq göstərdiyinə görə davam etdirən çox olmamışdır. Səhi və
Əhdidən başqa XVI yüzilliyin təzkirəçiləri, şairləri özlərinə məxsus
bir sinif kimi, sənətləri və bir çox sosial ölçülərlə müstəqil bir tam
olaraq verməyə meyl göstərdilər. Bu qənaət XVIII yüzilliyə qədər
davam etdi. Buna nümunə olaraq bu yüzildə Əsrar Baba və Akifi öz
ətrafl arının şairlərini bir zümrədə toplamağa başladı. Beləcə, Əsrar
yalnız mövləvi şairlərini, Akif isə Əndərunda yetişən şairləri qələmə
aldılar. Daha sonra Əli Əmiri Əfəndi “Təzkireyi-Şüərayı-Amid” və
“İskodra Şairləri”ndə yalnız eyni şəhərdə doğulan şairlərdən ibarət
təzkirə forması yaratdı.
XIX əsrdə türk ziyalısı yeni bir inkişaf yoluna başlayınca bir
çox başqa sahələrdə olduğu kimi yeniləşən və dəyişən insan ədəbi
sahədə də bir gözlənti içərisində idi. Cəmiyyətdə hiss olunan ikili
tərəddüd bioqrafi yada da özünü əks etdirdi. Əsəd Əfəndi, Arif
Hikmət və Fatin klassik ənənəni davam etdirirkən, Tofi q və Məhməd
Tovfi q mövcud yeni formanı rəhbər tutaraq bütün Osmanlı şairlərini
bir əsərdə verməyə çalışdılar. Ancaq burada uğur əldə oluna bilmədi.
Doğrudur, Naci “Əsami və Osmanlı şairləri”,Faiq Rəşad “Əslaf”
və bir neçə əsəri, Məhməd Tahir “Osmanlı müəllifl əri” və başqa
nümunələri, Məhməd Sürəyya “Sicilli Osmani” ilə yeni formada
öz sənət məhsullarını verdilər. Ancaq bu əsərlər böyük bir ölçüdə
əvvəlki ənənənin təkrarı olaraq qələmə alınmışdır.
Daha əvvəl mövcud olan əsərlərdən çıxış edərək, toplu şəklində
təhlil əsərləri də görünməyə başladı və Hammer bütün Osmanlı
ədəbiyyatının 1834-cü ilə qədər olan 2200 şairinə xronoloji qaydada
öz əsərində yer ayırdı. Bu əsərin də metodu təzkirə növünə oxşardır.
O da əvvəlcə bioqrafi k məlumatları verir, sonra şeir nümunələrinə
yer ayırır. Aldığı məlumatları əsaslı bir təhlillərlə izah edib ortaya
314
qoymur. Bu əsər mətnlərdən ayrılaraq sonrakı modern ədəbiyyat
tarixinə çevrilə bilməmişdir. Amma əsər bu şəkildə də təzkirələr
təzkirəsi dəyərini daşıyır və ona bənzər nümunələr ancaq iyirminci
yüzildə türkcədə yaranmışdır. Əsər dilimizə çevrilmək, hətta tənqidi
təhlillərlə izah olunub üzə çıxarılmaq istənilmişsə də, bu iş həyata
keçirilməmişdir.
Hammerin qərb metodu ilə həyata keçirdiyi bu iş, daha doğrusu,
bu milli xəzinə müasir bir janrda qələmə alınması üçün Behcət
Necatigili gözləmişdir, desək mübaliğəyə yer vermərik. Qaynaqlar
Necatigilin intellektual bir ailədən olduğunu, kiçik yaşlarından
oxumağa – yazmağa böyük həvəs göstərdiyini bildirirlər. Bu həvəs
onu ədəbiyyat fakültəsinə gətirmişdir. Təhsilini başa vurduqdan
sonra elmi tədqiqatlarla məşğul olmuş, hələ gənc yaşlarından, bu gün
də öz aktuallığını qoruyub saxlayan məqalələr yazmışdır. Maraqlıdır
ki, əlimizdəki bu nümunələrdən biri bioqrafi ya tarixi ilə bağlıdır.
Dövrünün tanınmış Türkoloji jurnalında nəşr olunan bu məqalə
“İstanbul kitabxanalarında Əl Şaqaiq əl-Numaniyyə Tərcümə və
Zeylləri” adını daşıyır. (Gönül 1945). Sözü gedən bu əsərlər alim
bioqrafi yaları haqqındadır. Ancaq o, sonralar sənətçi kimi özünü
göstərərək elmi yazılar yazmaqdan vaz keçərək daha geniş oxucu
kütlələri üçün əsərlər qələmə almış, türk bioqrafi ya ənənəsinin
zəngin məhsullarını müasir nümunələrə çevirərək mükəmməl əsərlər
ortaya qoymuşdur. Onun belə qiymətli əsərlərinə “Ədəbiyyatımızda
İsimlər Sözlüyü” və “Ədəbiyyatımızda Əsərlər Sözlüyü ” adlı
araşdırmalarını misal göstərmək olar. Necatigil bu əsərlərində
zamana və düşüncə tərzinə görə həddindən çox yüklənmiş nəsnələri
vermiş, müasir bioqrafi yanın tələblərinə uyğun mətləbləri qələmə
almışdır.
Dostları ilə paylaş: |