va shakllarini uning obyektiv mazmunidan ajratilgan holda o‘rganuvchi
fandir.
I. Kant Arastuning mantig‘ini tanqid qilgan bo‘lsa-da,
uning mantiq
ilmi tarixidagi xizmatiga katta baho beradi. U Arastu haqida gapirar ekan,
uning mantiqdagi barcha kengliklarni ishg‘ol qilganligini va keyinchalik
mantiqda o‘rganiluvchi masalalarning hajmi o‘zgarmaganligini, aksincha
gap faqat mazkur masalalarning yechimini qay darajada
takomillashtirishga erishilganligi haqida borishi mumkinligini ta’kidlagan.
Kantda tafakkurning formal mantiq qonunlari tizimida birinchi asos
vazifasini «ziddiyat» va «ayniyat»ning
birlashgan qonuni, ikkinchi asosni
«yetarlicha asos» qonuni, uchinchi asosni «uchinchisini istisno» qonuni
bajaradi.
Bundan tashqari, Kantning mantiqiy tizimida alohida o‘rinni
xulosalar, mantiqiy xatoliklar, sillogizmning figura va moduslari haqidagi
ta’limotlar egallagan.
Umuman olganda, Kantning mantiq va bilish
nazariyasidagi o‘ziga xos o‘rni, bir tomondan, real sabab bilan mantiqiy
asoslanishni aynanlashtiruvchi ratsionalizm tanqid ostiga olinganligida
namoyon bo‘lsa, ikkinchi tomondan, uning ta’limotidagi agnostik
chegaralanganlikda ko‘rinadi.
Mantiq fanining rivojlanishida yaratgan dialektik
tizimi bilan butun
bir fanga o‘zgartirish olib kirishga muvaffaq bo‘lgan mashhur nemis
mutafakkiri Gegelning (1770–1831) ham o‘rni beqiyosdir. Gegel formal
mantiqni tanqid qilib, dialektik mantiqni vujudga kelishining metodologik
asosini yaratdi va rivojlantirdi. Uning fikricha,
dunyodagi barcha
mavjudliklar «mutlaq ruh»ning rivojlanishidagi muayyan bosqichlardan
iborat deb sanaladi. Gegelning ta’limotiga ko‘ra, mutlaq g‘oya uch
bosqichni: tezis, antitezis va sintezni bosib o‘tadi.
Gegelning dialektik mantig‘idagi «mutlaq ruh» rivojlanishining
birinchi va ikkinchi bosqich bevosita borliq va mohiyat harakatidan iborat
bo‘lib, ularning sintezi uchinchi bosqichni, ya’ni tushunchani ifoda etadi.
O‘z navbatida, tushuncha rivojlanish jarayonida
quyidan yuqoriga harakat
qilib, hukm va xulosalarda, undan keyin esa eng oliy bosqichda g‘oyaga
aylanadi. G‘oyada tushunchadagi subyektivlik (inson ongi bilan
bog‘liqlik) obyektivlikka (inson ongidan tashqaridagi «mutlaq
ruh»ga)
o‘tadi. Shu tariqa «olam ruhi» yoki «mutlaq g‘oya» bilan
ifodalangan, tabiat va jamiyatdan ham ilgari mavjud bo‘lgan qandaydir
ruhiy ibtido o‘zining boshlang‘ich bosqichi, ya’ni o‘zining
sof azaliy
shakliga qaytadi. Mazkur jarayonning doimiy takrorlanishini e’tirof
etilishi bir tomondan Gegel dialektikasini rivojlanishining ichki manbaini
37
ochib beruvchi ilg‘or ta’limot sifatida ko‘rsatsa, ikkinchi tomondan, ushbu
tizimdagi butun olam rivojlanishining ibtidosini ilohiylashgan «mutlaq
ruh» bilan bog‘lashlik Gegel dialektikasidagi idealistik cheklanganlikni
ko‘rsatadi.
Xulosa qilib aytganda, Gegel o‘z ta’limotidagi
butun olam
harakatining ichki bog‘lanishlarini ochib beruvchi rivojlanish g‘oyasini
mantiq ilmiga tatbiq qilishga harakat qiladi va shu tariqa «dialektik
mantiq» deb nom olgan yangi yo‘nalishning nazariy asoslarini yaratishga
muvaffaq bo‘ladi.
XIX asrning oxiri XX asrning boshlariga kelib, an’anaviy mantiqqa
matematik metodlarning kirib kelishi bilan mantiq ilmi o‘z rivojining
yangi bosqichiga ko‘tarildi. Maydonda mantiqning matematik mantiq,
konstruktiv mantiq,
modal mantiq, intuitiv mantiq, munosabatlar mantig‘i
hamda ehtimollar mantig‘i kabi tarmoqlari paydo bo‘la bordi. Bu davrda
Jorj Bul, David Gilbert, Bertran Rassel, Yan Lukasevich va Alfred Tarskiy
kabi mutafakkirlar o‘z asarlarida hozirgi
zamon fan taraqqiyotini aks
ettiruvchi mantiqning yangi tarmoqlarini yaratishga va rivojlantirishga
muvaffaq bo‘lishdi.
Dostları ilə paylaş: